УИД 38RS0027-01-2024-001531-43

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2025 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

в обоснование исковых требований указано, что 23 ноября 2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме 108452,71 руб. под 24,50%/24,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита. 14.02.2022 г. ПАО "Восточный экспресс Банк" реорганизован путем присоединения к ПАО "Совкомбанк", к истцу в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности, в том числе, вытекающие из кредитного договора №.№. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 8.3 Общих Условий договора кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла 24 января 2018 г., на 12 ноября 2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 589 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24 января 2018 г., на 12 ноября 2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2024 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 78861,02 руб. По состоянию на 12 ноября 2024 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 119534,65 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 95256,32 руб.; просроченные проценты – 24278,33 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не исполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 119534,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4586,04 руб.

Представитель истца по доверенности ПАО «Совкомбанк» ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, извещалась о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно. Суд не располагает сведениями о том, что причины неявки являются уважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2017 г. между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 был заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях, в соответствии с которыми, заемщику был предоставлен лимит кредитования в сумме 120508 руб. по тарифному плану ТЕКУЩИЙ РС. 

Согласно п. 2 Индивидуальных условий, договор кредитования считается заключенным с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита – 36 месяцев, окончательная дата погашения 23 ноября 2020 г.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, ставка годовых по кредиту составляет 24,50 %. 

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа-4760 руб. Состав ежемесячного платежа установлен Общими условиями. дата платежа-23 число каждого месяца.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется путем списания денежных средств с ТБС заемщика. Все способы пополнения ТБС указаны на сайте Банка www.vostbank.ru.

Согласно п. 9 Индивидуальных условий, Банк бесплатно открывает заемщику ТБС. Согласно п. 11 Индивидуальных условий, кредит предоставлен на погашение задолженности по иным договорам кредитования.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, предусмотрена ответственность заемщика – штраф за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности в размере 20 % от просроченной суммы платежа.

Подписав договор кредитования, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и тарифами Банка (пункт 14 договора кредитования №.

Судом на основе материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредита. При этом в нарушение условий заключенного договора уклонилась от погашения задолженности по договору, в предусмотренном порядке и допустила просрочку уплаты кредита и процентов по нему.

19 апреля 2024 г. мировым судьей 114 судебного участка Чунского района Иркутской области отменен судебный приказ № 2-1274/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №.

По состоянию на 12 ноября 2024 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 119534,65 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 95256,32 руб.; просроченные проценты – 24278,33 руб.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 78861,02 руб.

Суд, проверив представленный истцом, расчет задолженности, признает его обоснованным, поскольку он составлен с учетом положений кредитного договора о сроке и размере предоставленных истцом кредитных средств, размерах и сроках внесения подлежавших уплате заемщиком сумм, а также периодов и размеров внесения ответчиком денежных сумм в счет исполнения обязательств по кредитному договору. 

При этом, суд принимает во внимание, что ответчик не оспаривает размер произведенных им платежей в погашение кредита, доводов о несогласии с представленным истцом расчетом задолженности ответчик не направил, документов, опровергающих данный расчет, либо подтверждающих своевременное исполнение обязательств не представил. Доказательств, свидетельствующих об ошибочности произведенного расчета задолженности, материалы дела не содержат. 

В соответствии с решением № 2 единственного акционера ПАО "Восточный экспресс Банк" от 25 октября 2021 года ПАО "Восточный экспресс Банк" реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". 

В силу положений пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. 

При указанных обстоятельствах к истцу ПАО «Совкомбанк» в предусмотренном законом порядке перешли права кредитора, в том числе и по договору кредитования от 23 ноября 2017 г. №.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не исполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

На основании изложенного, учитывая, что ответчик нарушила обязательства по возврату кредита, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору №) от 23 ноября 2018 г. в размере 119534,65 руб. 

На основании положений статьи 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4586,04 руб., которая подтверждена платежными поручениями №, №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с 24 января 2018 г. по 12 ноября 2024 г. в размере 119534,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4586,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Седых 

В окончательной форме заочное решение изготовлено 17 февраля 2025 г.

Председательствующий М.А. Седых