П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 г. город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Медведева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миновой А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Юсуповой Н.Ш.,

подсудимой ФИО5,

защитника - адвоката Клюзовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда г.Тулы в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты>, судимой 14 октября 2024 г. Зареченским районным судом г.Тулы по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы ежемесячно, отбытого срока наказания не имеющей, находящейся под подпиской о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО5, являясь родителем, неоднократно не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно свидетельству о рождении №, ФИО5 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

21 сентября 2017 г. Зареченским районным судом г.Тулы по делу №2-1181/2017 вынесено решение, вступившее в законную силу 24 октября 2017 г., согласно которому с ФИО5 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка и иного дохода, начиная удержание с 30 августа 2017 г. и до совершеннолетия ФИО3, а с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1/4 части на содержание дочери ФИО1 и до ее совершеннолетия.

ФИО5 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала и алименты не выплачивала, в связи с чем 31 октября 2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г.Туле возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка и иного дохода, начиная удержание с 30 августа 2017 г. и до совершеннолетия ФИО3, а с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1/4 части на содержание дочери ФИО1 и до ее совершеннолетия.

Согласно распоряжению министерства труда и социальной защиты Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно распоряжению министерства труда и социальной защиты Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 разрешено создать приемную семью и передать несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воспитание в приемную семью ФИО4. Также ФИО4 назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполняющим обязанности возмездно и с ФИО4 заключен договор о приемной семье.

ФИО5, являясь родителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решение суда, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №54 Зареченского судебного района г.Тулы от 29 января 2024 г., вступившим в законную силу 9 февраля 2024 г., ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Административное наказание ФИО5 не отбыла. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО5 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период с 1 июля 2024 г. по 8 января 2025 г. включительно, ФИО5 по месту своего фактического проживания, по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, сознательно и целенаправленно мер к выполнению решения суда об обязанности по уплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении нее исполнительного производства не предприняла, а именно:

- алименты за период с 1 июля 2024 г. по 31 июля 2024 г. в сумме 21645 рублей 50 копеек не уплачивала в период с 1 августа 2024 г. по 30 сентября 2024 г. и далее не платила их в период с 1 октября 2024 г. по 8 января 2025 г.;

- алименты за период с 1 августа 2024 г. по 31 августа 2024 г. в сумме 21645 рублей 50 копеек не уплачивала в период с 1 сентября 2024 г. по 31 октября 2024 г. и далее не платила их в период с 1 ноября 2024 г. по 8 января 2025 г.;

- алименты за период с 1 сентября 2024 г. по 30 сентября 2024 г. в сумме 21645 рублей 50 копеек не уплачивала в период с 1 октября 2024 г. по 30 ноября 2024 г. и далее не платила их в период с 1 декабря 2024 г. по 8 января 2025 г.;

- алименты за период с 1 октября 2024 г. по 31 октября 2024 г. в сумме 21645 рублей 50 копеек не уплачивала в период с 1 ноября 2024 г. по 31 декабря 2024 г. и далее не платила их в период с 1 января 2025 г. по 8 января 2025 г.

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО5 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 1 августа 2024 г. по 8 января 2025 г. включительно, образовалась задолженность, за период с 1 июля 2024 г. по 31 октября 2024 г. включительно, в размере 86582 рублей 00 копеек, чем причинен имущественный вред на указанную сумму несовершеннолетней потерпевшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой ФИО5 поддержала ее защитник - адвокат Клюзова Е.В.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - ФИО4 в судебное заседание не явилась, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в ее отсутствие.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Юсупова Н.Ш. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО5 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что данное преступление является преступлением небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО5 в инкриминируемом ей деянии и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ - как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

Разовые обращения подсудимой ФИО5 за медицинской помощью в медицинские учреждения, в период с 2 июля 2024 г. по 18 сентября 2024 г., не сокращают период неуплаты подсудимой алиментов и не влияют на квалификацию содеянного ею.

Вменяемость подсудимой ФИО5 у суда сомнений не вызывает, поскольку ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

При назначении наказания подсудимой ФИО5 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих её наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО5 имеет постоянное место регистрации и жительства; в ГУ ТО «ЦЗН г.Тулы» на регистрационном учете не состоит; согласно справке Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области, обращалась за медицинской помощью 2 июля 2024 г., 13,18 августа 2024 г., 9,17,18 сентября 2024 г.; в электронных базах данных ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» не значится; получателем пенсий по линии органов ОСФР по Тульской области не значится; на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева» не значится; на учете в ГУЗ «ТОНД №1» не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО5, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у нее малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не усматривает, поскольку это обстоятельство может быть признано смягчающим с учетом данных, свидетельствующих о выполнении виновной обязанностей родителя, связанных, в частности, с ее участием в воспитании и материальном содержании малолетнего ребенка. Судом установлено, что ФИО5 не выполняла свои обязанности родителя в отношении малолетнего ребенка ФИО1, в том числе по ее материальному содержанию.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом по делу не установлено, поскольку имеющаяся у нее судимость по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 14 октября 2024 г. в силу ч.4 ст.18 УК РФ рецидива преступлений не образует.

С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО5, в том числе того, что она совершила преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, наличие обстоятельств, смягчающих ее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, так как подсудимая осознала произошедшее, раскаялась в содеянном, а потому суд считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ, поскольку по своему состоянию здоровья ФИО5 способна выполнять трудовые обязанности.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимой данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения ФИО5 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, суд не усматривает.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет суду считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения к подсудимой при назначении ей наказания положений ст.64 УК РФ.

Поскольку по настоящему уголовному делу длящееся преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО5 было начато до и продолжалось после вынесения приговора Зареченского районного суда г.Тулы от 14 октября 2024 г., по которому ФИО5 была осуждена и не отбыла наказание, то окончательное наказание подсудимой суд считает необходимым назначить по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 14 октября 2024 г., не усматривая оснований для полного присоединения неотбытой части наказания.

Оснований для применения в отношении ФИО5 при назначении ей окончательного наказания положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 14 октября 2024 г. и назначить ФИО5 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб или представления через Зареченский районный суд г.Тулы.

Председательствующий А.Н.Медведев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>