№

№

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Улан-Удэ Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующей судьи Денисовой Н.А., при секретаре Дандаровой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Восточный” к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный” (далее – ПАО КБ “Восточный”, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 82697,44 руб., расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ “Восточный” и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 37682 рубля сроком до востребования. В свою очередь, ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить банку сумму кредита, а также проценты за пользование кредитными средствами. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 37682 рубля на счёт ответчика. Хаптаринова свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82697,44 рублей, из которых 35429,82 руб. - задолженность по основному долгу, 47267,62 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 82697,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2680,92 руб. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. Причины неявки в судебное заседание не известны.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ “Восточный” и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 37682 рубля сроком до востребования. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей каждый месяц в размере 2710,47 руб.

Учитывая, что в заявлении ответчика о предоставлении потребительского кредита содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, размере ежемесячного платежа, суд считает необходимым признать его в качестве оферты ФИО1, адресованной ПАО КБ «Восточный» на заключение кредитного договора. 

Таким образом, банк, осуществляя перевод определенной в заявлении ответчика денежной суммы на счет заемщика, указанный в заявлении, акцептовало оферту ФИО1. Согласно представленной выписки по лицевому счету, истории погашений по договору, также из расчета задолженности, сумма задолженности составляет 82697,44 рублей, из которых 35429,82 руб. - задолженность по основному долгу, 47267,62 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами. 

Расчет суммы указанной задолженности судом проверен и признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен. 

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности в сумме 82697,44 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы. 

С ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2680,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ “Восточный” удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Восточный" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 82697,44 рублей, из которых 35429,82 руб. - задолженность по основному долгу, 47267,62 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2680,92 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.А. Денисова

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2019г.