Дело № 2-1184/2018 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Коткиной Г.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

22 мая 2018 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивирует тем, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк, истец) и ФИО1 (далее - заемщик, ответчик) путем подписания 22.05.2015 года индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен Договор потребительского кредита № №№ (далее - ДПК) и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № СК03036407 (далее - договор обслуживания счета). 

Срок возврата кредита - 22.05.2018 года (п. 2 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной,

Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

В соответствии с указанными договорами взыскатель: 

открыл Должнику счет №в рублях (п. 8 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита):

осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее Должнику;

предоставил Должнику кредит в размере 120 500 руб. 00 коп. (п. 1 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Таким образом, 22.05.2015 года посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст, 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 22 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % годовых (п. 4 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита). 

Последний платеж произведен заемщиком 22.10.2015г.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ "О потребительском кредите" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении.

В нарушение указанных положений ГК РФ и условий анкеты-заявления заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 22.03.2018г. за должником числится задолженность в размере 183016,02 руб., в том числе:

113476,82 руб. - сумма основного долга;

69539,20 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.05.2015г. по 22.03.2018г.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору потребительского кредита № №№ от 22.05.2015г. за период с 22.05.2015г. по 22.03.2018г. в размере 183016,02 руб., в том числе: 113476,82 руб. - сумма основного долга; 69539,20 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.05.2015г. по 22.03.2018г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4860,32 руб.

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством направления судебной повестки. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, под расписку. 21.05.2018г. в адрес суда поступило заявление истца об отложении судебного разбирательства на более поздний срок, в связи с её служебной командировкой. Учитывая, что истцом в нарушение положений ч. 1 ст. 167 ГПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие уважительность причины неявки (приказ о направлении работника в командировку), суд признает причину неявки ФИО1 неуважительной. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 1 ст. 329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 22.05.2015г. между ФИО1 ФИО7 и ОАО «Уральский банк реконструкций и развития» (ОАО «УБРиР», далее банк) был заключен договор потребительского кредита без лимита кредитования («срочный кредит») № №№.

По условиям указанного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 120500,00 рублей, под 35 % годовых, на срок 36 месяцев, с датой платежа по кредиту, установленной графиком погашения, являющимся Приложением № 1 к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита.

Полная стоимость кредита равна 33,491 % годовых, полная сумма, подлежащая выплате равна 198883,72 рублей. 

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей, указанном в п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, которым определен размер ежемесячного обязательного платежа: 1ый-2ой платеж равен 0,00 руб., с 3-его по 35-ый равен 5842,00 руб., последний 36-ой платеж равен 6097,72 руб. (л.д. 12). 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов за пользование кредитом, начисляются пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. 

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями Договора потребительского кредита, Графиком платежей, проинформирован о том, что Общие условия договора потребительского кредита размещены для ознакомления местах общего доступа для клиентов, а также на интернет-сайте банка по адресу www.ubrr.ru.

Во исполнение кредитного договора истец 22.05.2015г. осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120500,00 руб., что подтверждается представленной выпиской по счету (л.д. 8). 

Судом установлено, что заемщиком в счет исполнения обязательств внесено 3 платежа в размере 6000,00 руб. каждый, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 7-8). 

Согласно расчету задолженности по договору потребительского кредита № №№ от 22.05.2015г. задолженность ФИО1 по состоянию на 22.03.2018г. составляет 183016,02 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 113476,82 руб., задолженность по процентам в сумме 69539,20 руб., начисленным за период времени с 22.05.2015г. по 22.03.2018г. (л.д. 7).

Проверяя расчет задолженности, суд считает, что он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора и учетом внесенных ответчиком платежей. Ответчиком не представлен иной расчет, как и не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований и взыскании указанной задолженности с ФИО1 в пользу истца. 

Суд учитывает, что фирменное наименование истца приведено в соответствие с действующим законодательством и изменено с ОАО «Уральский банк реконструкций и развития» на ПАО «Уральский банк реконструкций и развития» в связи со вступлением с 01.09.2014 в силу Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации". 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом была оплачена госпошлина в размере 4 860,32 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 20.12.2017г., № от 28.03.2018г. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкций и развития» задолженность по договору потребительского кредита № №№ от 22.05.2015г. в размере 183016,02 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 113476,82 руб., задолженность по процентам в сумме 69539,20 руб., а также возврат госпошлины в сумме 4860,32 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 27.05.2018г. 

Судья (подпись) М.Т. Гавричкова