версия для печати

Дело №1-511/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 10 сентября 2018 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А., 

с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Тетеревятникова А.И.,

подсудимого ФИО1 , 

защитника Лепихина А.О., 

представившего удостоверение № 3406 и ордер № Н 102661 от 10.09.2018 года, 

при секретаре Котовой Н.В., 

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1 , .............., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен в полном объеме с обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 12 июля 2018 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: .............., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения в хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, используя информационно-телекоммуникационную сеть «..............», на сайте «..............», заказал у неустановленного следствием лица за 2000 рублей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, после чего, получив от неустановленного следствием лица адрес тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же день, то есть 12 июля 2018 года, в 21 час 25 минут, у основания куста, растущего на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров юго-восточнее от дома .............., подобрал с поверхности земли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,03 грамма, находящееся в полимерном пакетике с клапаном-застежкой, завернутом в фольгу, которое, имея достаточно времени, не выдал компетентным органам и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного потребления.

12 июля 2018 года, в 21 час 29 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на участке местности, расположенном на расстоянии .............. был задержан ФИО1, у которого в этот же день, в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 25 минут, при проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято вещество в полимерном пакете с клапаном-застежкой, завернутом в фольгу, которое согласно заключению эксперта № 1386 от 25 июля 2018 года и предшествующему ему экспертному исследованию, содержит альфа- пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой на момент проведения исследования 1,03 грамма и, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)», что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Подсудимый ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство поддержал в судебном заседании. 

Установлено, что ФИО1 характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, равно как и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство поддержано защитником Лепихиным А.О., который считает, что признание вины, раскаяние в содеянном, согласие подсудимого на особый порядок судебного разбирательства, положительные данные о личности подсудимого, и наличие двоих малолетних детей, являются основанием для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого поддержал, просит назначить наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого и обстоятельств дела.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

На основании ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу. 

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, на основании п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие двоих малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ФИО1 дал подробные, правдивые показания, чем выразил намерение о сотрудничестве с правоохранительными органам, заявил об особом порядке судебного разбирательства). 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Судом учтена личность подсудимого, ...............

С учетом указанных выше данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельства, суд, с учетом требований уголовного закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, считает, что исправление подсудимого, возможно достичь без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля путем применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, полагая, что условное наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, и будет справедливым.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а потому нет оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для не назначения дополнительного наказания в виде штрафа судом не имеется, так как ФИО1 не является инвалидом, он работает, и в состоянии оплатить штраф.

При назначении наказания суд учитывает также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных «и» (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, - вещество, которое содержит альфа - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с клапаном-застежкой, завернутом в отрезок фольги, остаточной массой после проведения химической экспертизы 1,01 грамма необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств, так как имеется выделенное в отдельное производство уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1;

упаковка от израсходованного в ходе проведения экспертизы ватного тампона со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, а также упаковка от контрольного ватного тампона, находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу подлежат уничтожению;

сотовый телефон «Самсунг» подлежит возврату подсудимому. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, 

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, обязав осужденного регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. 

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Штраф необходимо перечислить - УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; БИК 040702001 Счет № 40101810300000010005 в отделении г. Ставрополь; КПП 263001001 КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу - вещество, которое содержит альфа - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с клапаном-застежкой, завернутом в отрезок фольги, остаточной массой после проведения химической экспертизы 1,01 грамма хранить в камере хранения вещественных доказательств, так как имеется выделенное в отдельное производство уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1;

упаковку от израсходованного в ходе проведения экспертизы ватного тампона со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, а также упаковку от контрольного ватного тампона, находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

сотовый телефон «Самсунг» возвратить подсудимому по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий