№2-390/2023

УИД 36RS0019-01-2023-000522-36

Строка № 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

р.п. Кантемировка 24 ноября 2023 года 

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н., 

при секретаре Ткачевой Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кантемировский районный суд Воронежской области с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование иска, ссылаясь на то, что 28.05.2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 5572555463, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля (СМС - код). Подлинность проставления электронной подписи Заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-Ф3 "Об электронной подписи". По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 100000.00 руб. под 33.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.11.2022, на 15.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 205 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.03.2023. на 15.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 200 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 71510,73 руб.

По состоянию на 15.09.2023 г. общая задолженность: 107262.69, остаток основного долга: 0, срочные проценты: 0, просроченная задолженность: 107262.69, комиссия за ведение счета: 447.00, иые комиссии: 2051.72, комиссия за смс - информирование: 0, дополнительный платеж: 826.24, просроченные проценты: 5655.87, просроченная ссудная задолженность: 98000.00, просроченные проценты на просроченную ссуду: 29.95, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 0, неустойка на остаток основного долга: 0, неустойка на просроченную ссуду: 17.20, неустойка на просроченные проценты: 234.71, штраф за просроченный платеж: 0, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Просят в судебном порядке взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 29.11.2022 по 15.09.2023 в размере 107262.69 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3345.25 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом (л.д. 35, 38, 39) В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в котором указано, что истец свои заявленные требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить (л.д. 5 об., 35).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом (л.д. 31, 37), о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствии, возражений на исковой заявление не представила.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему: между истцом и ответчиком 28.05.2022 года заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 5572555463, по условиям которого банк предоставил кредит ответчику сроком на 60 месяца в сумме 100000 руб. 00 коп. под 33,9 % годовых (л.д.12-19). Свои обязательства по заключенному с ответчиком соглашению истец исполнил надлежащим образом (л.д. 9). ФИО1 обязалась при заключении кредитного договора согласно установленного графика производить оплату погашения кредита, при этом уплатить за пользование кредитом 33,9 % годовых. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела обязательства, взятые по кредитному договору, ответчиком в полном объеме не исполнены (л.д. 6-7,8). 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены общими условиями предоставления персонального кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как усматривается из письменных доказательств, ответчик взял на себя обязательства по возврату кредита по частям на срок 60 месяцев. Согласно кредитного договора кредит ответчику предоставлен под 33,9 % годовых.

Как видно из положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из письменных доказательств, исследованных судом, видно, что ответчик сумму задолженности по кредиту оплачивает не в полном объеме, с нарушением сроков оплаты, тем самым нарушив условия заключенного 28.05.2022 года кредитного договора. (л.д. 7-8,9) 

Согласно ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно предоставленного расчета задолженности и движения просроченных процентов, а также неустойки (л.д. 7-8,9), начиная с 29.11.2022 года ответчик не исполняла в полном объеме принятой не себя обязанности по своевременному погашению кредита и процентов по нему, следствием чего явилось образование задолженности по кредиту.

21.08.2023года истец направил ответчику Уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д. 20,21,22) в котором было предложено погасить образовавшуюся задолженность в течении 30 дней с момента отправления уведомления, однако до настоящего времени требование не исполнено ответчиком.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Согласно представленного расчета размер задолженности по состоянию на 15.09.2023 г. составляет 107262 руб. 69 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 98000 руб. 00 коп.; просроченные проценты – 5655 руб. 87 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 29 руб. 95 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 17 руб. 20 коп.; неустойка на просроченные проценты – 234 руб. 71 коп.; дополнительный платеж – 826 руб. 24 коп.; комиссия за ведение счета – 447 руб. 00 коп.; иные комиссии – 2051 руб. 72 коп. (л.д. 7-8). 

С учетом договорных отношений между сторонами, неоднократным нарушением ответчиком условий и сроков соглашения о кредитовании и как следствие образовавшейся задолженности перед Банком по соглашению о кредитовании, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере 107262 руб. 69 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности судом проверен, верен. Стороной ответчика вышеуказанный расчет не опровергается. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3345 рублей 25 копеек (л.д. 10).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3345 рублей 25 копеек, понесенные истцом при подаче иска.

Исходя из вышеизложенного, на основании ст. 309, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> пользу ПАО «Совкомбанк», 156000, 

<

...>, ИНН – 

<

***>, дата регистрации 01.09.2014 г., сумму задолженности с 29.11.2022 по 15.09.2023 в размере 107262.69 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3345.25 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Кантемировский районный суд Воронежской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в совещательной комнате. 

Судья Е.Н. Зигунова