25RS0009-01-2024-000570-34 № 1-133/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 02.07.2024 

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В., 

при секретаре Кочегаровой С.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Рыбалко Е.Ю., 

защитника-адвоката Филоненко В.Н., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, проживающего по адресу: ххххххх, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного заключения получил 27.03.2024,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в один из дней в период с 15.11.2023 по 26.11.2023 с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 63 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома № № хх по ххххххх, обнаружил 1 куст дикорастущего растения конопля, с которого сорвал ветви с макушечными частями и листьями, присвоив их себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей постоянной массой не менее 168,19 г., что является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, которое перенес при себе в вышеуказанный период времени по месту своего проживания по адресу: ххххххх. 

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО1 в этот же период времени, находясь по месту своего проживания по адресу: ххххххх, часть незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана) поместил в помещение кладовой комнаты вышеуказанного дома, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) перенес в помещение парной комнаты бани, расположенной на территории домовладения по вышеуказанному адресу, тем самым ФИО1 незаконно продолжил хранить наркотическое средство каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей постоянной массой не менее 168,19 г., что является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, с целью личного употребления, без цели сбыта, с момента приобретения до 16 часов 40 минут 10.01.2024, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. 

После чего 10.01.2024 в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 55 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, по адресу: ххххххх, обнаружено и изъято растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 05 от 15.01.2024 является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), которое включено в список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июня 1998 г. №681, общей постоянной массой 168,19 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером, принадлежащее ФИО1, которое последний незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, а также полностью подтвердил свои показания в ходе следствия /л.д.104-106/, оглашенные в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, согласно которым в один из дней в период с 15.11.2023 до 26.11.2023 с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, он пошел в лесной массив, находящийся за его огородом, это место он указал в ходе осмотра места происшествия с его участием, это место расположено в 63 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома № № хх по ххххххх, где он обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которого он оборвал три ветки с макушечными частями и листьями, то есть приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Часть наркотического средства он употребил путем курения, оставшуюся часть наркотического средства «марихуанна» он незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления в помещении кладовой комнаты его дома № № хх по ххххххх, а также в помещении парной комнаты бани, расположенной на территории его домовладения по адресу: ххххххх. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

В протоколе явки с повинной ФИО1 сообщил, что по адресу: ххххххх он хранил наркотические средства «марихуана» для личного потребления без цели сбыта /л.д.24/.

Согласно показаниям свидетеля Ш. /л.д.48-50/ и К. /л.д.51-55/, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, 10.01.2024 они были приглашены сотрудниками полиции понятыми для участия при проведении ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ххххххх. Перед началом мероприятия сотрудники полиции объяснили понятым сущность проводимого мероприятия, обязанности всех лиц и порядок проведения мероприятия. Из дома вышел ФИО1, которому на обозрение было представлено постановление Лесозаводского районного суда ххххххх о разрешении проведения обследования по месту его жительства. Перед началом обследования сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос о наличии у него запрещенных веществ и предметов, а именно наркотики, боеприпасы, оружие. На что ФИО1 ответил, что у него дома хранятся наркотические средства. Но какие именно наркотические средства и показывать или говорить конкретное местонахождение наркотических средств ФИО1 отказался. После этого сотрудники полиции приступили к проведению обследования. В ходе обследования в помещении кладовой комнаты ххххххх край на диване было обнаружено вещество растительного происхождения внешне схожее с наркотическим средством «марихуанна», далее в кладовой комнате вышеуказанного дома на деревянной полке было обнаружено вещество растительного происхождения внешне схожее с наркотическим средством «марихуанна». После обследования одноэтажного дома, сотрудники полиции приступили к обследованию надворных построек, расположенных на территории домовладения по адресу: ххххххх. При обследовании помещения бани в парной комнате слева от входа на деревянной полке было обнаружено вещество растительного происхождения внешне схожее с наркотическим средством «марихуанна». ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «марихуана», и он хранит его для личного потребления без цели сбыта. Все обнаруженные вещества были изъяты и упакованы в полимерный черный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 8 МО МВД России «Лесозаводский»». На бумажной бирке все участвующие лица, в том числе он поставили свои подписи. Помимо вышеперечисленных веществ в ходе проводимого мероприятия запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте на территории Российской Федерации обнаружено не было. Далее сотрудниками полиции были составлены следующие документы: акт обследования жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протокол изъятия документов, предметов, материалов, где он и все участвующие лица поставили свои подписи. 

Свидетель З в судебном заседании подтвердила свои показания в ходе следствия /л.д.56-59/, оглашенные в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: ххххххх совместно со своим супругом ФИО1, хх.хх.хххх года рождения. 11.01.2024 ей от супруга стало известно, что 10.01.2024 к ним домой приезжали сотрудники полиции, которые предъявили постановление Лесозаводского районного суда Приморского края на разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия по месту их жительства. В ходе данного мероприятия у них в помещение кладовой комнаты и в помещении бани было обнаружено и изъято наркотическое средство «марихуана». Ее супруг сказал, что данное наркотическое средство принадлежит ему и он употреблял наркотик путем курения. О том, что у них дома и на территории домовладения хранились наркотические средства ей, известно не было, ей они не принадлежат. Более по данному поводу ей пояснить нечего 

Свидетель С. в судебном заседании полностью подтвердил показания понятых об обстоятельствах проведения ОРМ дополнил, что после ОРМ ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Лесозаводский», где собственноручно, без оказания давления написал явку с повинной, позже при освидетельствовании его в наркологическом кабинете в его моче были обнаружены следы каннабиноидов. 

Согласно акту ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» /л.д.10-15/ сотрудниками ОУ ОНК МО МВД России «Лесозаводский» 10.01.2024 в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 35 минут по адресу: ххххххх ФИО1 были обнаружены следующие вещества: вещество растительного происхождения, внешнее схожее с наркотическим средством «марихуанна» на диване, расположенном в кладовой комнате дома № № хх по ул. ххххххх край, вещество растительного происхождения, внешнее схожее с наркотическим средством «марихуанна» на деревянной полке, расположенной в кладовой комнате дома № № хх по ххххххх, вещество растительного происхождения, внешнее схожее с наркотическим средством «марихуанна» на деревянной полке, расположенной в парной комнате бани, расположенной на территории домовладения по адресу: ххххххх.

В ходе изъятия предметов /л.д.16-17/ сотрудниками ОУ ОНК МО МВД России «Лесозаводский 10.01.2024 в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут в ходе ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ххххххх у ФИО1 было изъято следующее: вещество растительного происхождения, внешнее схожее с наркотическим средством «марихуанна», обнаруженное на диване, расположенном в кладовой комнате дома № № хх по ххххххх; вещество растительного происхождения, внешнее схожее с наркотическим средством «марихуанна», обнаруженное на деревянной полке, расположенной в кладовой комнате дома № № хх по ххххххх; вещество растительного происхождения, внешнее схожее с наркотическим средством «марихуанна», обнаруженное на деревянной полке, расположенной в парной комнате бани, расположенной на территории домовладения по адресу: ххххххх. Все обнаруженные вещества были помещены в один полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перетянута нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 8 МО МВД России «Лесозаводский».

Согласно акту медицинского освидетельствования, у ФИО1 в моче обнаружены следы каннабиноидов (марихуаны) /л.д.22/

По заключению эксперта /л.д.62-65/ растительное вещество, изъятое 10.01.2024 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» проводимого по адресу: ххххххх, у гр. ФИО1, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 168,19 г.

Протоколом осмотра предметов /л.д.69-72/ осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой, оставшееся после исследования 167, 84 грамма, находящееся в полимерном пакете.

В ходе осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1, его защитника Филоненко В.Н. был осмотрен участок местности, распложенный в 63 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома № № хх по ххххххх, где ФИО1 в ноябре 2023 года обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которого он оборвал три ветки с макушечными частями и листьями для дальнейшего личного потребления путем курения без цели сбыта /л.д.83-88/.

В ходе осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1, защитника Филоненко В.Н. была осмотрена территория домовладения, расположенная по адресу: ххххххх, где ФИО1 незаконно хранил наркотические средства «марихуана» с ноября 2023 года по 10.01.2024, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции /л.д.89-96/

Изучив указанные доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности содержат все необходимые сведения о месте, времени, способе совершения преступления, форме вины и иных данных, позволяющих судить о событии преступления, причастности к нему подсудимого и его виновности, а также об обстоятельствах, достаточных для оценки содеянного.

На основании исследованных доказательств суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает следующие обстоятельства:

- личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра, врача-нарколога не состоит, 

- обстоятельства, смягчающие наказание – на основании п. “и” ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся даче последовательных признательных показаний, имеющих значение для уголовного дела, предоставлении ранее не известных следствию сведений об обстоятельствах совершения преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья и возраст подсудимого.

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Определяя вид наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, так как более мягкие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания. Вместе с тем с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, т.е. с применением ст. 73 УК РФ, и без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенных наказаний в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимого процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с него не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: встать на учёт в уголовно исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства в течение одной недели со дня вступления приговора в законную силу; не менять места жительства без предварительного уведомления УИИ; один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по установленному этим органом графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: документы ОРМ хранить при уголовном деле; наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой, оставшейся после исследования 167, 84 грамма, находящееся в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский» - уничтожить;

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Гусев