﻿Дело № 5-2/52/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

пгт. Свеча 16 июня 2021 года

Судья Шабалинского районного суда Кировской области Лазарев О.С., при секретаре судебного заседания Татариновой Е.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

Фоминых В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ № 955427/235 от 07.06.2021 УУП ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский» ФИО6 установлено. 15.05.2021 в период с 03 часов до 03 часов 27 минут Фоминых В.К. в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, находясь на крыльце кафе «Ивушка» по адресу: 

<

данные изъяты> 9, нанесла Потерпевший №1 1 удар рукой в область лба слева, а затем схватила 1 раз рукой за волосы и потянула вперед. От данного удара и действия Потерпевший №1 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта у Потерпевший №1 установлено повреждение: ссадина в области лба слева, т.е. Фоминых В.К. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. 

Указанные действия Фоминых В.К. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

С протоколом Фоминых В.К. согласилась.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Фоминых В.К. с инкриминируемыми обстоятельствами не согласилась, оспаривает, что от инкриминируемых ей действий Потерпевший №1 испытала физическую боль. Считает, что имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения последняя получила после инкриминируемых ей обстоятельств дела.

Судебное заседание проведено в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1 и должностного лица, составившего протокол, - ФИО6, которые о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили.

Считаю возможным провести судебное заседание при имеющейся явке.

Заслушав участвующее лицо, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт правонарушения подтверждается письменными материалами дела: 

- сообщением КУСП № 580 от 15.05.2021, в 03.27 ФИО7 сообщил, что у кафе «Ивушка» избили девушку;

- сообщением КУСП № 584 от 15.05.2021, в 18.27 м/с КНП Свечинской ЦРБ ФИО8 сообщила, что с осаднением кожи лба слева обратилась Потерпевший №1;

- объяснением ФИО7 от 15.05.2021 о том, что 15.05.2021 около 02 часов он с ФИО9 приехали в кафе «Ивушка», на тот момент там уже произошел конфликт между его женой ФИО3 и девушкой по имени 

<

данные изъяты>. В какой-то момент он, выходя из кафе на крыльцо, увидел, что 

<

данные изъяты> держит ФИО3 за волосы, лежащую на боку;

- объяснением ФИО9 от 15.05.2021 о том, что он и муж его сестры приехали в кафе «Ивушка» примерно в 02 часа. На тот момент между его сестрой и 

<

данные изъяты> произошел конфликт. В какой-то момент он, выходя из кафе на крыльцо, увидел, как 

<

данные изъяты> схватила его сестру за волосы и уронила на крыльцо;

- объяснением ФИО10 от 15.05.2021 о том, что 15.05.2021 после 00.30 она и 

<

данные изъяты> пришли в кафе «Ивушка». В один из выходов на улицу какая-то девушка схватила 

<

данные изъяты> за волосы, что там дальше происходило не видела. Затем 

<

данные изъяты> также схватила эту девушку за волосы. Ранее в кафе между 

<

данные изъяты> и этой девушкой произошел конфликт. После драки у 

<

данные изъяты> на лбу она видела шишку, та жаловалась, что болит нос;

- объяснением Потерпевший №1 от 15.05.2021 о том, что 15.05.2021 около 1 часа она пришла в кафе «Ивушка». В кафе во время танца ее неоднократно толкала сестра Петрова 

<

данные изъяты>, с которой она не была знакома. Во время выхода из кафе на крыльцо эта девушка ударила ее 1 раз рукой в область лба с левой стороны, отчего испытала физическую боль. После этого эта же девушка схватила ее за волосы 1 раз, отчего испытала физическую боль. Схватив за макушку на голове, девушка притянула ее назад, ударив об перила сзади головой, отчего испытала физическую боль. Затем она(Потерпевший №1) схватила девушку за волосы и притянула к полу, положила на крыльцо;

- объяснением Фоминых В.К. от 15.05.2021 о том, что 14.05.2021 около 00 часов она приехала в кафе «Ивушка», где употребляла спиртное. Во время одного из выхода на улицу, при возвращении в кафе, она случайно толкнула Потерпевший №1 

<

данные изъяты> после чего между ними произошла словесная ссора. Затем она вернулась в кафе, где танцевали, в том числе Потерпевший №1, там конфликтов не было. В какой-то момент при выходе из кафе на крыльцо, где стояла Потерпевший №1, она подошла к ней, схватила за волосы и наклонила ее голову в свою сторону к ногам вниз. Далее та также схватила ее за волосы и потянула вниз. Происходившее помнит плохо, т.к. была в состоянии опьянения;

- объяснением ФИО11 от 17.05.2021 о том, что 15.05.2021 в утренние часы он стоял на крыльце кафе «Ивушка», где также стояли другие люди. Помнит, что кто-то кричал, предположил, что это ФИО16 

<

данные изъяты>, которая лежала на крыльце кафе;

- объяснением ФИО12 от 17.05.2021 о том, что 15.05.2021, когда уже стало светать, она и ФИО16 

<

данные изъяты> вышли на крыльцо кафе «Ивушка», 

<

данные изъяты> шла сзади. До этого между ФИО16 и девушкой в черном костюме произошел конфликт. Когда они выходили из кафе, эта девушка стояла на крыльце, 

<

данные изъяты> обошла ее

<

данные изъяты>), схватила эту девушку за волосы и притянула к низу. В это время девушка также схватила 

<

данные изъяты> за волосы и притянула вниз, 

<

данные изъяты> упала;

- объяснением ФИО13 от 17.05.2021 о том, что 15.05.2021 в период 03-04 часов, когда она выходила на крыльцо из кафе «Ивушка», на крыльце лежала ФИО16 

<

данные изъяты> и девушка в черном костюме;

- определением от 23.05.2021 возбуждено дело об административном правонарушении и определено провести по нему административное расследование;

- заключением эксперта № 61 от 26.05.2021 у Потерпевший №1, 18 лет, установлено повреждение: ссадина в области лба слева. Данное повреждение не причинило вреда здоровью. Данное повреждение причинено в результате не менее 1-го травмирующего воздействия твердым тупым предметом;

- объяснением Потерпевший №1 от 02.06.2021 о том, что 15.05.2021 она находилась в кафе «Ивушка». В начале четвертого часа утра она вышла на крыльцо кафе. В это время на крыльцо из кафе выбежала девушка, которая сразу нанесла ей 1 удар рукой в область лба слева, отчего испытала физическую боль. Затем девушка схватила ее 1 раз рукой за волосы на голове и потянула вперед, отчего испытала физическую боль. После чего она(Потерпевший №1) схватила девушку за волосы и положила на крыльцо. Она ознакомлена с заключением эксперта, согласно которому у нее имеется повреждение: ссадина в области лба слева. Подтверждает, что данное повреждение ей нанесла указанная девушка, с которой у нее был ранее конфликт.

Оснований ставить под сомнение выводы эксперта не имеется, поскольку они подробно мотивированы, основаны на объективных данных. Заключение выполнено экспертом, имеющим необходимые образование и стаж работы, в соответствии с требованиями процессуального права. Экспертиза проведена на основании медицинской карты Потерпевший №1, обратившейся в КОГБУЗ «Свечинская ЦРБ» 15.05.2021. В связи с чем соответствующий довод Фоминых К.В. является несостоятельным. 

Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, они достоверны, достаточны, непротиворечивы, каких-либо нарушений при их составлении не установлено. 

Выводы эксперта полностью согласуются с объяснениями потерпевшей и очевидцев произошедшего. Оснований не доверять объяснениям потерпевшей Потерпевший №1 о том, что от инкриминируемых Фоминых В.К. действий она испытала физическую боль не имеется.

Приведенные доказательства в совокупности подтверждают вину Фоминых В.К. в совершенном правонарушении.

Действия Фоминых В.К. квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих ответственность обстоятельств не усматриваю.

При назначении наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, а также личность Фоминых В.К., ее имущественное положение, и считаю возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Фоминых В.К. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18880443210439554277 

УФК по Кировской области (Пункт полиции «Свечинский» Кировской области) 

КПП 431301001 ИНН 4342002431

Номер счета получателя 03100643000000014000 в отделении Киров Банка России// УФК по Кировской области г. Киров БИК 013304182 кор./сч. 40102810345370000033,

КБК 18811601061010101140 ОКТМО 33634151

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 того же Кодекса наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья: О.С. Лазарев

Постановление16.06.2021