Дело №5-142/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

06.07.2017 года п. Раздольное 

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Тедеева Елена Анатольевна (Республика Крым, 

<

...>) рассмотрев материал об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

юридическое лицо Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №, юридический адрес: 295022, 

<

адрес>А,

по ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в 

<

адрес> на автомобильной дороге регионального значения 35 ОП РЗ 35К-015 Раздольное-Евпатория 1 км+200 метров, юридическим лицом- Государственным казенным учреждением Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» находящимся по адресу: 

<

адрес>А, допущено нарушение: ФИО2-50597-93, п.п.5.3,ДД.ММ.ГГГГ, 5.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 52766, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 52289-2004, в отсутствии элементов обустройства остановочного пункта общественного пассажирского транспорта. 

В судебное заседание представитель Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» не явился, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым».

Изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу необходимо прекратить по следующим основаниям.Согласно ч. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П давность привлечения к административной ответственности в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 4.5 КоАП РФ, должна исчисляться со дня совершения (обнаружения) правонарушения.

Правонарушение Государственным казенным учреждением Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело направлено в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что срок давности привлечения Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к административной ответственности по настоящему делу истек, то производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч.1 ст. 24. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья Е.А. Тедеева