Дело №2а-1384/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Севастополь 

Ленинский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего Истягиной Н.М., 

при секретаре судьи Корогода А.В.,

с участием представителя административного истца - ФИО1,

заинтересованного лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю, начальнику отдела старшему судебному приставу МОСП по ОИП ГУФССП России по РК и городу Севатсополю ФИО3 о признании недействительным и отмене постановления, 

УСТАНОВИЛ:

Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с административным иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю в котором просит отменить и признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела — старшего судебного пристава МОСП по ОИП ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю ФИО3 об отмене постановления и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству. 

В обоснование требований указано на то, что на исполнении в МОСП по ОИП ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю находилось исполнительное производство в отношении Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об обязании предоставить ФИО2 в аренду без проведения торгов земельный участок в черте города для индивидуального жилищного строительства с учетом требований нормативно-правовых актов к размерам земельных участков, предоставляемых в аренду в городу Севастополе. Судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ оспариваемым постановлением начальника отдела — старшего судебного пристава МОСП по ОИП ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю ФИО3 указанное постановление об окончании исполнительного производства отменено, возобновлено исполнительное производство. Департамент с данным требование не согласен, полагает, что требования исполнительного документа полностью исполнены должником, при этом то обстоятельство, что договор аренды не был подписан ФИО2 не свидетельствует о не исполнении решения суда.

К участию в деле в качестве административного ответчика привлечено должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление - начальник отдела — старший судебный пристав МОСП по ОИП ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю ФИО3 , а в качестве заинтересованного лица - судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю ФИО5, в чьем производстве находится исполнительный документ в отношении ФИО2

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, просил суд признать оспариваемое постановление незаконным.

Ответчики в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в удовлетворении административного иска просил отказать, указав, что Департамент не исполняет решение суда, направил проект договора в отношении участка, который невозможно использовать, так как к нему отсутствует доступ.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Закон N 229-ФЗ определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В силу статьи 2 Закона N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, исковое заявление ФИО2 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об обязании предоставить земельный участок в границах города Севастополя для индивидуального жилищного строительства или ведения подсобного хозяйства или садоводства в аренду без проведения торгов, удовлетворено частично, признано за ФИО2 как инвалидом, нуждающимся в улучшении жилищных условий, первоочередное право на получение земельного участка в аренду без проведения торгов, на Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя возложена обязанность предоставить ФИО2 в аренду без проведения торгов земельный участок в черте города Севастополя для индивидуального жилищного строительства с учетом требований нормативно-правовых актов к размерам земельных участков, предоставляемых в аренду в городе Севастополе, в остальной части исковых требований отказано. 

На основании исполнительного листа серии ФС № по данному делу № судебным приставом-исполнителем ФИО6 ОСП по Ленинскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, в отношении Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об обязании предоставить ФИО2 в аренду без проведения торгов земельный участок в черте города Севастополя для индивидуального жилищного строительства с учетом требований нормативно-правовых актов к размерам земельных участков, предоставляемых в аренду в городе Севастополе. 

ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство передано в МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Крым и г. Севастополю. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю направлено предупреждение о привлечении руководителя Департамента к уголовной ответственности за не исполнение решения суда.

Поскольку в установленный срок содержащиеся в исполнительном листе требования должником в добровольном порядке исполнены не были, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю вынесено постановление о взыскании с Департамента по имущественным и земельным отношения города Севастополя исполнительского сбора в размере 50000,00 рублей.

Из материалов исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в адрес истца направлены два проекта договора аренды земельного участка с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Не согласившись с указанным постановлением ФИО2 обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением о признании указанного постановления незаконным.

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2 удовлетворены, постановление судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, признано незаконным, на судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4 возложена обязанность возобновить исполнительное производство №-ИП.

Согласно положениям части 2 статьи 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. 

Таким образом, поскольку постановление об окончании исполнительного производства признано вступившим в законную силу решением суда незаконным, а оспариваемое Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя постановление вынесено на основании указанного решения Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оснований для его отмены, у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-189 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента по имущественным и земельным отношениям - отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 02.05.2024 года 

Судья Н.М. Истягина