Дело № 2-61/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Вурнары

Чувашской Республики

ДД.ММ.ГГГГ 

Вурнарский районный суд Чувашской Республики -Чувашии под председательством судьи Кушниковой Н.Г., 

при секретарях Канькиной А.Р., Мироновой О.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе - Чувашии (межрайонное), в котором просил признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе (государственное учреждение) Чувашской Республики-Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика включить периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочим в 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ техником -лесоводом в 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером -десятником по лесозаготовкам в 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером -десятником в 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористом в 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером леса (техником по лесозаготовкам) в 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ десятником в 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службу в Советской Армии в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию со дня обращения- с ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковые требования ФИО1 мотивировал тем, что решением Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии, как не имеющему необходимый специальный страховой стаж 12 лет 6 месяцев, предусмотренный п. 7 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года. Ответчик вышеуказанные периоды не включил в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. С указанным решением ответчика он не согласен. Работая в указанных должностях, он участвовал в едином технологическом процессе лесозаготовок. После обучения в техникуме работал техником-лесоводом, после службы в рядах Советской Армии стал работать мастером-десятником, в его обязанности входило: отвод лесосек, инструкции по технике безопасности, сортировка, контроль за вывозкой древесины, на «верхнем» складе он работал в качестве десятника. В решении ответчика указано, что конкретный перечень работников содержится в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение, утвержденном постановлением Правительства РФ от 24.04.92 № 273, где должность «Десятник» не предусмотрена. С указанными доводами он не согласен, поскольку участие в едином технологическом процессе заготовок подтверждается справками. Работа десятника является работой на «верхнем» складе, включая в себя приемку древесины у лесорубочных бригад, отгрузку древесины, раскряжевку древесины - деление древесины на сортимент согласно ГОСТа. Указанная должность была предусмотрена Списками, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 

года №1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах и действовавшими в период работы. Поскольку законодательство предусматривает суммирование периодов работы, то следует учитывать Постановление Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года №537 в редакции от 24.04.2003 №239, в ч. 1 п.п. «б» которого указано: время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В Списке №2 Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173, действовавшем в период его работы, в разделе XXII «Лесозаготовки» поименованы специальности: лесоруб, десятник, мастер. Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 1 апреля 2003 года №15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года №273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173. Доводы ответчика о том, что им не было представлено документального подтверждения о занятости в течение полного рабочего дня на работе с особыми условиями труда считает неправомерными, поскольку ранее действующее пенсионное законодательство до 01 января 1992 года указанных требований не содержало. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях предусмотренными списками, не менее 80 % рабочего времени и у ответчика нет никаких данных, ставящих под сомнение выполнение им своих обязанностей в течение не менее 80% рабочего времени. Сведения о его работе подтверждаются записями в трудовой книжке и они подлежат включению в стаж, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. На момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии у него имелся необходимый специальный страховой стаж и поэтому считает, что решение ответчика необходимо признать незаконным, а его требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в возражении на иск, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что наименование должностей предусмотрено малым списком, утвержденным Постановлением № 273 от 24 апреля 1992 года. В данном списке не поименовано наименование должностей: техник-лесовод, моторист и рабочие. В пенсионном деле имеется архивная справка 

<

адрес> архива, где согласно приказам истец принят рабочим по 3 разряду для прохождения производственной практики и отчислен в связи с окончанием производственной практики. Производственная практика это часть учебного процесса, она не подлежит включению в специальный стаж. Сам период учебы может быть включен в специальный стаж при соответствующих условиях, когда выполняются требования пенсионного законодательства. Поэтому считает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж. Должность техник-лесовод не предусмотрена малым списком, тоже не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. При выходе на пенсию в соответствии п. 7 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», законодательство требует наличие стажа не менее 12 лет 6 месяцев, назначение пенсии с уменьшением стажа в данном случае не предусмотрено. За январь, февраль, март месяцы ДД.ММ.ГГГГ года у истца нет заработной платы. Представленные архивные справки за спорные периоды недостаточны для подтверждения занятости истца в течение полного рабочего дня, а по закону занятость в течение полного рабочего дня и характер льготной работы свидетельскими показаниями не подтверждается. 

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу и материалы пенсионного дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (пенсионное дело).

Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, как не имеющему необходимый специальный стаж 12 лет 6 месяцев, предусмотренные пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года. При этом ответчиком вышеуказанные спорные периоды работы истца, а также Служба в Армии не включены в специальный стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по тем мотивам, что представленные документы недостаточны для включения указанных периодов в специальный стаж (л.д.10-14).

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные нормы содержались в пункте 7 части 1, части 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшем до 01.01.2015 года.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 (далее Список N 273).

Согласно Списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших) занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года №273 (далее -Список 1992 года), предусмотрены должности «мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах». В соответствии с примечанием к Списку, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок) и на лесоповале предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Право на досрочное пенсионное обеспечение работников, проработавших на работах с тяжелыми условиями труда, было предусмотрено и действовавшим до 01 января 1992 года законодательством. Согласно Списку №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР №1173 от 22 августа 1956 года (далее -Список 1956 года), правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались инженерно технические работники, такие как десятники, мастера, старшие мастера (раздел XXII «Лесозаготовки»).

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, что согласно пункту 5 разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 составляет не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях от 8 января 1992 года N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года N 3/235.

Порядок подтверждения периодов работы, при исчислении страхового стажа определен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору за период до регистрации в качестве застрахованного лица, при назначении трудовой пенсии является трудовая книжка. Аналогичное положение содержится в статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно трудовой книжке истца ФИО1 серии № он с ДД.ММ.ГГГГ принят свальщиком -навальщиком по 3 разряду на нижний склад 

<

адрес> для прохождения производственной практики, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от работы в связи с окончанием производственной практики; с ДД.ММ.ГГГГ принят техником-лесоводом в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от работы в связи с призывом в ряды Советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в качестве мастера -десятника по лесозаготовкам в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с упразднением Чувашколхозстройобъединения Чувашской АССР в порядке перевода в Чувашагропромстрой; с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в порядке перевода матером десятником- в 

<

адрес>», со ДД.ММ.ГГГГ Вурнарский лесопункт треста Промстройматериалы Чувашколхозстройобъединения переименован на 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ переведен мотористом на нижний склад по 4 разряду, с ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером леса (техником -лесозаготовок), с ДД.ММ.ГГГГ переведен десятником на лесозаготовке, ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы в порядке перевода 

<

адрес>» (л.д. 15-18). 

Из архивной справки, выданной МБУ «

<

адрес> архив», следует, что в документах архивного фонда № «

<

адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ год значится ФИО1; в книгах приказов по личному составу имеются сведения о том, что он как учащийся 4 курса 

<

адрес> принят рабочим по 3 разряду на н/склад 

<

адрес> для прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №К-52); и как практикант освобожден от работы с ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием производственной практики (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №К-57) (пенсионное дело). 

Из архивной выписки из приказов по 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год следует, что приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу уч. техником-лесоводом в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности участкового техника - лесовода 

<

адрес> в связи с призывом в ряды Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Из архивной выписки из приказов по 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы следует, что приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность мастера- десятника по лесозаготовкам с ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с должности десятника (л.д.23).

Из архивной выписки из приказов по 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы следует, что ФИО1 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода с 

<

адрес> десятником; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен очередной отпуск на 36 рабочих дня; приказом № АОЗТ «

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он уволен с должности мастера лесозаготовок (л.д.24). 

Из архивной выписки из приказов, выданной отделом по делам архивов администрации Вурнарского района ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что по 

<

адрес> имеются также и следующие приказы: приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО1-десятнику предоставить очередной отпуск на 36 рабочих дней, начислить дополнительные дни, приравненные к отпуску; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО1- десятнику предоставить очередной отпуск 36 рабочих дней, начислить дополнительные дни, приравненные к отпуску; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО1 предоставить отпуск на 36 рабочих дней. В 

<

адрес> архив в архивный фонд 

<

адрес>» документы постоянного хранения, в том числе должностные инструкции мастера лесовода, мастера лесозаготовок и десятника 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы, приказы по личному составу 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы на хранение не поступали.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что он в ДД.ММ.ГГГГ году устроился работать технологом в 

<

адрес>, истец работал в это время в указанной организации мастером леса: работал он непосредственно на заготовке леса целый день в лесу. 

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что он после армии поступил работать в 

<

адрес> мастером леса на лесовозе. ФИО1 поступил к ним в лесопункт работать мастером леса. 

<

адрес> занимался заготовкой леса, мастер лесозаготовок руководил бригадой, было 4 бригады, где в каждой было по 5-6 человек: сучкорубы, мотористы, трактористы. ФИО4 все время работал в лесу, с утра до ночи был занят на заготовке леса. 

Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы истца в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером -десятником по лесозаготовкам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером - десятником, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с мастером леса (техником по лесозаготовкам) подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Предприятие, на котором работал истец в спорные периоды, относилось к предприятию лесной промышленности и осуществлял деятельность по заготовке леса, для иных выводов оснований у суда не имеется. Также у суда не имеется оснований считать, что истец в указанные периоды работал неполный рабочий день.

Доводы ответчика, изложенные в возражении на иск о том, что необходимо подтверждение занятости истца на лесозаготовительных работах не менее 80% рабочего времени со ссылкой на п. 5 разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5, несостоятельны, поскольку указанное требование не может быть распространено на периоды до января 1992 года, поскольку данные разъяснения были утверждены после 1 января 1992 года, а истцом заявлены требования о включении в специальный стаж периода работы, который имел место до принятия указанных разъяснений. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2012 года N 81-В11-9.

При этом суд не находит оснований для включения в специальный стаж истца периодов его работы рабочим в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, техником -лесоводом в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотористом в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, десятником в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Списком 1956 года не предусмотрены должности рабочего, техника -лесовода, моториста, а Списком 1992 года не предусмотрена должность десятника. Не подлежит также включению в специальный стаж истца работа в должности мастера леса (техника по лесозаготовкам) в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>ном архиве в архивном фонде 

<

адрес>» в расчетных ведомостях по заработной плате рабочих и служащих 

<

адрес> за январь-март ДД.ММ.ГГГГ года сведений о работе ФИО1 не имеется. 

Истец также просит включить в его специальный стаж службу в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подпунктам «к» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР №590 от 03.08.1972, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. 

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в рядах Советской Армии, после прохождения службы с ДД.ММ.ГГГГ устроился на работу в Вурнарский лесопункт мастером десятником по лесозаготовкам, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ, данный период судом включен в специальный стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Таким образом, период службы истца в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку после службы в Армии непосредственно следовала работа в должности, дающая право истцу на досрочное назначение пенсии по старости. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как видно из пенсионного дела, истец обратился с заявлением о назначении пенсии и представил документы, необходимые для назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ, к этому времени, с 

учетом подлежащих включению в его специальный стаж периодов работы он имел специальный стаж работы 12 лет 4 месяца 23 дня, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии с учетом достигшего истцом возраста 55 лет, а потому оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ истцу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО1 во включении периодов работы в 

<

адрес> мастером - десятником по лесозаготовкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мастером -десятником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мастером леса (техником по лесозаготовкам) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1, дающий ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в 

<

адрес> мастером - десятником по лесозаготовкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мастером -десятником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мастером леса (техником по лесозаготовкам) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд ЧР в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2018 года.

Судья Н.Г. Кушникова