...

№ 5-934/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ноябрьск 18 июля 2021 года 

Судья Ноябрьского городского суда Ямал-Ненецкого автономного округа Курец В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: по ст.19.13 КоАП РФ – 27.05.2021, 23.07.2020 года, 29.06.2020 года (наказание не исполнено),

у с т а н о в и л:

Бонн А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 05:50 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», будучи в состоянии опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть жилое помещение в связи с наличием оснований полагать, что Бонн А.Ф. может причинить вред жизни и здоровью ФИО3 и ФИО4, а также нанести ущерб их имуществу, ответил отказом. Тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Бонн А.Ф., вину признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и обстоятельств, при которых он был доставлен в отдел полиции, он не помнит, при этом фактические обстоятельства им не оспариваются.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № (л.д. 2), протоколом о доставлении (л.д. 3), протоколом об административном задержании (л.д. 4), заявлением и объяснением ФИО3 (л.д. 7, 11), объяснением ФИО4 (л.д. 12), рапортами сотрудников полиции (л.д. 13, 14).

Согласно акту медицинского освидетельствования Бонн А.Ф. от освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 9). При этом из исследованных материалов усматриваются достаточные основания полагать, что данное правонарушение было совершено им в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не оспаривается это самим Бонном А.Ф.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Таким образом, в данном случае у сотрудника полиции имелись законные основания потребовать у ФИО1 прекратить совершать противоправные действия, направленные против здоровья и имущества проживающих в жилище граждан. Однако Бонн А.Ф. законному распоряжению сотрудника полиции не подчинился.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым в целях предупреждения совершения подобных нарушений впредь, назначить Бонну А.Ф. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 18.07.2021 года с 07 часов 20 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в суд Ямало-ненецкого автономного округа, с подачей жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья: (подпись) В.В. Курец

Подлинник постановления хранится в материале 5-934/21 в Ноябрьском городском суде.