5-114/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 ноября 2018 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Шейкиной Л.В., в помещении военного суда (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, подвергавшегося административным наказаниям 8 октября 2018 г. по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) к штрафу в размере 800 рублей, 18 и 21 октября 2018 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 19 октября 2018 г. по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 28 сентября, 8, 13 и 21 октября 2018 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 3 октября 2018 г. по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей, 12 сентября 2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> № 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Около 15 часов 21 октября 2018 г., ФИО2 вблизи дома № 103 по ул. Пролетарской в г. Камышине Волгоградской области, управляя автомобилем «ВАЗ-№», государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции от 8 октября 2018 г. об удалении покрытия, ограничивающего обзорность места водителя и приведение в соответствии с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, состояние передних боковых стекол (ветровых стекол) на вышеуказанном транспортном средстве, в срок до 19 октября 2018 г.

В суд ФИО2 не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Факт невыполнения законного требования сотрудника полиции от 8 октября 2018 г. об удалении покрытия, ограничивающего обзорность места водителя, приведении в соответствии с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств состояние передних боковых стекол (ветровых стекол) на вышеуказанном транспортном средстве в установленный срок подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 029162 от 21 октября 2018 г.

Согласно копии постановления номер УИН 18810034170002167760 от 8 октября 2018 г. установлено, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством - автомобилем «№», государственный регистрационный знак №, на передних боковых стёклах которого было установлено пленочное покрытие, светопропускаемость которого составляет 15%. 

Согласно п. 4.3 Приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Как видно из копии требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предписано удалить покрытия, ограничивающие обзорность места водителя и привести в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств состояние передних боковых стекол (ветровых стекол) на транспортном средстве №, государственный регистрационный знак №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

На основании вышеизложенного считаю, что предъявленное сотрудником полиции к ФИО2 требование об устранении последним обстоятельств, послуживших совершению им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, является законным. 

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за указанное административное правонарушение военнослужащие несут дисциплинарную ответственность. 

Поскольку ФИО2 является военнослужащим, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5 и 28.9 КоАП РФ, 

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (по протоколу серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО5. 

Материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волгоградского

гарнизонного военного суда ФИО1