Дело № 2-1254/2023 

УИД 12RS0001-01-2023-001415-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 29 августа 2023 года 

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Махановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 19 февраля 2014 года между ФИО3 и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее банк) был заключен кредитный договор №.

В соответсвии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 60560,00 рублей на срок до 19.02.2019 из расчета 34,00 годовых.

Должник обязался в срок до 19.02.2019 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 34,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов, не исполнил.

В период с 30.10.2014 по 23.05.2023 должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по договора по состоянию на 23 мая 2023 года составила:

57 459,69 рублей – сумма невозвращенного основного долга; 2112,06 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.10.2014г.; 167316,30 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014 года по 23.05.2023 года; 845806,64 рублей- сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная за период с 30.10.2014г по 23.05.2023, за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022г. с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497.

Расчет взыскиваемых сумм: Таблица расчета суммы неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, за период с

30.10.2014 г. по 23.0

5.2023 г.

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Проценты

с

по

дней

57459,69

30.10.2014

31.12.2015

428

365

57459,69 х 428 / 365 х 34,00 %

22908,31 р.

57459,69

01.01.2016

31.12.2016

366

366

57459,69 х 366 / 366 х 34,00 %

19536,29 р.

57459,69

01.01.2017

31.12.2019

1095

365

57459,69 х 1095 / 365 х 34,00 %

58608,88 р.

57459,69

01.01.2020

31.12.2020

366

366

57459,69 х 366 / 366 х 34,00 %

19536,29 р.

57459,69

01.01.2021

23.05.2023

873

365

57459,69 х 873 / 365 х 34,00 %

46726,53 р.

Итого:

167316,30 руб.

Таблица расчета суммы неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму просроченного основного долга за период с 30.10.2014 г. по 23.05.2023 г. за исключением периода с 01.04.2022 г. по 01.09.2022 г., с учетом положений Постановления Правительства РФ от

28.03.2022

22 № 497

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

57459,69

30.10.2014

31.03.2022

2710

57459,69 х 2710 х 0.5%

778578,80 р.

57459,69

02.10.2022

23.05.2023

234

57459,69 х234 х 0.5%

67227,84 р.

Итого:

845806,64 руб.

Истец указывает, что сумма начисленной неустойки в размере 845806,64 рубля является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию сумму неустойки до 50000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014-ИП от 29.10.2014.

Между ООО «Инвест-проект» и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019.

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №КО-3011-002 от 30.11.2022.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО5.» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

По имеющимся у истца сведениям, должник умер. Наследник при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 просит суд взыскать с наследников ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества):

- 57459,69 руб. - сумму невозвращенного основного долга;

- 2112,06 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, по состоянию на 29.10.2014.

- 167316,30 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.10.2014 по 23.05.2023.

- 50000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014 по 23.05.2023.

- проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 57459,69 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 57459,69 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Истец Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.

К участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследница ФИО3 - ФИО2, которая в судебное заседание не явилась, в иске просила отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – адвокат Щекочихин В.Ю. с иском не согласился, просил применить срок исковой давности и отказать в иске истцу. 

Третье лица КБ «ФИО5.», ООО «Инвест-проект», ИП ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще.

Выслушав представителя ответчика Щекочихина В.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Судом установлено, что 19 февраля 2014 года между ФИО3 и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО был заключен кредитный договор №.

В соответсвии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 60560,00 рублей на срок до 19.02.2019 из расчета 34,00 годовых.

Должник обязался в срок до 19.02.2019 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 34,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов, не исполнил.

Между КБ «ФИО5.» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014-ИП от 29.10.2014.

Между ООО «Инвест-проект» и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019.

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №КО-3011-002 от 30.11.2022.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО5.» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Задолженность по договору по состоянию на 23 мая 2023 года составила:

-57459,69 рублей – сумма невозвращенного основного долга; 2112,06 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.10.2014г.

-167316,30 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014 по 23.05.2023;

-845806,64 рублей- сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная за период с 30.10.2014 по 23.05.2023, за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497.

Согласно свидетельства о смерти №I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 30 июля 2019 года, о чем 01 августа 2019 года составлена запись акта о смерти №. (л.д.56)

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела № ФИО3, умершей 30 июля 2019 года, следует, что ответчик ФИО2 является дочерью умершей и соответственно наследником.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В ст.1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Поскольку на момент смерти ФИО3 кредитный договор являлся действующим, суд на основании положений ст.ст.1112 - 1113 ГК РФ приходит к выводу о том, что его кредитные обязательства подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя. 

В ст.418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из наследственного дела № следует, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 2700 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, д.Подгорные Шари, 

<

адрес>, жилого дома расположенного по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, д.Подгорные Шари, 

<

адрес>; денежные средства внесенные в денежные вклады, хранящиеся в отделении Марий Эл № ОАО «Сбербанк России». 

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства установлены ст.1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Ответчик ФИО2 является наследником по закону, обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, принявшего наследство (п. 1 ст. 1162 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

07.05.2020 нотариусом Волжского нотариального округа РМЭ ФИО6 выданы ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные земельный участок, жилой дом и денежные средства находящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России». (л.д.66,67)

Ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности. 

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. ст. 200, 201 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, изложенных в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч.1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Аналогичные разъяснения по этому вопросу даны в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". В силу п. 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В силу п.18 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору № от 19.02.2014 образовалась по состоянию на 23.05.2023.

Условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательства по частям, как по уплате основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом (ст.811 ГК РФ), в связи с чем, срок давности по иску о просроченных повременных платежах подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Сведений о вынесении мировым судьей судебного приказа на основании заявления ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 19.02.2014 не имеется.

Последний платеж по договору от 19 февраля 2014 года №10-097919 должен быть произведен 19.02.2019.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности, в течение которого истец должен был обратиться в суд о взыскании с ответчика задолженности истек 19.02.2022.

Исковое заявление направлено в суд 28 июня 2023 года, то есть за пределами установленного ст.196 ГК РФ, п.2 ст.200 ГК РФ.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование кредитом на день подачи искового заявления также истек.

Согласно ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

На основании изложенного исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества): 57459,69 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 2112,06 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, по состоянию на 29.10.2014; 167316,30 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.10.2014 по 23.05.2023; 50000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014 по 23.05.2023; проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 57459,69 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 57459,69 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И.Тукманова

В окончательной форме решение принято 05 сентября 2023 года.