Дело № 2-1866/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

09 октября 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Феникс+» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займу, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Феникс+» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своего требования указало, что 25.08.2016г. ФИО2 был выдан заём на сумму на срок до Дата обезличена с процентной ставкой 365 % годовых от суммы займа в порядке установленном договором займа. В связи со смертью ФИО2 будучи прямым наследником ФИО1 свои обязательства по договору займа не исполнила, по состоянию на Дата обезличена ее долг по договору займа составляет в том числе сумма основного долга, проценты за пользование займом, а так же согласно п.12 по ставке 20% годовых за каждый день просрочке по договору займа неустойка – при просрочке платежа. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Феникс+» задолженность по договору займа в размере , неустойку – , а так же уплаченную государственную госпошлину в размере 

В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признала.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", предусмотрено, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

Статьей 1175 ГК РФ определено право кредиторов предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Таким образом, Гражданским кодексом Российской Федерации нотариус, ведущий наследственное дело к имуществу наследодателя - должника перед кредитором, не отнесен к лицам, которым кредиторы могут предъявлять свои требования.

В судебном заседании судом было установлено, что 25.08.2016г. ФИО2 был выдан заём на сумму на срок до Дата обезличена с процентной ставкой 365 % годовых от суммы займа в порядке установленном договором займа. По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчика по кредитному договору составила в том числе сумма основного долга, проценты за пользование займом, а так же согласно п.12 по ставке 20% годовых за каждый день просрочке по договору займа неустойка – при просрочке платежа. ФИО2 умер 08.06.2017г.

Согласно ответа на запрос нотариуса Елабужского нотариального округа – ФИО3 наследником умершего 08.06.2017г., ФИО2 является ФИО1, Дата обезличена года рождения, которая 21.09.2017г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело Номер обезличена. В наследственную массу входит квартира расположенная по адресу: ......, с кадастровой оценкой на дату смерти наследодателя в размере 

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере .

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению, необходимо взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Феникс+» задолженность по договору займа от 25.08.2016г. в размере , неустойку – и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, государственную пошлину в размере , уплаченную истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск МКК «Феникс+» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Феникс+» задолженность по договору займа от 25.08.2016г. в размере , неустойку – – всего и уплаченную государственную пошлину в размере .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: