Дело № 2-2397/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд города Пензы 

в составе председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н., 

при секретаре Хайровой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по заявлению Саратовской таможни ФТС России о признании движимой вещи бесхозной, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Саратовская таможня ФТС России обратился суд с названным заявлением, указав, что В постоянной зоне таможенного контроля (далее - ПЗТК) Пензенского областного таможенного поста Саратовской таможни по адресу: 

<

...>, находится транспортное средство, задержанное в соответствии с пунктом 4 статьи 185 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) по протоколу задержания товаров и документов на них от 28.02.2011 № 2 -автобус «NEOPLAN», регистрационный номер №. Данное транспортное средство являлось вещественным доказательством по уголовному делу № 1-73/2010, возбужденному в отношении группы лиц, в том числе ФИО1, по факту соучастия в контрабанде автобусов иностранного производства, пособничестве в подделке официальных документов. Постановлением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 10.09.2010 по уголовному делу № 1-73/2010, вступившим в законную силу 03.11.2010, данное уголовное дело прекращено по тем основаниям, что стоимость незаконно перемещенных через таможенную границу Российской Федерации транспортных средств не превышает 1 500 000,0 рублей, а в части пособничества в подделке официальных документов - в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Постановлением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 10.09.2010 № 1-73/2010 установлено, что автобус «NEOPLAN», регистрационный номер №, незаконно ввезен на территорию Российской Федерации (с нарушением установленного таможенным законодательством порядка, без уплаты таможенных платежей), идентификационные маркировки (VIN) подверглись уничтожению в целях последующей постановки на регистрационный учет в органах ГИБДД Российской Федерации с использованием поддельных документов, содержащих заведомо ложные сведения о транспортном средстве. Указанным постановлением разрешен вопрос о вещественных доказательствах: документы на названный автобус - свидетельство о регистрации транспортного средства №, справка-счет №, паспорт транспортного средства №, поскольку они поддельны, постановлено хранить при уголовном деле; автобус «NEOPLAN», государственный регистрационный знак № - возвратить ФИО1 Принимая во внимание, что вышеуказанный автобус в ноябре 2007 года был задекларирован как временно ввезенный на таможенную 

территорию Российской Федерации и срок временного ввоза автобуса истек в ноябре 2007 года, следует, что данный автобус подлежит декларированию и помещению под таможенную процедуру в соответствии с действующим таможенным законодательством. Следовательно, факт не декларирования автобуса в течение 30 дней со дня вступления в законную силу постановления Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 10.09.2010 о прекращении в отношении гражданина ФИО1 уголовного дела, является основанием для совершения таможенным органом действий, предусмотренных главой 21 ТК ТС, по задержанию данного автобуса. 28.02.2011 Пензенским областным таможенным постом Ульяновской таможни (с 25.12.2012 Пензенский областной таможенный пост переподчинен Саратовской таможне) составлен протокол задержания товаров и документов на них в отношении автобуса «NEOPLAN», регистрационный номер №. Срок хранения до 28.03.2011 года. Декларирование товара таможенному органу гражданином ФИО1 не производилось. В декабре 2013 года Октябрьским районным судом г. Пензы рассматривалось заявление Территориального управления Росимущества в Пензенской области о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении в собственность государства (дело №), в котором, в числе прочих, заявитель просил признать бесхозяйным и обратить в собственность государства автобус «NEOPLAN», государственный регистрационный знак №. Определением суда от 25.12.2013 производство по делу о признании бесхозяйным и обращении в собственность государства указанного автобуса, принадлежащего ФИО1, прекращено в связи со смертью ФИО1 01.09.2013 года. Копия свидетельства о смерти серии II-ИЗ № от 05.09.2013 находится в судебном деле №. На запрос Саратовской таможни от 17.03.2015 № в УФНС России по Пензенской области в отношении названного автобуса, получен ответ от 10.04.2015 № о том, что в отношении автобуса «NEOPLAN» № транспортный налог уплачивался полностью по 2011 год; владелец умер в 2013 году. 18.05.2015 Саратовская таможня направила запрос № нотариусу г. Нижнего ФИО2 Пензенской области ФИО4 с просьбой оказать содействие в установлении наследников ФИО1 и сообщить, входит ли указанный автобус в наследственное имущество ФИО1 Нотариус в письме от 22.05.2015 № указала, со ссылкой на статью 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о невозможности предоставления запрошенной информации. На запрос Саратовской таможни в отношении данного автобуса в УГИБДД УМВД России по Пензенской области от 27.01.2017 № получен ответ от 06.02.2017 № о том, что по учетным данным УГИБДД УМВД России по Пензенской области 21.04.2015 года регистрация автобуса «Неоплан-116», государственный регистрационный знак №, аннулирована в связи с окончанием срока действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности в сфере пассажирских перевозок. До настоящего времени декларирование названного автобуса никем не произведено, каких-либо требований, обращений о судьбе автобуса в Саратовскую таможню ни от кого не поступало. В настоящее время указанное имущество находится на хранении в ПЗТК Пензенского областного таможенного поста Саратовской таможни по адресу: 

<

...>.

На основании изложенного заявитель просит признать бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации имущество: автобус «NEOPLAN 116», гос. рег. знак №, передать указанное имущество в Территориальное управление Росимущества в Пензенской области для дальнейшего распоряжения. 

Представитель заявителя Саратовской таможни ФТС России по доверенности ФИО3 в настоящем судебном заседании требования, указанные в заявлении поддержала, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Территориального управления Росимущества в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с абз.1 п.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. 

В судебном заседании установлено, что в постоянной зоне таможенного контроля (далее - ПЗТК) Пензенского областного таможенного поста Саратовской таможни по адресу: 

<

...>, находится транспортное средство, задержанное в соответствии с пунктом 4 статьи 185 Таможенного кодекса Таможенного союза по протоколу задержания товаров и документов на них от 28.02.2011 № 2 -автобус «NEOPLAN», регистрационный номер №.

Данное транспортное средство являлось вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному в отношении группы лиц, в том числе ФИО1, по факту соучастия в контрабанде автобусов иностранного производства, пособничестве в подделке официальных документов.

Постановлением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 10.09.2010 по уголовному делу №, вступившим в законную силу 03.11.2010, данное уголовное дело прекращено по тем основаниям, что стоимость незаконно перемещенных через таможенную границу Российской Федерации транспортных средств не превышает 1 500 000,0 рублей, а в части пособничества в подделке официальных документов - в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Постановлением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 10.09.2010 № установлено, что автобус «NEOPLAN», регистрационный номер №, незаконно ввезен на территорию Российской Федерации (с нарушением установленного таможенным законодательством порядка, без уплаты таможенных платежей), идентификационные маркировки (VIN) подверглись уничтожению в целях последующей постановки на регистрационный учет в органах ГИБДД Российской Федерации с использованием поддельных документов, содержащих заведомо ложные сведения о транспортном средстве.

Указанным постановлением разрешен вопрос о вещественных доказательствах: документы на названный автобус - свидетельство о регистрации транспортного средства №, справка-счет №, паспорт транспортного средства №, поскольку они поддельны, постановлено хранить при уголовном деле; автобус «NEOPLAN», государственный регистрационный знак № - возвратить ФИО1

В соответствии с пунктом 3 статьи 185 ТК ТС в отношении товаров, являвшихся предметом преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию, таможенная декларация подается в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда об освобождении от уголовной ответственности. Товары, таможенная декларация в отношении которых не подана в установленный срок, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 ТК ТС.

Принимая во внимание, что вышеуказанный автобус в ноябре 2007 года был задекларирован как временно ввезенный на таможенную территорию Российской Федерации и срок временного ввоза автобуса истек в ноябре 2007 года, следует, что данный автобус подлежит декларированию и помещению под таможенную процедуру в соответствии с действующим таможенным законодательством. Следовательно, факт не декларирования автобуса в течение 30 дней со дня вступления в законную силу постановления Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 10.09.2010 о прекращении в отношении гражданина ФИО1 уголовного дела, является основанием для совершения таможенным органом действий, предусмотренных главой 21 ТК ТС, по задержанию данного автобуса.

28.02.2011 Пензенским областным таможенным постом Ульяновской таможни (с 25.12.2012 Пензенский областной таможенный пост переподчинен Саратовской таможне) составлен протокол задержания товаров и документов на них в отношении автобуса «NEOPLAN», регистрационный номер №. Срок хранения до 28.03.2011 года.

Согласно пункту 1 статьи 146 ТК ТС, задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение месяца. В силу статьи 147 ТК ТС задержанные товары возвращаются после их помещения под одну из таможенных процедур лицам, поместившим их под эту таможенную процедуру, либо их представителям, то есть после их декларирования. Декларирование товара таможенному органу гражданином ФИО1 не производилось.

Определением Октябрьского районного суда от 25.12.2013 производство по делу о признании бесхозяйным и обращении в собственность государства автобуса автобус «NEOPLAN», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, прекращено в связи со смертью ФИО1 01.09.2013 года. 

В материалах дела имеется сообщение Управления Федеральной налоговой службы от 10.04.2015 № о том, что в отношении автобуса «NEOPLAN» № транспортный налог уплачивался полностью по 2011 год; владелец умер в 2013 году.

В материалах дела имеется сообщение УГИБДД УМВД России по Пензенской области от 27.01.2017 № получен ответ от 06.02.2017 № о том, что по учетным данным УГИБДД УМВД России по Пензенской области 21.04.2015 года регистрация автобуса «Неоплан-116», государственный регистрационный знак №, аннулирована в связи с окончанием срока действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности в сфере пассажирских перевозок.

Согласно сообщению нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района Пензенской области от 13.09.2017 г. № наследственное дело после умершего 01.09.2013 г. ФИО1 заведено на основании заявлений на принятие наследства от ФИО6, ФИО6, ФИО7

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени декларирование названного автобуса никем не произведено; каких-либо требований, обращений о судьбе автобуса в Саратовскую таможню ни от кого не поступало.

На основании статей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьями 212, 214 ГК РФ государство является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическим лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Часть 3 статьи 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Частью 2 статьи 186 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» установлено, что товары обращаются в собственность государства, в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии с п/п «в» пункта 12 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 № 311, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации переработки (утилизации), уничтожения.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти) функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Таким органом на территории Пензенской области является Территориальное управление Росимущества в Пензенской области.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственник автобуса «NEOPLAN» № не установлен, указанный автобус находится в ПЗТК Пензенского областного таможенного поста Саратовской таможни по адресу: 

<

...>, во владении заявителя.

В связи с изложенным заявление Саратовской таможни ФТС России о признании автобуса «NEOPLAN» № находящегося ПЗТК Пензенского областного таможенного поста Саратовской таможни по адресу: 

<

...>, бесхозяйным имуществом, обращении в собственность Российской Федерации, и передаче автобуса «NEOPLAN» №, в Территориальное управление Росимущества, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Саратовской таможни ФТС России о признании движимой вещи бесхозной, удовлетворить.

Признать автобус «NEOPLAN» № бесхозяйным имуществом.

Обратить автобус «NEOPLAN» № в собственность Российской Федерации, передать автобус «NEOPLAN» № в Территориальное управление Росимущества в Пензенской области для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03 октября 2017 года. 

Судья Аргаткина Н.Н.