УИД 36RS0010-01-2025-000168-55

№ 2а-203/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 17 февраля 2025 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего - судьи Тюриной М.Ю.,

при секретаре Щербатых Е.И.,

с участием: 

прокурора - Калининой Е.А., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

представитель отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области обратился в суд с административным иском, указывая, что приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20.12.2021 по ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.10.2024 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по постановлению Семилукского районного суда Воронежской области от 30.09.2024 условно досрочно на не отбытый срок 02 месяца 20 дней. 

18.10.2024 ФИО2 поставлен на учет в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России, как лицо, условно досрочно освободившееся.

20.12.2024 ФИО2 снят с учета Борисоглебского МФ ФКУ УФСИН России по Воронежской области в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения.

По окончанию условно досрочного освобождения ФИО2 поставлен на списочный учет отдела МВД по г. Борисоглебску, как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что, по утверждению административного истца, является основанием для установления над ФИО2 административного надзора без наличия административных правонарушений.

На основании изложенного представитель административного истца в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Срок погашения судимости 16.10.2032. Одновременно, руководствуясь п.3 и п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для осуществления профилактической работы;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 6:00 следующих суток (преступление было совершено в ночное время).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 20.01.2025, имеющая высшее юридическое образование (диплом №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО2 требования административного истца признал, о чем им было подано заявление.

Прокурор считает административные исковые требования обоснованными, также полагает необходимым принять заявленное признание ФИО2 административных исковых требований. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20.12.2021 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 30.09.2024 ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20.12.2021 условно досрочно на не отбытый срок 02 месяца 20 дней. 

В соответствии со справкой № 056591 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-№1 УФСИН России по Воронежской области на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 30.09.2024 на не отбытый срок 2 месяца 20 дней условно досрочно. Отбывал наказание в местах лишения свободы с 11.01.2022 по 16.10.2024. Следует к месту жительства: 

<

адрес>.

Из сообщения начальника Борисоглебского МФ ФКУ УИИ УФСИН от 20.12.2024 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 20.12.2024 снят с учета УИИ в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

Согласно утверждению представителя административного истца в судебном заседании, а также представленному в материалы дела рапорту, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей на ФИО2 не поступало.

Указанные факты, с учетом положений статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, свидетельствуют о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора с административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении, и будут отвечать целям защиты государственных и общественных интересов в рамках предупреждения совершения ФИО2 в дальнейшем преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180 и 273 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 16.10.2032, и установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для осуществления профилактической работы;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 6:00 следующих суток (преступление было совершено в ночное время).

Началом исчисления срока, на который установлен административный надзор, считать день вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Ю. Тюрина 

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2025.