№ 50RS0046-01-2024-000877-19

Дело № 2-529/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 05 июля 2024 года. 

Мотивированное решение составлено 11 июля 2024 года. 

г. Ступино Московской области 05 июля 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГСК «Дубки-1» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по оплате взносов (неосновательного обогащения), пени,

УСТАНОВИЛ:

ГСК «Дубки-1» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 2 л.д. 13-16), к ФИО1, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 88175 рублей, пени в размере 68087,80 рублей. 

Исковые требования ГСК «Дубки-1» обоснованы тем, что ГСК «Дубки-1» является собственником 77/90 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 3384,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес> Данное помещение находится в подвале многоквартирного дома и является паркингом. Решениями общего собрания членов ГСК «Дубки-1» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлен размер ежемесячных членских взносов в сумме 350 рублей. Также решением общего собрания членов ГСК от ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос на оплату работ по ремонту изоляции и устранению течи в помещении подземного паркинга: собственникам долей в праве общей долевой собственности на помещение подземного паркинга, не являющимся членами ГСК, а именно ФИО1 – 4335 рублей за одно машино-место. Ответчик ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ являлся членом ГСК и имеет в собственности пять машино-мест (№ 1, 2, 34, 35, 48) в подземном паркинге. Договор о порядке пользования инфраструктурой и другим общим имуществом кооператива между сторонами не заключен. После выхода из членов ГСК ответчик, являясь собственником машино-мест на территории ГСК, пользуется объектами инфраструктуры данного кооператива, в связи с чем обязан нести бремя, как содержания самих машино-мест, так и участия в содержании всего комплекса подземного паркинга. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 88175 рублей. Также рассчитан размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исходя из положений Устава ГСК. 

Истец ГСК «Дубки-1» в лице председателя ФИО2 и представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО4, действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях (том 1 л.д.70-74), заявили о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. 

Представитель третьего лица ООО «Ступинская УК» (привлечено к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма), в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; ранее представлен отзыв на исковое заявление (том 2 л.д.28-29). 

Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. 

В соответствии с п. п. 1.1 Устава, ГСК "Дубки-1" является некоммерческой организацией - добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов Кооператива в улучшении условий хранения личного автотранспорта, защите своих прав на машиноместа в гаражном комплексе, а также для организации их эксплуатации, дальнейшего управления и развития гаражного комплекса на коллективной основе. 

Целью деятельности Кооператива является удовлетворение потребностей членов Кооператива в надлежащем содержании и эксплуатации машино-мест и прилегающих к ним территорий, а также удовлетворение иных потребностей членов Кооператива (пункт 2.1 Устава). 

Члены Кооператива обязаны нести бремя расходов на содержание и ремонт, находящегося у него в пользовании (общей долевой собственности) машино-места, своевременно и в полном объеме уплачивать все сборы и взносы, участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования (пункты 4.7.5, 4.7.6, 4.7.7 Устава). 

В соответствии со ст. ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании (машино-места), возникающие по поводу общего имущества в таком здании, законом прямо не урегулированы, и в соответствии с п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации к таким отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности ст. ст. 249, 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, применяемых по аналогии, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива. 

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации (ч. 6 ст. 155 названного Кодекса). При этом незаключение данного договора не освобождает таких собственников от соответствующих обязанностей. 

Аналогичное правовое регулирование отношений собственников имущества, не являющихся членами соответствующих объединений, и гражданско-правового объединения предусмотрено ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". 

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 не является членом ГСК «Дубки-1» и является собственником 5/90 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 3384,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес> машино-место № (1/90 доля в праве – на основании договора уступки прав требований по договору паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ – том 2 л.д.91, 92, 93-94), машино-место № (1/90 доля в праве – на основании договора уступки прав требований по договору паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ – том 2 л.д.95, 96, 97-98), машино-место № (1/90 доля в праве – на основании договора купли-продажи (паевого взноса) от ДД.ММ.ГГГГ и решения Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ – том 2 л.д.99-100, 101-102, 103-104), машино-место № (1/90 доля в праве – на основании договора купли-продажи (паевого взноса) от ДД.ММ.ГГГГ и решения Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ – том 2 л.д.105-106, 107-108, 109-110), машино-место № (1/90 доля в праве – на основании договора купли-продажи (паевого взноса) от ДД.ММ.ГГГГ и решения Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ – том 2 л.д.111-112, 113-114, 115-117).

Решением общего собрания членов кооператива ГСК "Дубки-1" от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ, установлены ежемесячные членские взносы в размере 350 рублей (том 1 л.д.38).

Решением общего собрания членов кооператива ГСК "Дубки-1" от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о необходимости и начале ремонта изоляции парковки с целью устранения течи в подземном паркинге в период дождей; поручить правлению определить подрядчика, подписать договор на исполнение работ и начать ремонтные работы; поручить правлению рассчитать и утвердить целевой взнос на проведение ремонтных работ для членов ГСК и для собственников машино-мест, не являющихся членами ГСК (том 1 л.д.39-40).

В соответствии с протоколом № заседания правления ГСК «Дубки-1» от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение заключить договор с ООО «СТ-Строй» г. Ступино на проведение ремонтных работ стоимостью 390381 рублей; расчетная сумма целевого взноса составила 4335 рублей, которая получена делением общей стоимости ремонтных работ по представленной смете на общее количество машино-мест в помещении подземного паркинга (390381 рублей / 90 машино-мест) (том 1 л.д.41-42). 

Необходимо отметить, что установленный данным решением целевой взнос оплачен ответчиком ФИО1 частично – в размере 15000 рублей, что было подтверждено сторонами в ходе судебного разбирательства. 

Решением общего собрания членов ГСК "Дубки-1" от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена сумма ежемесячных членских взносов на 2022-2023гг в размере 350 рублей за одно машино-место (том 1 л.д.43).

В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности ФИО1 по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчет пени (том 2 л.д. 18-22, 23-27).

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик ФИО1 указывает на отсутствие у него обязанности вносить членские взносы в связи с тем, что он не является членом кооператива, договор о пользовании объектами инфраструктуры кооператива между истцом и ответчиком не заключен.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании собственников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. 

Как разъяснено в пункте 103 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. 

В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. 

Таким образом, с учетом указанных выше норм и разъяснений Верховного суда РФ решения, принятые гражданско-правовым сообществом - ГСК "Дубки-1" относительно порядка и сроков внесения взносов членами кооператива, порождает правовые последствия для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений - то есть лиц, не являющихся членами ГСК, но пользующимися его инфраструктурой, в частности ответчиком ФИО1, и при неисполнении последним своих обязательств у истца возникает право требовать уплаты соответствующих взносов, которые в соответствии с решением собрания подлежат расходованию на оплату расходов кооператива по содержанию его имущества, которым имеет право пользоваться ответчик. 

Доказательств того, что ответчик не пользуется общей инфраструктурой и имуществом ГСК "Дубки-1", в материалах дела не имеется. 

Исходя из толкования приведенных выше норм, сам факт нахождения машино-мест № 1,2,34,35,48, принадлежащих ответчику, на территории ГСК "Дубки-1" и являясь участником долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 50:33:0000000:83735 общей площадью 3384,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (5/90 долей в праве), предполагает обязанность ответчика нести расходы по содержанию имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей исходя из фактически понесенных ГСК расходов.

Истцом представлена сводная смета поступления и расходов в ГСК «Дубки-1» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой: расход на выплату заработной платы, пособий, алиментов – 717115 рублей; налоги от ЗП (НДФЛ, ПФР, ФОМС, ФСС) – 360737 рублей; банковское обслуживание – 97100 рублей; обслуживание парковки – 158105 рублей; капитальный ремонт крыши парковки – 500000 рублей; офисные расходы (канцтовары, бумага, картридж) – 58938 рублей; почтовые расходы – 853 рублей; юридические услуги – 187031 рублей (том 2 л.д.53-55). 

В обоснование расходов ГСК «Дубки-1» суду представлены: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ГСК «Дубки-1» и ООО «СТ-Строй» на выполнение ремонтно-строительных работ в помещении подземной парковки по адресу: 

<

адрес>, сметная стоимость работ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 рублей, акт выполненных работ, протокол разногласий к акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.223-227, 228, 229, 230, 231, 232, 234-236, 237); акт выполненных работ по устройству приемного колодца для ливневых стоков во дворе жилого 

<

адрес>, составленный ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК «Дубки-1» ФИО2 и членами правления ФИО5 и ФИО6, стоимость работ и услуг, включая материалы и инструмент, оценена в 20000 рублей (том 2 л.д.56); договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ГСК «Дубки-1» и ИП ФИО3 на оказание юридических услуг по судебному сопровождению в Арбитражном суде Московской области по делу №№, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, акт оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.57-59, 60, 61, 62); договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ГСК «Дубки-1» и ИП ФИО3 на оказание юридических услуг по судебному сопровождению в Ступинском городком суде 

<

адрес> по иску ГСК «Дубки-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4031 рублей (оплата государственной пошлины), справка нотариуса о стоимости оформления доверенности – 3000 рублей (том 2 л.д.63-65, 66, 67, 68); договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ГСК «Дубки-1» и Акулиной Е.В. об оказании услуг в рамках дела №№, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, акт об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.69-70, 71, 72, 73); счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ – ноутбук и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33900 рублей (том 2 л.д.75, 76); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей за 1С Бухгалтерия Базовая версия рел.3 (том 2 л.д.77); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12453 рублей за услуги абонентского обслуживания на 2 года (том 2 л.д.78); счет № от ДД.ММ.ГГГГ – полусфера бетонная и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8260 рублей (том 2 л.д.79, 80); акт, составленный ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО2 и ФИО5 на выполненные работы и услуги ФИО8 по доставке товаров на личном транспорте, погрузочно-разгрузочные и монтажные работы, стоимость работ оценена в 9000 рублей, указанную сумму выплатить ФИО8 на р/счет (том 2 л.д.81); счет на оплату №БП929 от ДД.ММ.ГГГГ – зеркало дорожное сферическое и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6444,80 рублей (том 2 л.д.82, 83); счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ – асфальтовый лом, работы по благоустройству, транспортные услуги, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16400 рублей, акт № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.84, 85, 86); протокол № заседания правления ГСК «Дубки-1» от ДД.ММ.ГГГГ об установлении заработной платы главному бухгалтеру ФИО7 – оклад в размере 11500 рублей (том 2 л.д.87); акт выполненных работ по восстановлению ступеней входных групп подъездов № и № жилого дома 

<

адрес>, после зимы, составленный ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК «Дубки-1» ФИО2 и членом правления ФИО5, стоимость работ и услуг, включая материалы и инструмент, оценена в 10000 рублей и расписка в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей (том 2 л.д.88, 89); списки дебетовых операций за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и платежные поручения об уплате налога от ЗП (НЛФЛ, ПФР, ФОМС, ФСС). 

Проанализировав представленные документы, суд полагает, что документально подтверждены следующие расходы ГСК «Дубки-1» за период с 2021 года по 2023 год: оплата работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом акта выполненных работ, в сумме 500000 рублей; оплата полусферы бетонной по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8260 рублей; оплата зеркала дорожного сферического по счету №БП929 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6444,80 рублей; оплата асфальтового лома, работ по благоустройству, транспортных услуг по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16400 рублей; оплата работ по восстановлению ступеней входных групп подъездов на сумму 10000 рублей. 

Относительно расходов ГСК «Дубки-1» за указанный период по оплате юридических услуг, уплаты налога от ЗП (НЛФЛ, ПФР, ФОМС, ФСС), то в данной части суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате указанных расходов, поскольку суду не представлены утвержденные общим собранием сметы на 2021, 2022, 2023гг, с экономическим обоснованием несения расходов. Относительно расходов, в подтверждение которых суду представлены акт выполненных работ по устройству приемного колодца для ливневых стоков во дворе жилого дома 

<

адрес>, составленный ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК «Дубки-1» ФИО2 и членами правления ФИО5 и ФИО6, стоимость работ и услуг, включая материалы и инструмент, оценена в 20000 рублей, и акт, составленный ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО2 и ФИО5 на выполненные работы и услуги ФИО8 по доставке товаров на личном транспорте, погрузочно-разгрузочные и монтажные работы, стоимость работ оценена в 9000 рублей, указанную сумму выплатить ФИО8 на р/счет, то в данной части указанные расходы документально не подтверждены, как пояснила в судебном заседании председатель ГСК «Дубки-1» ФИО2, по указанным актам оплата до настоящего времени не произведена. 

Суд также принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ст. ст. 195 - 199 ГК РФ не обоснованы требования истца к ответчику о взыскании неосновательного обогащения за период до ДД.ММ.ГГГГ (дата поступления иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ), в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

Определяя долю ответчика в расходах на содержание общего имущества ГСК «Дубки-1», суд исходит из доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 3384,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, то есть 5/90 долей. 

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства в размере 15061,35 рублей (12777,77 + 458,88 + 358,04 + 911,11 + 555,55), исходя из расчета: 500000 рублей / 90 = 5555,55 рублей х 5 = 27777,77 рублей – 15000 рублей (оплачены ФИО1) = 12777,77 рублей; 8260 рублей / 90 = 91,77 рублей х 5 = 458,88 рублей; 6444,80 рублей / 90 = 71,60 рублей х 5 = 358,04 рублей; 16400 рублей / 90 = 182,22 рублей х 5 = 911,11 рублей; 10000 рублей / 90 = 111,11 рублей х 5 = 555,55 рублей. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени по состоянию на 31.10.2023г в размере 68087,80 рублей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку соглашение о пользовании объектами инфраструктуры с ответчиком не заключалось, размер пени (неустойки) на основании соглашения сторон не установлен, в связи с чем возложение на ответчика обязанности по уплате пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки от размера невнесенной части взноса, определенный для членов ГСК в пункте 5.11 Устава ГСК «Дубки-1», не основано на законе, поскольку ответчик членом кооператива не является, положениями Устава не предусмотрено начисление неустойки для лиц, в обязанности которых входит уплата взносов на содержание имущества общего пользования. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

При подаче уточненного искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1357 рублей, из которой сумма в размере 1062,75 рублей подлежат возврату истцу на основании ст.333.40 НК РФ, как излишне оплаченные. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГСК «Дубки-1» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу ГСК «Дубки-1» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность по оплате взносов (неосновательное обогащение) в сумме 15061 (пятнадцать тысяч шестьдесят один) рубль 35 копеек. 

В остальной части исковые требования ГСК «Дубки-1» к ФИО1 ФИО15 оставить без удовлетворения. 

Возвратить ГСК «Дубки-1» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1062 (одна тысяча шестьдесят два) рубля 75 копеек, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Федеральный судья подпись Австриевских А.И.