Дело № 1-489/2024

УИД 22RS0065-01-2024-004943-27

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул 22 июля 2024 г. 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Бобровой О.А.,

при секретаре Корендясовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Серебровой Л.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника Жикина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 29 сентября 2010 г. Ключевским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 105; ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 21 июля 2010 г., судимость по которому погашена) к лишению свободы сроком 6 лет 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24 октября 2016 г. по отбытию срока наказания; 

- 4 апреля 2018 г. Железнодорожным районным судом г. Барнаула по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10 января 2020 г. по отбытию срока наказания; 

- 19 августа 2020 г. мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Барнаула по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 

- 22 октября 2020 г. Железнодорожным районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Барнаула от 19 августа 2020 г. постановлено исполнять самостоятельно; 

- 23 марта 2021 г. Железнодорожным районным судом г. Барнаула (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 21 мая 2021 г.) по ч. 3 ст. 30; п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158; ч. 4 ст. 74; ст. 70 УК РФ (с приговорами мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Барнаула от 19 августа 2020 г. и Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 22 октября 2020 г.) к лишению свободы сроком 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10 марта 2023 г. по отбытию срока наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 8 февраля 2023 г., вступившим в законную силу 23 февраля 2023 г., в отношении ФИО1, осужденного приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 4 апреля 2018 г. по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании административного искового заявления 

<

данные изъяты> краю ему установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 15 марта 2031 г., и установлены следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

10 марта 2023 г. при освобождении ФИО1 из 

<

данные изъяты> сотрудниками указанного учреждения вручено решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 8 февраля 2020 г., и ему объявлено об установлении в отношении него данным судебным решением административного надзора сроком на 8 лет с перечисленными административными ограничениями, а также о необходимости соблюдения обязанностей поднадзорного лица о необходимости явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному ФИО1 месту жительства (месту пребывания) по адресу: 

<

адрес>, и ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем собственноручно поставил свою подпись.

15 марта 2023 г. ФИО1 поставлен на учет в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, ему разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, он ознакомлен с графиком явки на регистрацию, предупрежден о последствиях нарушения условий и порядка административного надзора и административных ограничений, он ознакомлен с графиком явки на регистрацию, предупрежден о последствиях нарушения условий и порядка административного надзора и административных ограничений, ему разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24 ноября 2023 г., вступившим в законную силу 9 декабря 2023 г., на основании административного искового заявления 

<

данные изъяты> ФИО1 административные ограничения, установленные Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края, дополнены следующими административными ограничениями в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц (всего 4 раза в месяц); 

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- запрета выезда за пределы границ муниципального образования- г. Барнаула Алтайского края.

1 декабря 2023 г. ФИО1 поставлен на учет в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, ему разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, он ознакомлен с графиком явки на регистрацию, предупрежден о последствиях нарушения условий и порядка административного надзора и административных ограничений, он ознакомлен с графиком явки на регистрацию, предупрежден о последствиях нарушения условий и порядка административного надзора и административных ограничений, ему разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При постановке на учет ФИО1 сообщил, о том, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>, обязался соблюдать указанные административные ограничения установленные судом.

Не позднее 1 февраля 2024 г. у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на самовольно оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде нарушения установленных решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 8 февраля 2023 г. (вступившим в законную силу 23 февраля 2023 г.), решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24 ноября 2023 г. (вступившим в законную сил 9 декабря 2023 г.), ограничений, а так же нарушения п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 11, ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и желая этого, ФИО1 1 февраля 2024 г. самовольно, без уведомления и разрешения органов внутренних дел, покинул место жительства по адресу: 

<

адрес>, не сообщив об этом уполномоченному должностному лицу, осуществляющему административный надзор, старшему инспектору НОАН ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, а также о месте своего пребывания и о намерениях пребывать за пределами своего места жительства, тем самым нарушил возложенные на него обязанности и ограничения, установленные вышеуказанными судебными решениями, чем лишил органы внутренних дел возможности осуществлять контроль за соблюдением установленных в отношении него судом ограничений, а также выполнять обязанности в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального и профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

После самовольного оставления ранее избранного места жительства ФИО1, уклоняясь от административного надзора, стал проживать в неустановленном органом дознания месте, 9 марта 2024 г. ФИО1 задержан старшим инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу

В период времени с 1 февраля 2024 г. по 9 марта 2024 г. ФИО1, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора в избранном месте жительства по адресу: 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не находился, самовольно оставив его, на регистрацию в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: 

<

...>, 8 февраля 2024 г., 15 февраля 2024 г., 22 февраля 2024 г., 7 марта 2024 г., не являлся, и ограничения, возложенные на него решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 8 февраля 2023 г. (вступившим в законную силу 23 февраля 2023 г.), решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 24 ноября 2023 г. (вступившее в законную силу 9 декабря 2023 г.) не соблюдал.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания (л.д. 59-63), согласно которым по решению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 8 февраля 2023 г. в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, а также запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкоголя. Ему об этом было известно, т.к. он участвовал в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи. Так, 10 марта 2023 г. после освобождения из 

<

данные изъяты> он обратился в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу для того, чтобы его поставили на профилактический учет по месту проживания по адресу: 

<

адрес> по которому проживал его друг Максим, ныне умерший. При постановке на учет 15 марта 2023 г. инспектор ознакомил его с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с последствиями нарушения установленных ограничений, он был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ. Он все прочитал, понял, со всем ознакомился и расписался. Вместе с тем, он нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно пропускал отметку, в связи с чем по решению Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 24 ноября 2023 г. ранее установленные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы г. Барнаула. 

1 декабря 2023 г. он обратился с заявлением в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, в котором указал, что намерен проживать на территории Индустриального района г. Барнаула, а именно по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем, 1 декабря 2023 г. инспектор по надзору ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу Свидетель № 1 ознакомил его с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с последствиями нарушения установленных ограничений, предупредил об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ. Он все прочитал, понял, со всем ознакомился и расписался. 

Изначально он исправно ходил на отметки в установленное время по адресу: 

<

...>, каждый первый, второй, третий и четвертый четверг месяца с 14-00 часов до 18-00 часов, кроме того, находился дома в ночное время. Однако, в феврале 2024 г. его выгнали с адреса: 

<

адрес>, т.к. его друг Костя, с которым он проживал, умер. Он перестал ходить на отметки в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, т.к. решил вернуться жить в общежитие, расположенное по адресу: 

<

адрес>, но проживать там не стал, за маршрутным листом не обращался, в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу на учет не встал, никакого не известил, на отметки 8, 15, 22 февраля и 7 марта 2024 г. не явился, хотя инспектор сообщил ему, что он должен явиться за маршрутным листом, чтобы также встать на учет в ОП по Железнодорожному району, а также то, что до тех пор, пока у него не будет маршрутного листа, он будет числиться и находится под надзором на территории обслуживания ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. Однако, у него не было времени встать на учет, поскольку все его друзья умерли, он стал бомжевать и злоупотреблять спиртным напитками. Он понимал, что сотрудники полиции будут его проверять, будут ждать его каждый четверг, но в тот период времени ему этого не хотелось, т.к. административный надзор ему мешал. 9 марта 2024 г. его задержали сотрудники полиции и доставили в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. Вину в самовольном оставлении места жительства с целью уклонения от административного надзора он признает и в содеянном раскаивается. 

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 8 февраля 2023 г., вступившим в законную силу 23 февраля 2023 г., которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д. 8-9).

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 24 ноября 2023 г., вступившим в законную силу 9 декабря 2023 г., которым в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц (всего 4 раза в месяц); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы границ муниципального образования- г. Барнаул Алтайского края (л.д. 10-11). 

Показаниями свидетеля Свидетель № 1 , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 80-83), согласно которым он работает в должности инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. ФИО1 ему известен, в связи с тем, что он состоял под административным надзором в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. Так, 10 марта 2023 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. По решению Индустриального районного суда г. Барнаула от 8 февраля 2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и ему установлены ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Данное решение ФИО1 не обжаловал, и оно 23 февраля 2023 г. вступило в законную силу. 15 марта 2023 г. ФИО1 встал на профилактический учет в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу и за ним установлен административный надзор. В связи с допущением нарушений решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 24 ноября 2023 г. в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц (всего в 4 раза месяц); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезд за пределы границ муниципального образования – г. Барнаула Алтайского края. 

1 декабря 2023 г. ФИО1 обратился с заявлением к инспектору НОАН ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу о смене места жительства, т.к. планировал проживать по адресу: 

<

адрес> что является территорией обслуживания ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. В этот же день он получил «на руки» маршрутный лист и прибыл в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, где 1 декабря 2023 г. встал на учет, за ним также был установлен административный надзор. Им лично ФИО1 был предупрежден об административной ответственности за нарушение административных ограничений, в том числе, и за уклонение от административного надзора, о чем ФИО1 собственноручно поставил свою подпись в графике прибытия поднадзорного лица, им лично было подписано предупреждение об ответственности за нарушение административного надзора. Также ФИО1 лично под подпись был ознакомлен с дополнительными ограничениями, которые были установлены, по решению Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 24 ноября 2023 г., которые были ему понятны, о чем он собственноручно поставил свою подпись в графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

Далее, некоторый период ФИО1 приходил в установленное им время на отметки. 1 февраля 2024 г. ФИО1 обратился с заявлением о смене места жительства, о его желании проживать по адресу: 

<

адрес>, что является территорией оперативного обслуживания ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, в связи с чем им был сделан запрос в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу с целью проверить- прибыл ли ФИО1 на новое избранное им место жительство, и, пока им не поступила информация от «принимающей стороны»- органа внутренних дел о прибытии гражданина для постановки на учет, ФИО1 продолжал состоять на профилактическом учете и находится под административным надзором ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, в связи с чем его неоднократно проверяли сотрудник службы УУП по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, но ФИО1 по последнему месту проживания не было. 6 февраля 2024 г. получена информация о том, что по избранному месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 проживать не стал, его местонахождение неизвестно, в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу с заявлением о постановке на учет для осуществления за ним административного надзора также не обращался. Кроме того, 8, 15, 22 февраля и 7 марта 2024 г. ФИО1 без уважительной причины на регистрацию в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: 

<

...>, в период времени с 14-00 часов до 18-00 часов не прибыл. На основании изложенного, им был выставлен сторожевой учет, по которому 9 марта 2024 г. ФИО1 задержан на территории ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу и доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. В ходе беседы ФИО1 пояснил, что с конца января 2024 года он больше не мог проживать по адресу: 

<

адрес>, поэтому решил жить у знакомого по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем обратился с заявлением в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу о смене места жительства, ему было разъяснено, что 2 февраля 2024 г. ему нужно будет явиться за маршрутным листом в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и в течение 3-х рабочих дней встать на учет в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, однако ничего этого делать он стал, т.к. стал злоупотреблять спиртными напитками, за маршрутным листом не пошел, о том, где он находится и проживает, он никому ничего не говорил. 

Протоколами выемки и осмотра документов, согласно которым у свидетеля Свидетель № 1 изъято и осмотрено дело административного надзора № *** на ФИО1, которое затем признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу и возвращено свидетелю Свидетель № 1 под сохранную расписку (л.д. 85-87, 92-112, 113, 114).

Показаниями свидетеля Свидетель № 2 - инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 88-91), согласно которым решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 8 февраля 2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены ограничения. Так, 15 марта 2023 г. ФИО1 встал на профилактический учет в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, и за ним был установлен административный надзор. В связи с нарушениями, по представлению инспектора НОАН ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу в отношении ФИО1 24 ноября 2023 г. Железнодорожным районным судом г. Барнаула было вынесено решение об установлении дополнительных административных ограничений. Вместе с тем, 1 декабря 2023 г. ФИО1 обратился к инспектору НОАН ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу с заявлением о смене места жительства, поскольку планировал проживать по адресу: 

<

адрес>, что является территорией обслуживания ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. После чего, в этот же день он получил «на руки» маршрутный лист, и 1 декабря 2023 г. встал на профилактический учет в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, где за ним был установлен административный надзор. 

Показаниями свидетеля Свидетель № 3 - УУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 65-67), в соответствие с которыми, согласно имеющегося графика, он, как уполномоченное лицо правоохранительных органов, обязан проверять поднадзорных лиц по месту их проживания. Так, 14, 22 февраля и 7 марта 2024 г. им по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, проверен состоящий под административным надзором, ФИО1, однако на момент проверки по указанному адресу ФИО1 не находился, его местонахождения не было установлено, о чем составлены рапорты, которые переданы для приобщения к делу административного надзора. 

Показаниями свидетеля Свидетель № 4 , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 68-71), согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>. Примерно с начала декабря 2023 года у них стал проживать знакомый ее покойного мужа ФИО1, со слов которого ей было известно, что за ним установлен административный надзор. Примерно в январе 2024 года в квартиру приехала сестра ее покойного супруга, которая выгнала всех проживающих в квартире лиц, в том числе, ФИО1, так как они употребляли алкоголь. Куда ушел ФИО1, ей неизвестно, больше в квартире по вышеуказанному адресу он не появлялся. 

Показаниями свидетелей Свидетель № 5 (л.д. 72-75) и Свидетель № 6 (л.д. 76-79), оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым они проживают на 5 этаже общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и видели, что в феврале- марте 2024 г. к их соседу ФИО 1 приходил распивать спиртное, а иногда оставался ночевать ФИО1, который спал у них в секции, иногда они там же вместе курили. 

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности- достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Признательные показания ФИО1 согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, с показаниями свидетелей обвинения. При этом, показания указанных лиц объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании иными письменными доказательствами по делу, а именно: протоколами выемки, осмотра предметов и иными материалами дела, поэтому указанные доказательства в их совокупности суд кладет в основу обвинительного приговора.

Обсуждая вопрос юридической квалификации действий подсудимого, суд приходит к выводу, что в судебном заседании на основании совокупности представленных доказательств с достоверностью установлено, что ФИО1, зная, что в отношении него установлен административный надзор, в рассматриваемый период времени с 1 февраля 2024 г. по 9 марта 2024 г., с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства, тем самым ограничения, возложенные на него судом, не соблюдал. 

Таким образом, умышленные противоправные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании поведение подсудимого не вызывает сомнений, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, логично отвечает на поставленные вопросы, активно защищает свои интересы, а поэтому суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести. Преступление совершено им в период совокупности непогашенных судимостей. Как личность инспектором по административному надзору характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, а также за административные правонарушения против порядка управления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и показаний в ходе дознания, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Совершение ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести при наличии непогашенных судимостей отдельно по каждому из ранее постановленных приговоров Ключевского районного суда Алтайского края от 29 сентября 2010 г., Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 4 апреля 2018 г. и Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 23 марта 2021 г., по которым он отбывал наказание в виде реального лишения свободы за совершение особо тяжкого, тяжкого преступлений и преступления средней тяжести соответственно, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений.

Имеющийся в действиях ФИО1 рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 23 марта 2021 г., суд, в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим наказание обстоятельством.

Рецидив преступлений в действиях ФИО1, образованный непогашенной судимостью по приговору Ключевского районного суда Алтайского края от 29 сентября 2010 г. и Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 4 апреля 2018 г., суд не признает в качестве отягчающего его наказание обстоятельства, поскольку эти судимости повлекла последствия, указанные в Федеральном законе от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явились поводом для установления административного надзора при наличии условий, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона (совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений), поэтому его признание отягчающим наказание обстоятельством повлекло бы двойной учет при назначении наказания за совершенное деяние, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО1 предусмотренное законом наказание, с учетом положений ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, полагая, что это положительно скажется на исправлении виновного и условиях жизни его семьи. Суд не усматривает оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ, полагая, что менее строгий вид наказания, как и условное осуждение, не сможет обеспечить достижения целей наказания. 

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ применению не подлежат. 

Поскольку в действиях ФИО1 имеется отягчающее обстоятельство, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по делу применению не подлежат. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует в исправительной колонии строгого режима. 

В ходе дознания подсудимый не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела и пояснения самого подсудимого. На основании постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от 17 июня 2024 г. скрывшийся от суда ФИО1 объявлен в розыск, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Подсудимый задержан и помещен под стражу 10 июля 2024 г. Оснований для изменения подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу суд не усматривает, в целях обеспечения исполнения настоящего приговора ФИО1 следует содержать под стражей. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытого наказания со дня заключения под стражу до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Основания для зачета времени нахождения под стражей в иные периоды времени отсутствуют. 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. К таковым суд, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, относит выплаченное вознаграждение адвокату Жикину В.И. по постановлениям Индустриального районного суда г. Барнаула от 17 июня 2024 г. и 22 июля 2024 г. за участие в судебном разбирательстве в общей сумме 5 678 руб. 70 коп. Оснований для освобождения ФИО1 от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как подсудимый находится в трудоспособном возрасте, каких-либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек поставит его либо его семью в трудное материальное положение, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 10 июля 2024 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № *** на ФИО1, хранящееся под сохранной распиской у участкового уполномоченного ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу Свидетель № 1 , оставить у последнего для передачи по принадлежности в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения в сумме 5678 рублей 70 копеек. 

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Боброва