Дело № 2-256/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омская область р.п. Москаленки 19 июня 2018 г.

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре Руденко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учёта. 

В обоснование своих требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в котором она зарегистрировала родственника мужа ФИО2 С 2015 года ответчик выехал из с. Родная ФИО3 и стал бродяжничать, где он находится в настоящее время ей не известно. Выезжая из дома, ответчик забрал все принадлежащие ему вещи, никакого его имущества в доме не имеется, членом её семьи ответчик не является.

Истица ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО2 извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, все повестки возвращены в суд с отметкой почты России «истёк срок хранения». 

Назначенный в порядке статьи 50 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчиков адвокат филиала № 30 Омской областной коллегии адвокатов в Москаленском районе Омской области ФИО4 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении его рассмотрения от него не поступило.

Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы по Омской области в Москаленском районе в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Свидетель ФИО5 пояснила суду, что является дочерью истца. Последний раз она видела ответчика в 2015 году, который выехал на другое место жительство. Личных вещей ответчика в доме нет. До 2015 года он проживал не постоянно, часто употреблял спиртные напитки, мог привести в дом посторонних людей. Истец зарегистрировала ФИО2 с целью оформления пенсии. Где находится ответчик в настоящее время они не знают. Членом семьи истца ответчик не является.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). 

Выслушав свидетеля, изучив исковое заявление и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

Согласно части 2 статьи 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин — собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. 

В судебном заседании было установлено, что собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> является истица ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права 55-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Факт регистрации 02.12.2003 г. ответчика ФИО2 в жилом доме истцом подтверждается справками администрации Роднодолинского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области от 11.05.2018 года №679, 678, 677 (л.д. 8-10).

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В соответствии со статье 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

На основании представленных доказательств, судом достоверно установлено, что ответчик ФИО2 в жилом доме истицы не проживает, личных вещей в нём не имеет, данное жилое помещение не является для него местом постоянного жительства или пребывания.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО5, пояснениям истца в исковом заявлении, судом установлено не было. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку он не является членом семьи истца, выехал на другое постоянное место жительства, забрав из дома все личные вещи, а бездействие ответчика в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта из жилого дома нарушают права истца, как собственника жилого помещения на право владение без обременений недвижимым имуществом.

Разрешая требование о снятии с регистрационного учёта ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

На основании указанной нормы закона следует, что в полномочия суда не входит снятие с регистрационного учёта граждан, утративших право пользования жилым помещением, поэтому истцу необходимо обратиться с подобным заявлением в орган регистрационного учёта – УФМС России по Омской области.

При таких обстоятельствах требования истца о снятии с регистрационного учёта ФИО2 не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, настоящее решение суда является основанием для обращения истцом в УФМС России по Омской области о снятии с регистрационного учёта ответчика. 

Судебные расходы в виде государственной пошлины в порядке статьи 98 ГПК РФ истец взыскивать с ответчика не желает.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учёта по указанному адресу.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Барабанов

Дело № 2-256/2018