Дело №1-79/2025

УИД53RS0015-01-2025-000550-62

Приговор

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Киселёва Д.А., 

при секретаре Чуркиной И.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Солецкого района Новгородской области Лебедевой М.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ильиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

установил:

виновность ФИО1 в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 с неустановленного следствием времени до 08:00 13 декабря 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Сольцы Новгородской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, решила в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Областным законом от 23 декабря 2019 №497-ОЗ «О государственной социальной помощи на основании социального контракта в Новгородской области» подать заявление на оказание ей государственной социальной помощи на основании социального контракта в отдел социальной защиты Солецкого района государственного областного казенного учреждения (Далее - ГОКУ) «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», расположенный по адресу: 

<

...>, а полученные денежные средства социальной помощи в размере 350 тысяч рублей потратить на личные цели, тем самым путем обмана и неисполнения возлагаемых на нее обязательств похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств социальной помощи путем обмана, ФИО1 в вышеуказанный период времени подготовила необходимый пакет документов, в том числе, бизнес-план и иные документы для дальнейшего предоставления в отдел социальной защиты Солецкого района ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат».

Далее, ФИО1, 13 декабря 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в отделе социальной защиты населения Солецкого района Новгородской области ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», расположенном по адресу: 

<

...>, достоверно зная и понимая, что не намеревается в дальнейшем выполнять условия социального контракта, предоставила ведущему в отдел социальной защиты Солецкого района Новгородской области ГОКУ «Центр организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» заявление на оказание ей государственной социальной помощи на основании социального контракта, приложив к нему необходимый пакет документов, в том числе, бизнес-план на получение прибыли за счет продажи мясной и рыбной продукции населению на платформе торговой точки на городском рынке по адресу: 

<

...>, при этом ФИО1 умышленно путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ввела сотрудника отдела социальной защиты Солецкого района Новгородской области в заблуждение, умолчав об истинных своих намерениях, направленных на хищение денежных средств государственной социальной помощи на основании социального контракта, путем нецелевого использования.

Заявление на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, предоставленное ФИО1, было принято сотрудником социальной защиты Солецкого района Новгородской области И.Л.В. и зарегистрировано за номером 102.

В последующем, на основании представленного ФИО1 заявления и приложенного к нему пакета документов, начальником отдела социальной защиты Солецкого района Новгородской области ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» М.А.А.. основании социального контракта издала приказ №-ск от 15.12.2023 «О назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта», согласно которого в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», областным законом от 23.12.2019 № 497-ОЗ «О государственной социальной помощи на основании социального контракта в Новгородской области», Порядком назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта, размером и условиями ее назначения, утвержденными постановлением Правительства Новгородской области от 30.04.2021 № 121, ФИО1 назначена государственная социальная помощь на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, предусмотренной программой социальной адаптации, в форме единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей.

Далее, 15 декабря 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в помещении отдела социальной защиты Солецкого района Новгородской области ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» по адресу: 

<

...>, между ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» в лице директора Ф.Н.В.., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ФИО1 (далее - Заявитель) с другой стороны, руководствуясь областным законом от 23.12.2019 №497-ОЗ «О государственной социальной помощи на основании социального контракта в Новгородской области» и Порядком назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта, размером и условиями ее назначения, утвержденными постановлением Правительства Новгородской области от 30.04.2021 № 121, заключен социальный контракт №3658 от 15 декабря 2023 года, в соответствии с которым предметом социального контракта являлось взаимодействие сторон при оказании государственной социальной помощи в реализации программы социальной адаптации, являющейся неотъемлемым приложением к социальному контракту, предусматривающей мероприятия, обязательные для выполнения заявителем в целях стимулирования его активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации (далее программа социальной адаптации), направленные на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.

В соответствии с вышеуказанным социальным контрактом № от 15 декабря 2023 года, ФИО1 имела право на получение государственной социальной помощи в виде денежной выплаты в соответствии с условиями настоящего социального контракта на реализацию мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, на всех этапах выполнения социального контракта, а также была обязана:

-выполнять мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, и обязательства, предусмотренные настоящим социальным контрактом;

-встать на учет в налоговом органе Новгородской области в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; 

-представить в Уполномоченный орган документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход;

-использовать по целевому назначению денежные средства, полученные в соответствии с условиями социального контракта, а именно- приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15% назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности и предусмотренные финансово-экономическим обоснованием избранного Заявителем вида деятельности (бизнес-планом), а также предоставить в уполномоченный орган документы, подтверждающие факт выполнения заявителем мероприятий программы социальной адаптации;

-возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности;

-ежемесячно предоставлять в Уполномоченный орган документы, подтверждающие факт выполнения заявителем мероприятий программы социальной адаптации.

После заключения социального контракта № от 15 декабря 2023 года, на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», 26 декабря 2023 года поступили денежные средства по социальному контракту в сумме 350 000 рублей.

Полученные денежные средства в размере 350 000 рублей ФИО1, в нарушение п.п.2.4.4 социального контракта № от 15 декабря 2023 года, в соответствии с которым была обязана использовать по целевому назначению, а именно на приобретение в период действия социального контракта основных средств, материально-производственных запасов, принятие имущественных обязательств (не более 15 процентов назначенной выплаты), необходимых для осуществления ею индивидуальной предпринимательской деятельности и предусмотренных финансово-экономическим обоснованием избранного ею вида деятельности (бизнес-планом), в период с 30 декабря 2023года по 06 февраля 2024года сняла с вышеуказанного банковского счета и потратила на личные нужды, тем самым причинил ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» ущерб в крупном размере. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, с целью придания законности своим действиям, а также с целью скрыть факт хищения денежных средств в размере 350 000 рублей, которые были получены ею в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта и которые она потратила не по целевому назначению, то есть не в соответствии с условиями социального контракта и бизнес-планом, 10 января 2024 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут предоставила в отдел социальной защиты Солецкого района Новгородской области, специалисту П.Л.Б.. отчет о ходе выполнения программы социальной адаптации, в который внесла заведомо недостоверные сведения о выполнении ею мероприятий в соответствии с программой социальной адаптации и приобретении ею основных средств, необходимых для реализации бизнес плана и расходования денежных средств, полученных ею в качестве государственной социальной помощи на основании контракта, а именно о приобретении холодильного ларя и холодильной витрины, общей стоимостью 90тысяч рублей, приложив фиктивный договор купли-продажи от 30 декабря 2023 года, заключенный между П.Е.С. и ФИО1 изготовленный ею 30 декабря 2023года; 05 февраля 2024года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут предоставила в отдел социальной защиты Солецкого района Новгородской области, специалисту П.Л.Б. отчет о ходе выполнения программы социальной адаптации, в который внесла заведомо недостоверные сведения о выполнении ею мероприятий в соответствии с программой социальной адаптации о приобретении ею основных средств, необходимых для реализации бизнес плана и расходования денежных средств, полученных ею в качестве государственной социальной помощи на основании контракта, а именно о приобретении холодильного ларя и двух холодильных витрин, общей стоимостью 110тысяч рублей, приложив фиктивный договор купли-продажи от 17 января 2024 года, заключенный между Щ.Е.Н. и ФИО1 изготовленный ею 17 января 2024года; 11 марта 2024года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут предоставила в отдел социальной защиты Солецкого района Новгородской области, специалисту П.Л.Б.. отчет о ходе выполнения программы социальной адаптации, в который внесла заведомо недостоверные сведения о выполнении ею мероприятий в соответствии с программой социальной адаптации о приобретении ею основных средств, необходимых для реализации бизнес плана и расходования денежных средств, полученных ею в качестве государственной социальной помощи на основании контракта, а именно о приобретении трех холодильных ларей, общей стоимостью 150тысяч рублей, приложив фиктивный договор купли-продажи от 06 февраля 2024 года, заключенный между Ш.Н.И.. и ФИО1 изготовленный ею 06 февраля 2024года, а всего на общую сумму 350 тысяч рублей. 

При этом ФИО1, в период времени с 13 декабря 2023года до 03 декабря 2024года осознавала общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, путем обмана специалиста отдела социальной защиты Солецкого района ГОКУ «Центр организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» П.Л.Б.., умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения похитила денежные средства в сумме 350 000 рублей, принадлежащие ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», причинив тем самым ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании статьи 51 Конституции РФ. Исковые требования признала в полном объеме.

Из показаний обвиняемого ФИО1 от 14 июня 2025 года (т.2 л.д.1-6), следует, что в сентябре 2023 года, узнала о возможность получить государственную социальную помощь на основании социального контракта в размере 350 000 рублей на развитие индивидуальной предпринимательской деятельности. Являясь индивидуальным предпринимателем и имея 2 морозильных ларя и 3 холодильные витрины, решила получить помощь, а в отчете указать, что денежные средства потратила на приобретение холодильного оборудования, в котором не нуждалась, предоставив фиктивные документы. Полученные денежные средства фактически потратить на иные цели. Для реализации задуманного подготовила необходимый для заключения социального контракта комплект документов, в том числе бизнес-план согласно которому должна приобрести 8 единиц холодильного оборудования, но фактически имелось только 5 единиц. Документы подала в ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» зная, что обманывает сотрудников, но через несколько дней получила сообщение о принятии решения на заключение социального контракта. 15 декабря 2023года был заключен контракт № и ей на банковский счет Сбербанка поступили денежные средства в размере 350тысяч рублей. Ежемесячно должна была отчитываться о выполнении бизнес-плана. 30 декабря 2023года составила фиктивный договор купли-продажи 2 единиц оборудования с актом передачи на имя продавца П.В.С.., которая подписала фиктивный договор о продажи оборудования которого не имела и получении 90тысяч рублей, которые ей не передавала, но обналичила путем снятия через банкомат. Отчет и документы о приобретении 2 единиц холодильного оборудования на общую сумму 90тысяч рублей отнесла специалисту ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» в г. Сольцы. Денежные средства фатически потратила на собственные нужды. В январе 2024года составила фиктивные документы на приобретение 3 единиц холодильного оборудования указав данные, которые по ее просьбе предоставил Щ.Е.Н. Сам Щ.Е.Н. не стал подписывать документы попросив расписаться за него. 17 января 2024года расписалась за Щ.Е.Н. в фиктивных документах: договоре купли продажи, акте приема-передачи и расписке о получении 110тысяч рублей за проданное оборудование, сняв указанную денежную сумму с банковского счета, предоставила отчет приложив фиктивные документы, а деньги потратила на личные нужды. Таким образом отчиталась за 200тысяч рублей и было необходимо отчитаться еще за 150тысяч рублей. Имея паспортные данные Ш.Н.И.. 06 февраля 2024года составила фиктивные документы на приобретение холодильного оборудования у Ш.Н.И.. за 150 тысяч рублей, и расписку о получении указанных денежных средств. Ш.Н.И.. ничего не знала, об использовании ее данных. Сняв денежные средства со счета предоставила отчет с фиктивными документами, а денежные средства потратила на личные нужды. Вину в хищении денежных средств в размере 350 тысяч рублей признает в полном объеме и раскаивается в содеянном. О совершенном преступлении написала явку с повинной. 

Виновность подсудимой ФИО1 также подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего А.И.П. (т.1 л.д. 206-210) следует, что ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», областным законом от 23.12.2019 № 497-ОЗ «О государственной социальной помощи на основании социального контракта в Новгородской области», Порядком назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта, размером и условиями ее назначения, утвержденными постановлением Правительства Новгородской области от 30.04.2021 № 121, занимается выплатами социальной помощи для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в сфере торговли. ФИО1 обратилась с соответствующим заявлением об оказании социальной помощи в размере 350 тысяч рублей. Было принято решение об оказании государственной единовременной социальной помощи в размере 350 тысяч рулей, на основании приказа №-ск от 05.12.2023. 15.12.2023 года с ФИО1 был заключен социальный контакт № на срок по 30.11.2024 года, согласно которому она получает выплату, но денежные средства, являются целевыми, и их можно тратить только согласно представленному бизнес-плану, либо денежные средства подлежат возврату. ФИО1 предоставляла документы о приобретении холодильного оборудования, указанного в бизнес-плане, но фактически она ничего не приобретала, а предоставляла фиктивные договоры купли-продажи, обманывая специалистов учреждения и тратила полученные по социальному контракту денежные средства в размере 350 000 рублей по своему усмотрению. В результате незаконных действий учреждению причинен ущерб в размере 350 тысяч рублей. Исковые требования о взыскании 350тысяч рублей поддерживает в полном объеме.

Свидетель И.Л.В. в судебном заседании показала, что работает консультантом отдела социальной защиты населения Солецкого района. В конце 2023 год к ней обратилась предприниматель ФИО1 с заявлением об оказании социальный помощи на основании социального контракта, для расширения бизнеса. Был предоставлен бизнес-план, согласно которому ФИО1 планировала приобрести холодильное оборудование для расширения торговли мясной и рыбной продукции. По результату рассмотрения заявления было вынесено положительное решение и денежные средства в размере 350 тысяч рублей перечислены на счет ФИО1. Был заключен контракт на один год, в течение которого ФИО1 ежемесячно обязана предоставлять отчеты об исполнении бизнес-плана, и расходовании полученных денежные средства на цели указанные в бизнес-плане. Отчеты о расходовании денежных средств принимала П.Л.Б.

Свидетель П.Л.Б.. в судебном заседании показала, что работает специалистом в отделе социальной защиты населения Солецкого района. На основании заключенного с ФИО1 социальный контракта на развитие бизнеса она принимала отчеты по исполнению заключенного контракта. По которому ФИО1 было предоставлено 350 000 рублей. ФИО1 были предоставлены отчеты и документы к ним согласно которым в соответствии с бизнес- планом ФИО1 приобретала холодильное оборудование. Всего было представлено три договора купли-продажи заключенных с физическими лицами на приобретение оборудование общую сумму 350 тысяч рублей. После окончания контракта сотрудники социальной защиты проверяют исполнение контракта в форме проверки наличия приобретенного имущества. В ходе проверки у ФИО1 имелось холодильное оборудование, но сделки были оформлены с частными лицами, а потому ФИО1 была внесена в таблицу рисков, которая представлена для проверки сотрудникам правоохранительных органов. В ходе проверки было установлено, что договора на приобретение оборудования фиктивны и никакого холодильного оборудования ФИО1 на представленные денежные средства не приобретала.

Из показаний свидетеля Ш.Н.И.. (т.1 л.д.180-181) следует, что за период своей трудовой деятельности не занималась торговлей и в собственности холодильного оборудования не имела, а потому никакого холодильного оборудования ФИО1 не продавала, денег не получала, с ней лично не знакома и никогда ее не видела. Откуда у ФИО1 ее персональные данные не знает.

Из показаний свидетеля П.В.С. (т.1 л.д.189-192) следует, что работала продавцом у ИП Н.И.И.. на торговой точке расположенной на рынке г. Сольцы на ул. Луначарского д.1. Продукция которой торговала хранилась в холодильном оборудовании принадлежавшим ФИО2. Когда к ней обратилась ФИО1, которая приходится дочерью Н.И.И.., и попросила составить фиктивный договор купли-продажи холодильного оборудования, согласно которому 30 декабря 2023года продала ФИО1 холодильное оборудование, которого фактически никогда не имела, согласилась. В договоре были указаны холодильная витрина и холодильный ларь. Стоимость сделки составляла 90тысяч рублей. Денежные средства и холодильное оборудование указанные в подписанном договоре фактически не передавались. 

Свои показания П.В.С. подтвердила на очной ставке с ФИО1 18 мая 2025года (т.1 л.д. 193-196).

Свидетель Щ.Е.Н. показал, что знаком с ФИО1 которая попросила предоставить паспортные данные для заключения договора купли-продажи, который необходим для предпринимательской деятельности. В просьбе ФИО1 не отказал и предоставил свои паспортные данные, но никакие договора, расписки и иные документы не подписывал. 

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 27 марта 2025года и 14 июня 2025года (т.1 л.д. 21-24, т.2 л.д. 7-10) осмотрена торговая точка ФИО1 на городском рынке, где имеется холодильное оборудование, а так же кабинеты №, администрации Солецкого муниципального округа в которых расположен отдел социальной защиты населения Солецкого района, куда обратилась ФИО1 с заявлением и пакетом документов для получения социальной выплаты.

Из протокола явки с повинной от 26 марта 2025года (т.1 л.д. 3-6) ФИО1 заявила о совершенном хищении у ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» денежных средств в размере 350тысяч рублей, полученных на развитие бизнеса, путем предоставления заведомо подложных документов о приобретении холодильного оборудования, которое фактически не приобретала. 

Согласно протоколу выемки от 15 мая 2025 года у сотрудника отдела социальной защиты населения Солецкого района ФИО3 изъято личное дело № получателя социальных выплат ФИО1 (т. 1, л.д. 177-179);

Из протокола осмотра документов от 23 мая 2025 с фототаблицей (т.1 л.д. 218-228) осмотрено изъятое дело № в котором находится: 

- программа социальной адаптации гражданина на 8 листах на период с декабря 2023года по ноябрь 2024года.

-заявление ФИО1 от 13 декабря 2023года, на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта;

-приказ от 15.12.2023 № «О назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта», согласно которому ФИО1 назначена государственная социальная помощь на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 350 000 рублей;

-копия социального контракта № от 15.12.2023 года, представлен на трех листах формата А4. В контракте указаны предмет социального контракта, права и обязанности сторон, срок действия контракта и т.д., на последнем листе имеются подписи лиц, заключивших контракт; 

-бизнес план ФИО1 на 11 листах формата А4; 

-отчет по использованию предоставленных по социальному контракту денежных средств за 2023-2024годы. Расход 350тысяч рублей. 

-отчет ФИО1 о ходе реализации программы социальной адаптации на 01 января 2024года были приобретены холодильный ларь и холодильная витрина на общую сумму 90тысяч рублей согласно договору от 30.12.2023года; получен доход от деятельности38403,02руб. Договор купли-продажи заключен ФИО1 с П.В.С.

-выпиской ПАО «Сбербанк» в период с 01 по 31 декабря 2023года на счет ФИО1 поступили социальные выплаты в размере 350000рублей. 30.12.2023года ФИО1 обналичила 90000рублей.

-отчет ФИО1 о ходе реализации программы социальной адаптации на 01 февраля 2024года были приобретены 2 холодильные витрины и холодильный ларь на общую сумму 110тысяч рублей согласно договору от 17 января 2024года; Договор купли-продажи заключен ФИО1 с Щ.Е.Н.

-выпиской ПАО «Сбербанк» в период с 01 по 31 января 2024года со счета ФИО1 17 января 2024года обналичено 110000рублей.

-отчет ФИО1 о ходе реализации программы социальной адаптации на 01 марта 2024года были приобретены 3 холодильных ларя на общую сумму 150тысяч рублей согласно договору от 06 февраля 2024года; Договор купли-продажи заключен ФИО1 с Ш.Н.И. Получен доход от ИП за февраль 2024года в размере 34856,3руб. 

-выпиской ПАО «Сбербанк» в период с 01 по 29 февраля 2024года со счета ФИО1 06 февраля 2024года обналичено 150000рублей.

-копия книги учета доходов и расходов организаций и ИП.

-протокол заседания межведомственной комиссии по оказанию адресной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта № от 15.12.2023.

Документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д.229)

Согласно протоколу выемки от 26 мая 2025 года у ФИО1 изъяты оригиналы документов, копии которых были представлены в качестве подтверждения о выполнении бизнес-плана: договора купли-продажи заключенные с П.В.С..; с Щ.Е.Н..; с Ш.Н.И..; с приложенными актами приема-передачи приобретаемого товара и расписками продавцов о получении денежных средств (т. 1, л.д. 234-236);

Из протокола осмотра документов от 30 мая 2025 (т.1 л.д. 237-239) осмотрены изъятые 26 мая 2025года у ФИО1 документы. В ходе осмотра ФИО1 пояснила, что документы, заключенные с Ш.Н.И. и Щ.Е.Н.. изготовлены ею, подписи за указанных лиц выполнила сама. Документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д.240)

На основании представленных и исследованных доказательств, оценив каждое из доказательств в отдельности и все доказательства в совокупности, учитывая также достаточность доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении доказана, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.159 УК РФ какмошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При квалификации действий подсудимой ФИО1 суд исходит из того, что преступление совершено подсудимой умышленно, с корыстной целью, ФИО1 заведомо не намеревался исполнять свои обязательства до обращения с заявлением на оказание государственной социальной помощи, при обращении с указанным заявлением осознавала противоправный характер совершаемых ею действий, предвидела и желала наступления общественно опасных последствий. Данное преступление являются оконченным. В результате совершения преступления размер материального ущерба составил 350 000 рублей, что, в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В соответствии со ст.19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, стадию и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

ФИО1 совершил преступление против собственности, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

Обсуждая вопрос в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ о возможности изменения категории преступления в которых обвиняется ФИО1, суд, учитывая обстоятельства совершенного ею преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимой и ее поведение, не находит оснований для ее изменения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетних детей; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.143), привлекалась к административной ответственности (т.1 л.д. 147-157), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д.161,159), не судима (т.1 л.д.146), является индивидуальным предпринимателем.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, являющегося тяжким преступлением против собственности, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, имеет на иждивении малолетних детей, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, цели уголовного наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде штрафа которое соответствует принципу справедливости и дифференциации ответственности, будет способствовать достижению целей и задач наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и профилактике совершения им нового преступления. 

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное подсудимой ФИО1 преступление, учитывая данные о личности подсудимой, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно изменяющих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает.

ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» заявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба в размере 350000 рублей.

Заявленный гражданский иск нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в объеме доказанного обвинения, при этом судом установлено, что ущерб причинен в результате виновных и противоправных действий ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлен факт причинения материального ущерба федеральному бюджету в лице ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» подсудимым.

При разрешении указанного иска суд учитывает, что ФИО1 в ходе рассмотрения уголовного дела добровольно погасила 12000 рублей, что подтверждается представленными электронными квитанциями и сообщение представителем гражданского истца от 25 августа 2025года. Размер не возмещенного до настоящего времени материального ущерба совершенным ФИО1 преступлением составляет 338000рублей (350000-4500-7500=338 000). В судебном заседании подсудимая ФИО1 не возражала относительно удовлетворения судом заявленных исковых требований, а потому размер исковых требований подлежит удовлетворению в размере 338 тысяч рублей. 

В соответствии со ст. 115 УПК РФ продлить наложенный постановлением Солецкого районного суда от 26 мая 2025года арест на автомобиль ГАЗ 33022, 2006года выпуска, государственный регистрационный знак № до исполнения приговора в части гражданского иска.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу - личное дело № получателя государственных услуг ФИО1; 3 договора купли-продажи заключенные с П.В.С. с Щ.Е.Н.. с Ш.Н.И.. (с каждым по отдельности); 3 акта приема-передачи приобретаемого товара и 3 расписки согласно п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 15298руб. 00 коп. по оплате вознаграждения адвокату Ильиной С.В. (т.2 л.д.14). Оснований для освобождения подсудимой ФИО1 от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает, в связи с чем они подлежат взысканию с последней в полном объеме в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) тысяч рублей.

Взыскать с ФИО1 пользу ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 532101001 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 338 000 (триста тридцать восемь тысяч) рублей. 

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска продлить наложенный постановлением Солецкого районного суда от 26 мая 2025года арест на автомобиль ГАЗ 33022, 2006года выпуска, государственный регистрационный знак №. 

Вещественные доказательства по делу: личное дело № получателя государственных услуг ФИО1; 3 договора купли-продажи заключенные с П.В.С. с Щ.Е.Н. с Ш.Н.И. (с каждым по отдельности); 3 акта приема-передачи приобретаемого товара и 3 расписки - хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 15298 (пятнадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей в доход федерального бюджета. 

Штраф, назначенный ФИО1 в качестве основного вида наказания, подлежит уплате ею по следующим реквизитам:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) ИНН 

<

***> КПП 532101001, БИК 014959900, банк - отделение Новгород г. Великий Новгород расчетный счет 

<

***>, ОКТМО 49538000, КБК 18811603121019000140, УИН 18800316551922510653

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и осуществлять свою защиту лично или с помощью адвоката.

Председательствующий Д.А. Киселёв