Судья Тарутина А.А. Дело №22-1953 2020г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 27 октября 2020 года

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.

при секретаре Солодягиной В.А.

с участием прокурора Шинякова Ю.М.

адвоката Копничева Н.В.

осужденного ФИО1

рассмотрел в судебном заседании 27 октября 2020 года апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 23 июля 2020 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника филиала по г.Вологде ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области К.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 17 сентября 2019 года в отношении осужденного ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>.

В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ постановлено отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 17 сентября 2019 года и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев в колонию-поселение под конвоем.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок отбытия наказания исчислен с момента задержания осужденного.

Зачтено в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения под стражей по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 17 сентября 2019 года в период с 8 августа 2019 года по 17 сентября 2019 года, из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«в» УК РФ.

Постановлено ФИО1 объявить в розыск, производство которого поручить отделу розыска и взаимодействия с правоохранительными органами УФСИН России по Вологодской области.

Заслушав объяснения осужденного ФИО1 и адвоката Копничева Н.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Шинякова Ю.М. полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, суд

установил:

приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 17 сентября 2019 года ФИО1 осужден по ст.318 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На ФИО1 в период испытательного срока возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в этот орган для регистрации; не допускать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности.

Заместитель начальника филиала по г.Вологде ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области К.А. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении осужденного ФИО1 и исполнении наказания, назначенного приговором суда, рассмотрев которое, суд его удовлетворил.

В апелляционной жалобе ФИО1 указывает, что не согласен с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, просит его изменить, снизить срок наказания. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как видно из материалов дела ФИО1 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет. После неоднократных выходов по его месту жительства, установить его местонахождение не удалось, в связи с чем, 15 ноября 2019 года были начаты первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденного. С 5 декабря 2019 года ФИО1 находился под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, первоначальные мероприятия были окончены. Приговором Вологодского районного суда от 13 января 2020 года ФИО1 осужден к наказанию, которое постановлено считать условным, освобожден из-под стражи. В дальнейшем установить его местонахождение не представилось возможным. 21 февраля 2020 года вновь были начаты первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденного. 27 марта 2020 года ФИО1 был объявлен в розыск. 

Принимая во внимание поведение осужденного ФИО1 в период испытательного срока, у суда первой инстанции имелись все предусмотренные ст.74 ч.3 УК РФ основания для отмены в отношении него условного осуждения и направления его в места лишения свободы для отбывания наказания. Постановление суда мотивировано, не согласиться с ним оснований не имеется. 

Судебное решение об отмене условного осуждения содержит изложение установленных по делу обстоятельств, основано на объективных данных о личности осужденного, имевшихся в распоряжении суда, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств. 

Вопрос о размере наказания не является предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения ФИО1 назначен правильно, в соответствии со ст.58 УК РФ.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что основания для отмены или изменения постановления суда первой инстанции отсутствуют.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 23 июля 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий