Производство № 2-99/2024

УИН 60RS0020-01-2023-002022-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Сидельниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации сельского поселения «Логозовская волость» об установлении перечня работ по устранению подтопления участка автомобильной дороги, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации сельского поселения «Логозовская волость» об установлении перечня работ по устранению подтопления участка автомобильной дороги 

<

адрес> в 

<

адрес> в месте прохождения через нее ручья без названия в течении 6 (шести) месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

адрес> в 

<

адрес> является автомобильной дорогой общего пользования муниципального значения. По указанной дороге осуществляется единственный автомобильный доступ к домам в 

<

адрес>. Однако в низине улицы более половины месяцев в календарном году проистекает ручей, что делает невозможным проезд через нее машин. В зимний период через образовывающийся лед не могут проехать даже грузовые машины. Жители деревни, к которым указанная улица обеспечивает единственный проезд автотранспорта, ограничены в своих возможностях и не имеют свободного доступа на личном транспорте к своим домами земельным участкам, не могут доставить дрова, строительные материалы. Автомобили спец служб отказываются ехать к их домам. Единственный доступ при затоплении 

<

адрес> в декабре ДД.ММ.ГГГГ года на основании жалобы было вынесено представление об устранении нарушений в сфере безопасности дорожного движения. После представления прокуратуры дорога была паспортизирована администрацией сельского поселения «Логозовская волость» в полном объеме. В апреле ДД.ММ.ГГГГ года была проведена проверка по вопросу ненадлежащего содержания автодороги по 

<

адрес> поскольку снежный покров отсутствовал, и затопления дороги не было, указанный выше факт не был установлен. В июне ДД.ММ.ГГГГ года истцы обратились к главе сельского поселения «Логозовская волость» с письмом о рассмотрении возможности решения проблемы с затоплением дороги по 

<

адрес> письмо было направлено заблаговременно в сухой сезон, чтобы была возможность к зимнему половодью на дороге положить на место прохождения ручья трубу и засыпать указанное место гравием. Администрацией сельского поселения «Логозовская волость» дан ответ, в котором она ссылается на нормативное состояние 

<

адрес> и на то, что подтапливаемая ручьем весной улица впоследствии высыхает, а на время подтопления имеется доступ к домам истцов с 

<

адрес> по пешеходному мосту. Также указано, что Комитетом по транспорту и дорожному хозяйству 

<

адрес> предоставлена информация о том, что для пропуска ливневых и талых вод под автомобильной дорогой используются водопропускные трубы. В соответствии с классификацией работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, утвержденной Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №, работы по устройству водопропускных труб выполняются в рамках капитального ремонта автомобильной дороги. Расчет необходимого диаметра укладываемой водопропускной трубы, а также перечень иных необходимых ремонтных работ, необходимы для выполнения в рамках ремонта участка автомобильной дороги по 

<

адрес> в 

<

адрес>, которая подтапливается водами, а не всей 

<

адрес> целиком. На основании изложенного, заявлены и уточнены настоящие требования.

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены 

<

адрес>, Комитет по природным ресурсам и экологии 

<

адрес>, Комитет по транспорту и дорожному хозяйству 

<

адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу прекращено в части требований о признании незаконным бездействия администрации Логозовской волости по содержанию и ремонту отрезка автомобильной дороги по 

<

адрес> в д. 

<

адрес>, приводящей к ее ежегодному подтоплению в месте прохождения через нее ручья без названия в связи с отказом истцов в этой части иска и принятия его судом. Судом осуществлен переход к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства в силу ч.5 ст. 16.1 КАС РФ.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства не явились, воспользовались правом ведения дела через представителя.

Представитель истцов ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ранее в судебном заседании поясняла, что 

<

адрес> в 

<

адрес> является единственной дорогой к домам истцов, по которой можно проехать транспортом, что невозможно в период половодья и иных погодных условий, связанных с большим количеством осадков. 

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Логозовская волость» ФИО6 в судебном заседании оставила разрешение уточненных исковых требований на усмотрение суда. Указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году проводились работы по обустройству части дорожного покрытия. В ДД.ММ.ГГГГ году данные работы были продолжены, и после проведения работ по расширению дорожного полотна, были выполнены работы по спилу деревьев, корчеванию корней кустарника, была убрана несанкционированна свалка, которая организована местными жителями, проживающими по 

<

адрес> в д. Корлы. Также в ДД.ММ.ГГГГ году проведены работы по обустройству пешеходного моста через ручей, который препятствует проезду на автомобилях с 

<

адрес> 

<

адрес>. Были заменены аварийные трубы, обустроена пешеходная зона с поручнями. По указанному мосту граждане могут спокойно передвигаться пешком до 

<

адрес> к жилым домам по 

<

адрес> от 

<

адрес> осуществляется беспрепятственно, круглогодично, за исключением 1-2 недель в весенний период во время весеннего паводка, так как по 

<

адрес> имеется пологий спуск, по которому стекают талые воды. В зимнее время по всем улицам 

<

адрес> проводятся работы по очистке дороги от снега, в том числе по 

<

адрес>. В бюджете муниципального образования «Логозовская волость» на содержание автомобильных дорог местного значения выделяются денежные средства. Также указано, что согласно похозяйственным книгам на 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрировано 2 человека. Первостепенной задачей при утверждении плана мероприятий по благоустройству сельского поселения собрание депутатов считает решение вопроса в первую очередь в населенных пунктах, где проживает большее количество жителей, в том числе многодетные семьи. На территории волости имеется несколько пунктов с подтоплением не только талыми водами автомобильных дорог, но и земельных участков и жилых домов. Также в судебном заседании поясняла, что бюджетных денежных средств волости не хватает на все необходимые мероприятия. Указала, что затопление дороги происходит примерно около 100 м. Администрация не оказывается от решения данной проблемы, но планирует это сделать в ДД.ММ.ГГГГ году.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитета по транспорту и дорожному хозяйству ФИО7 в судебное заседание не явилась, ранее в ходе рассмотрения дела поясняла, что на спорную дорогу полномочия Комитета не распространяются. Планирование данной дороги относится к компетенции муниципального образования. Для пропуска талых и ливневых вод, необходимо использовать водопропускные трубы. Администрация сельского поселения «Логозовская волость» не бездействует, установили пешеходный мост, сделали подсыпку дороги. Из представленных возражений следует, что 

<

адрес> в д. Корлы является автомобильной дорогой общего пользования муниципального значения сельского поселения «Логозовская волость». Общая протяженность 

<

адрес> 

<

адрес> составляет 1,158 км., из них 1,100 км. имеет песчано-гравийное покрытие, 0,058 км. щебеночное покрытие. Планирование дорожной деятельности относительно улиц и автодорог местного значения на территории муниципальных образований, относится к компетенции муниципального образования. Разрешение данного вопроса входит в компетенцию Администрации сельского поселения «Логозовская волость». Муниципальное образование «Логозовская волость» осуществляет свои полномочия в рамках лимитов бюджетных средств. Решением Собрания депутатов сельского поселения «Логозовская волость» от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение «О бюджете муниципального образования «Логозовская волость» на 2024 год и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов. В настоящее время весь объем бюджетных ассигнований дорожного фонда муниципального образования на ДД.ММ.ГГГГ годы распределены. Также решением Собрания депутатов утвержден план мероприятий по благоустройству на территории сельского поселения на ДД.ММ.ГГГГ год. Соответственно, данным решением взяты обязанности по ремонту и обслуживанию иных автомобильных дорог. Учитывая, что на текущий год дорожный фонд уже сформирован и муниципальное образование осуществляет свою деятельность в рамках бюджетных ассигнований, то в его действиях не усматривается незаконного бездействия. Кроме того, полагает, что исполнение решения суда, в случае удовлетворения заявленных требований, повлечет нарушение законных прав и интересов неопределенного круга лица, ввиду того, что при отсутствии дополнительного финансирования необходимо будет перераспределение денежных средств по уже запланированным объектам, которые включены в план мероприятий по благоустройству на территории сельского поселения «Логозовская волость», ввиду их более высокой аварийности и востребованности. Также при вынесении решения просила суд учесть плотность населения населенного пункта, к которому ведет спорный участок дороги, интенсивность движения транспорта по ней, а также количество жалоб жителей в связи c указанной проблемой. Заявленные в иске сроки исполнения вступившего в законную силу решения суда, в случае удовлетворения иска, которое в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации должно быть исполнимым, не реальные, поскольку работы по капитальному ремонту участка спорной дороги c обязательной разработкой проектной документации требуют времени, намного больше заявленного. (т. 2 л.д. 36-39).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставил разрешение спора на усмотрение суда. Также из представленного отзыва следует, что по данным Невско-Ладожского бассейнового водного управления, все определенные Комитетом границы зон затопления, подтопления внесены в базу данных единого государственного реестра недвижимости. В соответствии с распоряжением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден реестр рисков затопления населенных пунктов Псковской области, попадающих в зону затопления, подтопления, вызванных различными гидрологическими и гидродинамическими явлениями и процессами. В 

<

адрес> установленные границы зон затопления, подтопления отсутствуют. В распоряжении комиссии КЧС населенный пункт Корлы не представлен (т.1 л.д. 235).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Псковского района, в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился, представил позицию, согласно которой указано, что в ДД.ММ.ГГГГ.г. сельским поселением проводились работы по обустройству дорожного покрытия, расширению дорожного покрытия, спилу деревьев и кустарников, уборке несанкционированной свалки, обустройству пешеходного моста, пешеходной зоны. Также указано, что подготовка проекта по ремонту участков подтопления не может исключить сам процесс подтопления. Кроме того, способ выполнения работ по надлежащему содержанию дорог и осуществление дорожной деятельности на территории сельских поселений не обязывает подготовку и осуществление проектной документации, которая является затратной. Спорная дорога находится на особом контроле волости, постоянно обустраивается (т. 2 л.д. 51-52).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 8 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Согласно п.6 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Пунктом 12 названной нормы закона определено, что содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, а также соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения, программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Судом установлено и из похозяйственной книги следует, что на территории 

<

адрес>, расположенная в д. Корлы сельского поселения «Логозовская волость» зарегистрированы ФИО1, ФИО3, кроме того на территории имеется 4 земельных участка с КН:№, №, №, № (т. 1 л.д. 144).

Согласно выписке из ЕГРН на здание с КН:№, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 18,6 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, оно зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности за ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (т. 1 л.д. 208-210). 

Из выписки из ЕГРН на жилой дом с КН:№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СП «Логозовская волость», д. Корлы, 

<

адрес>, площадью 35,6 кв.м., следует, что его правообладателем является ФИО1 (т. 1 л.д. 211).

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит в д. Корлы земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (т.1 л.д. 25).

Судом установлено, что истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. обращалась в администрацию Логозовской волости с просьбой решения проблемы проезда через разлом дороги по 

<

адрес>, где протекает ручей, состоящий из талых и дождевых вод, на что ей был дан ответ о том, что администрацией в порядке очередности проводятся мероприятия по благоустройству территории сельского поседения и обращение истца находится на контроле и будет рассмотрено при наличии денежных средств в бюджете волости в 2025 году (т.1 л.д. 177).

ДД.ММ.ГГГГ. истец также обращалась к Главе сельского поселения «Логозовская волость» с просьбой о проведении работ по восстановлению проезда по 

<

адрес> в связи с его затопление (т. 1 л.д. 11).

В ответе на данное обращение Администрация сельского поселения «Логозовская волость» сообщила, что во втором квартале текущего года выполнены работы по восстановлению улично-дорожной сети 

<

адрес> д. 

<

адрес>. Дорожное полотно находится в нормативном состоянии. В весеннее время подтапливается ручьем (талыми водами), который впоследствии высыхает. Доступ к 

<

адрес> в это время имеется с 

<

адрес> по пешеходному мосту (т. 1 л.д. 18-20).

Из ответа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на обращение ФИО3 следует, что прокуратурой была проведена проверка автомобильной дороги по 

<

адрес> 

<

адрес>, которая включена в реестр муниципального имущества. При проведении осмотра указанной автомобильной дороги установлены дефекты в виде выбоин и просадок, присутствие древесно-кустарниковой растительности в полосе отвода. С учетом выявленных нарушений в адрес главы сельского поселения «Логозовская волость» вынесено представление об устранении нарушений (т. 1 л.д. 10).

Из материалов дела следует, что Администрацией сельского поселения «Логозовская волость» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «

<

данные изъяты>» на ликвидацию несанкционированной свалки отходов по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. в части исполнения обязательства - до полного их исполнения (т. 1 л.д. 80).

Администрацией сельского поселения «Логорзовская волость» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с ИП ФИО8 на отсыпку дорожного покрытия, согласно которому произведена отсыпка дорожно-уличной сети ПГС, в 

<

адрес>-2 (проезд 

<

адрес> - 450 м., проезд 

<

адрес> - 350 м.), д. Перелазово, 

<

адрес> - 450 м., 

<

адрес>, 

<

адрес> - 525 м. (т. 1 л.д. 82-83).

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Администрацией сельского поселения и ИП ФИО9 следует, что в 

<

адрес> по 

<

адрес> выполнены работы по устройству пешеходного моста (т. 1 л.д. 83 (оборотная сторона)-85).

Псковской природоохранной межрайонной прокуратурой в адрес Администрации сельского поселения «Логозовская волость» вынесены представления об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, по обращению ФИО3, согласно которым Администрации предложено принять меры по устранению допущенных нарушений, а именно организовать работы по очистке прилегающей территории к пешеходному мосту через ручей без названия в 

<

адрес> волости от отходов в виде продукции из бетона, организовать работы по очистке прилегающей территории к пешеходному мосту через ручей без названия в д. 

<

адрес> от отходов в виде шлака от сжигания угля, а также в сфере безопасности дорожного движения по автомобильной дороге по 

<

адрес> в д. Корлы, которая имеет дефекты в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (т. 1 л.д. 147-149, 159-161,170-172). 

Из ответов Администрации сельского поселения «Логозовская волость» на представление прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что Администрацией принято решение вывезти бетонные кольца и бетонную конструкцию с территории, прилегающей к ручью, при наступлении благоприятных погодных условий для работы бельшегрузной техники до ДД.ММ.ГГГГг., организованы работы по очистке прилегающей территории к пешеходному мосту через ручей без названия в 

<

адрес> от отходов в виде шлака от сжигания угля в срок до 27.04.2023г., а также принято решение по выполнению работ по обрезке и выкорчевыванию кустарника, а также по отсыпке дороги по 

<

адрес> 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 150-152, л.д. 162-164, л.д. 165-169, л.д. 173-175).

Также Псковской природоохранной межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ. № в адрес Администрации сельского поселения «Логозовская волость» направлено уведомление о проведении проверки по обращению ФИО3 по вопросу нарушения земельного и водного законодательства при строительстве пешеходного моста через ручей в д. 

<

адрес>, выразившееся в отсыпке прилегающей к вышеуказанному мосту территории, шлаком и землей (т. 1 л.д. 153).

Из ответа Администрации сельского поселения «Логозовская волость» от ДД.ММ.ГГГГ. № на уведомление Псковской природоохранной межрайонной прокуратурой следует, что у Администрации не имеется полномочий по водным объектам. Данный ручей нигде не значится. Сточные воды собираются от 

<

адрес>, текут через региональную трассу Псков (от Неелово) - Кудина Гора - Печоры и собираются в ручей, протекающих в д. Корлы. Организовать отстойник сточных вод считает нецелесообразным, так как указанным водным объектом никто из жителей 

<

адрес> не пользуется (т. 1 л.д. 154).

Псковской природоохранной межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ. № в адрес Администрации сельского поселения «Логозовская волость» направлено уведомление о проведении проверки по обращению ФИО3 по вопросу ненадлежащего содержания автодороги по 

<

адрес> в д. 

<

адрес> (т. 1 л.д. 155).

Из ответа Администрации сельского поселения «Логозовская волость» от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что автомобильная дорога по 

<

адрес> д. 

<

адрес> включена в реестр муниципальной собственности, имеется технический паспорт на данную дорогу, категория дороги - автомобильная дорога местного значения, тип покрытия - грунт и ПГС. В весеннее время участок дороги по 

<

адрес> в 

<

адрес> подтапливается ручьем (талыми водами), который в последствии высыхает. Доступ к 

<

адрес> в это время есть с 

<

адрес> по пешеходному мосту. В ДД.ММ.ГГГГ году проводились мероприятия по отсыпке ПГС части дороги 

<

адрес>, проводился спил аварийных деревьев и кустарников, в зимнее время проводились работы по очистке данной дороги от снега (т. 1 л.д. 157-158).

Администрацией сельского поселения «Логозовская волость» подготовлен технический паспорт автомобильной дороги местного значения 

<

адрес> д. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Указанная автодорога относится к автомобильным дорогам местного значения и находится в собственности сельского поселения «Логозовская волость» 

<

адрес>, что подтверждено выпиской из реестра муниципального имущества Администрации сельского поселения «Логозовская волость» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 158, 178-191).

Согласно распоряжению комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности 

<

адрес> ль 08.06.2021г. № утвержден реестр рисков затопления населенных пунктов Псковской области, попадающих в зону затопления, подтопления, вызванных различными гидрологическими и гидродинамическими явлениями и процессами, из которого следует, что автомобильная дорога д. 

<

адрес> не входит в реестр рисков затопления населенных пунктов 

<

адрес> (т. 1 л.д. 238-248).

Из ответа Невско-Ладожского бассейнового водного управления от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что сведения о ручье без названия в д. Корлы отсутствуют в государственном водном реестре (т.1 л.д. 130).

Из ответа на обращение представителя истца Комитет по транспорту и дорожному хозяйству Псковской области указал, что для пропуска ливневых и талых вод под автодорогой используют водопропускные трубы, работы по устройству которых проводятся в рамках капитального ремонта автомобильных дорог с обязательной разработкой проектной документации (т.2 л.д. 12).

На основании ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 8.11. 2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Во исполнение данной нормы Приказом Министерства транспорта РФ от 16 ноября 2012 года № 402 утверждена Классификация работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Согласно п. 1 и 2 классификация работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог распространяется на автомобильные дороги, расположенные на территории Российской Федерации; устанавливает состав и виды работ, выполняемых при капитальном ремонте, ремонте и содержании автомобильных дорог (далее - дорожные работы), и предназначена для использования при планировании объемов дорожных работ, в том числе при их проектировании и формировании программ дорожных работ на краткосрочный и среднесрочный периоды.

В силу ппп. "е" пп. 3 п. 3 раздела II при капитальном ремонте проводятся работы по устройству, удлинению водопропускных труб. В состав прочих работ по капитальному ремонту входит проведение инженерных изысканий, обследований и разработка проектной документации на капитальный ремонт, экспертиза проектной документации (п.п.п. «в» п.п.5 п.3).

Допрошенный специалист Комитета по транспорту и дорожному хозяйству Псковской области ФИО10 пояснила, что проблема подтопления дороги может быть решена установкой водопропускных труб, диаметр которых определяется по водосбору, который необходимо проводить в период таяния вод. Водосбор входит в состав проектной документации, разрабатываемой для капитального ремонта дороги.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1996 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. 

Состояние автодороги по 

<

адрес> в д. 

<

адрес> в период сезонного затопления, наличие которого не отрицала представитель ответчика, документально подтверждено фотоматериалами, представленными в дело, нарушает права истцов на безопасность дорожного движения, на свободный проезд, перевозку пассажиров и грузов к принадлежащим им имуществу.

В настоящее время объем работ, необходимый для решения вышеуказанного вопроса не определен.

С учетом изложенного, требования истцов об обязании ответчика установить перечень ремонтных работ по устранению подтопления участка автомобильной дороги 

<

адрес> в 

<

адрес> в месте прохождения через нее ручья без названия являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, должно быть исполнено.

Учитывая конкретные действия, которые обязан совершить ответчик, объем мероприятий, необходимых для их совершения, баланс интересов сторон суд признает разумным сроком для установления перечня работ по устранению подтопления участка автомобильной дороги 

<

адрес> в 

<

адрес> в месте прохождения через нее ручья без названия - 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации сельского поселения «Логозовская волость» удовлетворить. 

Обязать Администрацию сельского поселения «Логозовская волость» установить перечень ремонтных работ по устранению подтопления участка автомобильной дороги 

<

адрес> в 

<

адрес> волости 

<

адрес> в месте прохождения через нее ручья без названия в течении 6 (шести) месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья /подпись/ В.Н. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2024 года

Копия верна

Судья В.Н. Федорова