Дело №2-563/2025 г.

УИД №48RS0015-01-2025-000693-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г.Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В., 

при секретаре Шестаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика по договору займа денежные средства в сумме 350000 руб., проценты за пользование займом за период с 29.08.2023 г. по 28.08.2025 г. в размере 124 921 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2023 г. по 28.08.2025 г. в размере 124 921 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16997 руб. Требования мотивирует тем, что 20.08.2023 года между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ФИО2 денежные средства в сумме 350 000 руб. на срок до 27.08.2023 года. Ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил, чем нарушил его имущественные права. Учитывая, что ответчик в срок не возвратил сумму займа, полагает что с него подлежат взысканию проценты за пользование займом, рассчитанные в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 29.08.2023 г. по 28.08.2025 г. в размере 124921 руб. и проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 29.08.2023 г. по 28.08.2025 г. в размере 124921 руб.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, надлежаще извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В адресованном суду заявлении истец ФИО1 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает. Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требованиями ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Письменная форма договора займа между гражданами, если его сумма превышает сумма превышает десять тысяч рублей и предоставление расписки заемщика, удостоверяющая передачу ему займодателем определенной денежной суммы и условий договора, предусмотрена ст. 808 ГК РФ.

Требованиями статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного истцом суду договора займа (расписки) от 20.08.2023 следует, что ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 350000 рублей 00 копеек. Указанную сумму заемщик обязался возвратить до 27.08.2023 года. В расписке указаны паспортные данные заемщика. 

Факт получения денежных средств в сумме 350000 рублей от истца ФИО1 ответчиком не оспаривался.

Таким образом, указанная расписка является письменным доказательством, подтверждающим передачу ответчику истцом денежной суммы, указанной в расписке и на указанных в ней условиях. 

В установленный договором (распиской от 20.08.2023) в срок ФИО2 свои обязательства по возврату долга не исполнил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Поскольку доказательств того, что ФИО2 в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по возврату истцу суммы долга в размере 350000 рублей, суду не представлено, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Пунктом 1 статьи 809?ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п.4).

Таким образом, проценты, предусмотренные п. 1 ст. ?809?ГК РФ представляют из себя не штрафные санкции за невозврат суммы займа в определенный срок, а плату за пользование суммой займа и начисляются с момент передачи заемщику суммы займа до момента возврата суммы такого займа.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие указания в расписке процентов, не является существенным условием данного договора.

Поскольку предусмотренные п. 4 ст. 809?ГК РФ условия презюмирования беспроцентности займа отсутствуют, подлежит применению правило п. 1 ст. 809?ГК РФ, согласно которому при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов в соответствии с положениями ст. 809?ГК РФ за период с 29.08.2023 г. по 28.08.2025 г.. в соответствии с которым с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 124921 руб. 26 коп. (2301,37 руб. за период с 29.08.2023 – 17.09.2023 г. (350 000 руб. х12%/365х20)+5253,62 за период с 18.09.2023 – 29.10.2023 (350 000 руб. х13%/365х42)+7047,95 за период с 31.10.2023 – 17.12.2023 г. (350 000 руб.х15%/365х49) +2147,95 руб. за период с 18.12.2023 – 31.12.2023 г.(350 000 руб. х16%/365х14)+32131,15 руб. за период с 01.01.2024 – 28.07.2024 г. (350 000 руб. х16%/366х210)+ 8434,43 руб. за период с 01.01.2024 – 28.07.2024 г. (350 000 руб. х18%/366х49)+7631,15 руб. за период с 16.09.2024 – 27.10.2024 г. (350 000 руб. х19%/366х42)+13053,28 руб. за период с 28.10.2024 – 31.12.2024 г. (350 000 руб. х21%/366х65)+32017,81 руб. за период с 01.01.2025 – 08.06.2025 г. (350 000 руб. х21%/365х159)+9397,26 руб. за период с 09.06.2025 – 27.07.2025 г. (350 000 руб. х20%/366х49)+5523,29 руб. за период с 28.07.2025 – 28.08.2025 г. (350 000 руб. х18%/366х32).

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признается правильным, опровергающих данный расчет доказательств ответчиком не представлено.Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, проценты, начисляемые за пользование заемными средствами по договору (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), и проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) имеют разную правовую природу.

Исходя из указанных норм права, проценты за пользование займом являются платой, которая подлежит начислению за период фактического пользования займом до дня возврата долга - заемных средств.

Договор займа заключен между сторонами на сумму, превышающую сто тысяч рублей, в расписке заемщика не указано, что договор займа является беспроцентным, кроме того, в договоре займа отсутствуют условия о размере процентов за пользование займом, поэтому истец имеет право на получение с заемщика процентов в размере, определенном ключевой ставкой Банка России в соответствующие периоды.

Истцом ФИО1 в исковом заявлении приведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2023 г. по 28.08.2025 г. в сумме 124921 руб. 26 коп.. (2301,37 руб. за период с 29.08.2023 – 17.09.2023 г. (350 000 руб. х12%/365х20)+5253,62 за период с 18.09.2023 – 29.10.2023 (350 000 руб. х13%/365х42)+7047,95 за период с 31.10.2023 – 17.12.2023 г. (350 000 руб.х15%/365х49) +2147,95 руб. за период с 18.12.2023 – 31.12.2023 г.(350 000 руб. х16%/365х14)+32131,15 руб. за период с 01.01.2024 – 28.07.2024 г. (350 000 руб. х16%/366х210)+ 8434,43 руб. за период с 01.01.2024 – 28.07.2024 г. (350 000 руб. х18%/366х49)+7631,15 руб. за период с 16.09.2024 – 27.10.2024 г.(350 000 руб. х19%/366х42)+13053,28 руб. за период с 28.10.2024 – 31.12.2024 г.(350 000 руб. х21%/366х65)+32017,81 руб. за период с 01.01.2025 – 08.06.2025 г.(350 000 руб. х21%/365х159)+9397,26 руб. за период с 09.06.2025 – 27.07.2025 г. (350 000 руб. х20%/366х49)+5523,29 руб. за период с 28.07.2025 – 28.08.2025 г. (350 000 руб. х18%/366х32).

Данный расчет является арифметически верным, соответствует размерам ключевой ставки Банка России, действующим в соответствующие периоды, ответчиком не оспорен.

Исходя из установленных судом обстоятельств и оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 долга и процентов на основании ст. ст. 809, 395?ГК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку представленная расписка отвечает требованиям ст. 71 ГПК РФ,. из которой видно, что договор займа заключался между физическими лицами, в расписке указаны фамилии, имена и отчества сторон, сумма долга, сроки возврата, форма договора соответствует требованиям, установленным п.п.1,2 ст. 808 ГК РФ. 

В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 16997 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, (паспорт 

<

данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> задолженность по договору займа в размере 350 000 руб., проценты за пользование займом за период с 29.08.2023 г. по 28.08.2025 г. в размере 124921 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2023 г. по 28.08.2025 г. в размере 124921 руб. 21 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 16997 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Огиенко

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2025 года