дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<

адрес>, РСО-Алания 10 июня 2025 года

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Каргинова Э.А.,

при секретаре судебного заседания Лачиновой Д.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> РСО–Алания ФИО2,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Поповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, гражданина РФ; зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>; со средним специальным образованием; не женатого; военнослужащего войсковой части 77192; военнообязанного; ранее судимого: - приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 1 (один) месяц, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима; апелляционным постановлением Верховного Суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ приговор Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключено указание на признание в его действиях рецидива преступлений, а также указание о применении ч.2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 6 (шесть) месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания и, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено считать осужденным по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием его в исправительной колонии общего режима; освободившегося 26.04.2023г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

так он, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 судим Моздокским районным судом ЮО-Алания по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком в 1 год, с его отбыванием в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 судим Моздокским районным судом. РСО-Алания по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком в 4 месяца, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком в 1 год 1 месяц, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 судим Моздокским районным судом РСО-Алания по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком в 6 Месяцев, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание, назначенное по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 1 месяца лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишение свободы сроком в 1 год 4 месяца, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден с мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, Ленинским районным судом 

<

адрес> рая, ФИО1 установлен административный надзор, а именно ему были установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения Отдела МВД по месту жительства или пребывания;

- обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, встал на учет в Отдел МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и с этого же числа был установлен административный надзор. В тот же день старший инспектор группы по осуществлению надзора Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО4 письменно разъяснила ему установленные в отношении него ограничения, а также письменно предупредила о том, что в случае нарушения установленных ограничений он будет привлечен к административной ответственности, а если указанные нарушения будут еще и сопряжены с административными правонарушениями, то он будет привлечен к уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений, реализуя который, он осознавал, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания без уважительных причин. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО5., подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление ступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений реализуя который, он осознавал, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышлено в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовал по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО5 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление ступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в продолжение преступного умысла направленного на неоднократное нарушение установленных судом административных ограничений, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение, установленных судом административных ограничений осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, умышлено в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовал по месту своего жительства. По данному факту ФИО1, постановлением мирового судьи 9 судебного участка Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 25 часов.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в продолжение преступного умысла направленного на неоднократное нарушение установленных судом административных ограничений, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение, установленных судом административных ограничений осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов минут до 06 часов 00 минут по местному времени, умышлено до 03 часов 20 минут отсутствовал по месту своего жительства. По данному факту ФИО1, постановлением мирового судьи 9 судебного участка Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную илу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП, в виде обязательных работ сроком на 25 часов.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, являясь лицом, отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями, в том числе - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут о 06 часов 00 минут по местному времени, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на нарушение установленного в отношении него судом административного надзора, осознавая, противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 20 минут, находился возле ПОН-16, расположенного по 

<

адрес> № 

<

адрес> РСО-Алания, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью из хулиганских побуждений, кричал, вел себя неадекватно, вызывал явное неповиновение к сотрудникам полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Моздокского районного суда РСО-Алания, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Он же, органами предварительного следствия обвиняется в самовольном оставлении поднадзорным лицом, места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, судим Моздокским районным судом РСО-Алания по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком в 1 год, с его отбыванием в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, судим Моздокским районным судом РСО-Алания по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком в 4 месяца, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком в 1 год 1 месяц, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, судим Моздокским районным судом PCО-Алания по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком в 6 месяцев, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание, назначенное по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 1 месяца лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишение свободы сроком в 1 год 4 месяца, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден с мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, Ленинским районным судом 

<

адрес> края, ФИО1, установлен административный надзор, а именно ему были установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения Отдела МВД по месту жительства или пребывания;

- обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 встал на учет в Отдел МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и с этого же числа был установлен административный надзор. В тот же день старший инспектор группы по осуществлению надзора Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО4 письменно разъяснила ему установленные в отношении него Ограничения, а также письменно предупредила о том, что в случае нарушения установленных ограничений он будет привлечен к административной ответственности, а если указанные нарушения будут еще и сопряжены с административными правонарушениями, то он будет привлечен к уголовной ответственности.

Несмотря на это, ФИО1 имея прямой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от административного надзора, заведомо понимая, что покинув место своего жительства как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, он грубо нарушит решение Ленинского районного суда 

<

адрес> края, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их вступления, без наличия уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 «шут, покинул место жительство: РСО-

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно убыл в 

<

адрес> Республики.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции при проверке по месту жительства ФИО1 был установлен факт злостного, умышленного уклонения последнего от установленного в отношении него административного надзора. 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 и по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как:

- самовольное оставление поднадзорным лицом, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Уголовное дело в отношении ФИО1 постановлением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено в связи с заключением им контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Постановлением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ в Моздокский районный суд РСО-Алания поступило ходатайство Министерства обороны Российской Федерации в лице командования войсковой части 77192 об освобождении от уголовной ответственности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ ФИО1 в связи с награждением последнего государственными наградами - «За отвагу» и «За храбрость» II степени. 

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении ходатайства войсковой части 77192 об освобождении его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, в его отсутствие, в связи с нахождением его в зоне СВО не имеет возможности участвовать в судебном заседании, ходатайство поддерживает, просит удовлетворить. 

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Попова Е.Н. в судебном заседании просила удовлетворить ходатайство Министерства обороны Российской Федерации в лице командования войсковой части 77192 и прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, поскольку для этого имеются правовые основания. ФИО1 с 03.11.2023г. по настоящее время проходит службу по контракту в войсковой части 77192, в настоящее время принимает участие в специальной военной операции, награжден государственными наградами – двумя медалями «За отвагу», «За храбрость» II степени. 

Государственный обвинитель старший помощник прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО2 в ходе судебного заседания не возразила против удовлетворения ходатайства Министерства обороны Российской Федерации в лице командования войсковой части 77192 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного преследования и уголовного дела, поскольку последний заключил контракт с Министерством Обороны РФ, с 03.11.2023г. по настоящее время проходит службу по контракту в войсковой части 77192, принимает участие в специальной военной операции, награжден государственными наградами - медалями «За отвагу», «За храбрость» II степени. 

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные к ходатайству документы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 78.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 340-ФЗ) лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного п. "а" ч. 3, п. "б" ч. 4, ч. 5 ст. 131, п. "а" ч. 3, п. "б" ч. 4, ч. 5 ст. 132, ч. 3 - 6 ст. 134 или ч. 3 - 5 ст. 135 УК РФ, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. ст. 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, п. "б" ч. 2 ст. 215.4, ст. ст. 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, ч. 2 ст. 322.1, ст. ст. 355, 359 - 361 УК РФ, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы РФ либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных УПК РФ, освобождается от уголовной ответственности:

а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы;

б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному пп. "а", "в" или "о" п. 1 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Согласно положениям ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 340-ФЗ)

Согласно ч. 3 ст. 28.2 УК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно позиции подсудимого ФИО1, изложенной им в письменном заявлении, он не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении него по не реабилитирующему основанию.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 прошел мероприятия отбора и убыл на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации. 

С 03.11.2023г. ФИО1 зачислен в списки личного состава воинской части 77192 на должность наводчика 3 отделения (специального назначения) 1 группы специального назначения роты специального назначения (на БТР) батальона специального назначения, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части от 07.11.2023г. №. 

Из выписки из приказа командира войсковой части 77192 от 17.11.2023г. №, приложенной к ходатайству, следует, что с 10.11.2023г. ФИО1 убыл в командировку для выполнения служебно-боевых задач при выполнении специальной военной операции.

Согласно информационному письму от 15.05.2025г. к Указу Президента Российской Федерации от 10.05.2024г. №сс, за мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные при исполнении воинского долга, ФИО1 награжден государственной наградой - медалью «За отвагу». 

Из информационного письма от 15.05.2025г. к Указу Президента Российской Федерации от 16.04.2025г. №сс следует, что за мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные при исполнении воинского долга, ФИО1 награжден государственной наградой - медалью «За храбрость» II степени.

В соответствие с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 23.03.2023г. № «О некоторых вопросах совершенствования государственной наградной системы РФ», учреждена медаль «За храбрость».

Из п. 1 Положения о медали «За храбрость», медалью «За храбрость» награждаются граждане Российской Федерации за храбрость и мужество, проявленные в ходе выполнения боевых и иных операций по защите Отечества и государственных интересов РФ, а также по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности. 

Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1994г. № (в ред. От ДД.ММ.ГГГГ) учреждена медаль «За отвагу».

Из п. 1 Положения о медали «За отвагу», данной медалью награждаются военнослужащие, а также сотрудники органов внутренних дел РФ, лица, проходящие службу в войсках национальной гвардии РФ, сотрудники других федеральных органов исполнительной власти, выполняющие задачи по обеспечению безопасности государства, охране жизни и здоровья людей, и иные граждане РФ за личное мужество и отвагу, проявленные: в боях при защите Отечества и государственных интересов РФ; при выполнении специальных заданий по обеспечению государственной безопасности РФ; при защите государственной границы РФ; при исполнении воинского, служебного или гражданского долга, защите конституционных прав граждан и при других обстоятельствах, сопряженных с риском для жизни. 

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ФИО1 является лицом, призванным на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, с 03.11.2023г. по настоящее время проходит службу по контракту в войсковой части 77192, дислоцированной на территории Чеченской Республики 

<

адрес>, с 10.11.2023г. по настоящее время принимает участие в специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины, согласно информационным письмам к Указам Президента Российской Федерации от 10.05.2024г. и от 16.04.2025г. за мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные при исполнении воинского долга, награжден двумя государственными наградами - медалями «За храбрость» II степени, «За отвагу», инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 318 УК РФ, не относится к перечню преступлений, за совершение которых лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности по основаниям, указанным в ст. 28.2 УПК РФ, ст. 78.1 УК РФ, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности за совершенное преступление в связи с награждением государственными наградами, полученными в период прохождения военной службы и, соответственно, прекратить в отношении него уголовное дело. 

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Министерства обороны Российской Федерации в лице командования войсковой части 77192 об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности на основании пункта «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ судом не установлено.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. 

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Поповой Е.Н. за счет средств федерального бюджета в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

В соответствие с ч.2 ст. 133 УПК РФ ФИО1 не имеет право на реабилитацию. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28.2, п. 3 ч. 1 ст. 254, ст.256 УПК РФ и п. «а» ч.1 ст. 78.1 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Министерства обороны Российской Федерации в лице командования войсковой части 77192 об освобождении от уголовной ответственности ФИО1 на основании пункта «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 28.2 УПК РФ и п. «а» ч.1 ст. 78.1 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. 

В соответствие с ч.2 ст. 133 УПК РФ ФИО1 не имеет право на реабилитацию. 

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Поповой Е.Н., в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого рассматривалось уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Каргинов Э.А.