ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области составе: 

судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре Карпове Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. 

В обоснование исковых требований указала, что является собственником 1/3 доли квартиры, находящейся по указанному адресу. В указанной квартире зарегистрирован ФИО1, брак с которым у истца расторгнут. Ответчик в спорной квартире не проживает, фактическое место жительство его не известно, коммунальные расходы не оплачивает, совместное хозяйство не ведет, его вещей в квартире нет. По указанным основаниям истец вынуждена обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен, в связи с чем суд, с согласия истца, рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал о чем представил письменное заявление.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО7 на праве собственности принадлежит 1/3 доли квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права. Остальными сособственниками данной квартиры являются дочь истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли в праве, и отец истца – ФИО5 в размере 1/3 доли. 

Право собственности возникло на основании договора передачи квартиры № от 19.07.2006 года. 

В данной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства истец ФИО7 (собственник) с 26 сентября 1984 года, ФИО6 (собственник) с 06 сентября 1983 года, ФИО8 (собственник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25 апреля 2006 года и ФИО1 с 12 июля 2007 года. 

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи собственника. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок.

По смыслу приведенной нормы, при прекращении семейных отношений, право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением для бывших членов его семьи прекращается. �����������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????��?????????�?�??��????????J?J??�?????????�?�??��????????J?J??�??????J?J?J??�???????�?�???????J?J?????????J?J??�??????????????�?�???�?????????�???????�?j�??????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������������������???????????�???????¤???????�?????¤???????????�?????¤????????????�?�?������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В соответствии с п.5 указанного Постановления Пленума, нормы части 4 статьи 31 ЖК РФ о правах собственника жилого помещения в отношении бывшего члена его семьи подлежат применению и к тем жилищным правоотношениям, которые возникли до вступления в силу данного Кодекса.

Согласно свидетельству о расторжении брака III-ИК №, брак между ФИО1 и ФИО7 прекращен 11 апреля 2017 года. 

В судебном заседании установлено, что ответчик в связи с расторжением брака перестал быть членом семьи собственника жилого помещения.

Истец указала, что регистрация ответчика ущемляет ее права как сособственника жилого помещения. 

Таким образом, учитывая, что по смыслу приведенных норм, при прекращении семейных отношений между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи, за последним не сохраняется право пользования данным жилым помещением, то есть данное право прекращается. При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше установленные по делу факты, суд соглашается с требованиями истца о прекращении регистрации ответчика.

Удовлетворяя исковые требования, суд также не находит оснований для применения положений ч. 2 п. 4 ст. 31 ЖК РФ о сохранении права на жилое помещение на какой-либо срок, поскольку факт не использования ответчиком спорной квартиры по прямому назначению свидетельствует об отсутствии необходимости в этом. 

Таким образом, суд полагает возможным прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО3 по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Ю.А. Конатыгина