Дело №5-592/2024

УИД 86RS0001-01-2024-003637-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19июля2024 года г. Ханты-Мансийск 

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированногоипроживающего по адресу: 

<

адрес>,ранее непривлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2023 в 19 часов 58 минутна 13 км. автодороги Югра в Ханты-Мансийском районе ХМАО-Югры, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлялтранспортным средством «

<

данные изъяты> государственный регистрационный № регион, двигалсясо стороны г.Ханты-Мансийска в сторону г.Нягани в нарушении пунктов 1.5, 13.1Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель являясь участником дорожного движения должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред, при выезде или заезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущемся по ней, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, при повороте налево не уступил дорогу велосипедисту ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался по обочине со стороны г. Нягани в сторону г. Ханты-Мансийска, в результате чего произошло столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения бригадой скорой помощи был доставлен в приёмный покой Окружной клинической больницы г. Ханты-Мансийска.

Согласно заключения эксперта 971 от 18.09.2023 ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен 

<

данные изъяты>

В судебное заседание не явились:лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 его защитник ТурушевА.Н., потерпевшийЗапрягаевЮ.В., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель при повороте направо или налево обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении серии 86 ХМ471036 от 10.06.2023г., составленным в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.08.2023г.;

постановлением по делу об административном правонарушении от 20.09.2023 УИН 18810086220001535544;

рапортами оперативного дежурного МОМВД России «Ханты-Мансийский» от 15.08.2023г.;

схемой происшествия от 15.08.2023г., с которой ФИО1 согласился, замечаний не указал, о чем свидетельствует его подпись;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1;

объяснениями ФИО1 от 15.08.2023г., в которых он указал, что управляя «

<

данные изъяты> по дороге Югра со стороны г.Ханты-Мансийска, на 13 км. заехал на базуна лево, при повороте на закат,ослепило солнцем и не четко было видно велосипедиста, в результате чего велосипедист был обнаружен поздно, не смог предотвратить ДТП. После чего бросился к пострадавшему оказать помощь и до приезда скорой помощи находился с ним.

объяснениями потерпевшегоФИО2 от 15.08.2023г.;

копиями медицинских документовФИО2;

заключением эксперта №971 от 18.09.2023г., согласно которому у ФИО2 имели место повреждения: закрытая травма правого плечевого пояса: 

<

данные изъяты>, и другими материалами настоящего дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО1 допущено нарушение требований пунктов 1.5, 13.1Правил дорожного движения Российской Федерации, который, управляя источником повышенной опасности, должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе Правилами дорожного движения Российской Федерации, требования которых обязательны к исполнению водителями. Таким образомФИО1, как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы причинения вреда для иных участников дорожного движения, при повороте направо или налево обязан был уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ФИО1 не учтены, в связи с чем им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшемуЗапрягаеву Ю.В.был 

<

данные изъяты>.

Причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО1 нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего нашла свое подтверждение.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка. 

Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. 

Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированногоипроживающего по адресу: 

<

адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа вразмере 10 000 (десятитысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский»); ИНН 

<

***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 718 29 000 - Ханты-Мансийск, единый казначейский расчетный счет № 

<

***>; номер казначейского счета 031 006 430 000 000 187 00; БИК УФК 007162163; КБК 188 116 01121 010001140; лицевой счет 

<

***> 713429 40; наименование банка (РКЦ Ханты-Мансийск УФК по ХМАО – Югре г. Ханты-Мансийск), УИН 18810486240250006081.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда В.В. Черкашин