Дело №2-63/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

Председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Мартыновой Е.В.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Лихославльского район Тверской области о признании права собственности на нежилое помещение,

установил:

В Лихославльский районный суд Тверской области обратилась ФИО1 с исковым заявлением о признании права собственности на нежилое помещение.

В обоснование исковых требований указала, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является членом гаражного кооператива №2 завода «Светотехника». Государственная регистрация права собственности на гараж не возможна, поскольку кооператив не оформил соответствующие документы. Так как истцом не может быть подтверждено и зарегистрировано в установленном Законом порядке право собственности на указанный гараж, истец вынужден обратиться в суд. На основании изложенного просит признать право собственности в силу приобретательской давности на гараж № 92, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный кооператив №2 завода «Светотехника».

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Ответчик МО Администрация Лихославльского района Тверской области в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал относительно заявленных требований.

Представитель гаражного кооператива №2 завода «Светотехника» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Торжокского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, просивших о рассмотрении дела без их участия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 218 ГК РФ определяет, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ истица является членом гаражного кооператива № 2 завода «Светотехника», расположенного по адресу: 

<

адрес>, гаражный кооператив № 2 завода «Светотехника», имеет в собственности гаражное помещение № 92, площадью 29,4 кв.м. 

Земельный участок для строительства гаражного помещения был выделен правлением гаражного кооператива № 2 завода «Светотехника», согласно постановлению главы администрации Лихославльского района Тверской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в 1993 году ФИО1, как члену гаражного кооператива № 2 завода «Светотехника», правлением гаражного кооператива на основании постановления главы администрации 

<

адрес> был выделен земельный участок под строительство гаража. Гаражу присвоен № 92, он расположен по адресу: 

<

адрес>, гаражный кооператив №2 завода «Светотехника». Возведенное строение гаража не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>, гаражный кооператив №2 завода «Светотехника» гараж № 92.

Признанное за ФИО1 право собственности подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий П.Е. Верещагин