Дело № 2-602/2024

УИД 35MS0035-01-2023-002894-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Соликамск 09 апреля 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей Пантилеевой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Ромодиной А.В., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к наследникам ФИО8 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

у с т а н о в и л:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области обратился в суд к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт. В обоснование исковых требований указал, что ФИО2 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт не исполняла. 

<

дата> ФИО2 умерла. Задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт составляет 41 292,96 рублей, указанная задолженность образовалась за период с 01.10.2014 года по 31.12.2022 года. Просят взыскать с потенциальных наследников ФИО3 задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.10.2014 года по 31.12.2022 года в размере 41 292,96 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 439,00 рублей.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 

Представитель Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, просила суд применить срок исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт, который уплачивается ежемесячно (ст.169 ЖК РФ), на территории Вологодской области – с 01 октября 2014 года. 

Частью 8.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения. 

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

Согласно части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 ЖК РФ. 

В силу положений частей 1 и 2 статьи 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации. В случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 настоящего Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 1112, 1153 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с 14.11.2006 года являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, площадью 55,6 кв. м, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН.

<

дата> ФИО2 умерла, что подтверждается выпиской из актовой записи о смерти №.

Нотариусом ФИО4 было заведено нотариальное дело № после смерти ФИО2

<

дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на трехкомнатную 

<

...>, площадью 55,6 кв. м, расположенной по адресу: 

<

...>, площадью 55,6 кв. м, однако право собственности ФИО1 не зарегистрировано должным образом.

С учетом изложенного, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт лежит на ФИО1

Оснований для взыскания с ФИО1 как наследника ФИО2 не имеется, поскольку на момент смерти ФИО2, у последней отсутствовала обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт, так как внесение взносов на капитальный ремонт на территории Вологодской области введено с 01 октября 2014 года. 

Из материалов дела видно, что уплата взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме ФИО1 не производилась. Сумма задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт с 01.10.2014 года по 31.12.2022 года составила 41 292,96 рублей.

В связи с наличием задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 35 был вынесен судебный приказ № 2-2372/2021 о взыскании с ФИО2 в пользу Фонда задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт за период с 01.07.2018 года по 31.03.2021 года включительно в размере 10 457,70 рублей.

Также мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 35 был вынесен судебный приказ № 2-399/2022 о взыскании с ФИО2 в пользу Фонда задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт за период с 01.04.2021 года по 31.12.2021 года включительно в размере 3 061,80 рублей, пени в размере 66,71 рублей.

На основании определений от 13.12.2022 года судебные приказы № 2-2371/2021, № 2-399/2022 отменены в связи со смертью должника ФИО2

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст. ст. 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), последствий пропуска такого срока (ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 03.10.2006 № 439-О, от 18.12.2007 № 890-О-О, от 20.11.2008 № 823-О-О, от 25.02.2010 N 266-О-О, от 25.02.2010 № 267-О-О и др.).

На основании п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ)

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

На основании п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая срок обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 21.05.2021 года, 01.02.2022 года, дату их отмены 13.12.2022 года, срок обращения с настоящим иском мировому судье по судебному участка № 35 Вологодской области 10.03.2023 года, периоды, за которые истцом предъявлены ко взысканию основная задолженность с 01.10.2014 года по 31.12.2022 года, следует, что на момент обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности срок обращения за период с 01.10.2014 года по апрель 2018 года был пропущен.

Поскольку факт неисполнения обязательств по внесению вносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах ФИО5 в период с мая 2018 года по декабрь 2022 года подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должником за указанный период суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности 01.10.2014 года по 31.12.2022 года подлежат удовлетворению частично, с учетом применения к части периодических платежей трехгодичного срока исковой давности по обязательствам за период с 01.10.2014 года по апрель 2018 года в отношении платежей, срок которых начал исчисляться со 12.10.2017 года. С учетом изложенного с ответчиком подлежат взысканию задолженность, образовавшиеся за период с мая 2018 года по декабрь 2022 года в размере 25 561,68 рублей. 

При обращении с исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 1 439,00 рублей. 

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 966,85 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с мая 2018 года по декабрь 2022 года в размере 25 561,68 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 966,85 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (с 12 апреля 2024 года).

Судья Е.В. Пантилеева