Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218

Дело № 5-108/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 21 января 2019 г.

Судья Абаканского городского суда РХ Зарубин Андрей Валентинович,

При секретаре Анжиганове А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

В г.Абакане 21.01.2019 г. в 10-09 час., по ул. Торговая, 5Г, ФИО5 Е.А. перешел проезжую часть дороги в неустановленном для этого месте в зоне видимости регулируемого перекрестка, тем самым нарушил п.п.4.3 ПДД РФ. При этом воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД МВД по РХ ФИО6 С.С., а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль с целью доставления в дежурную часть УМВД России по г.Абакану для установления личности и составления административного протокола, демонстративно размахивал руками, упирался, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия агрессировал. Данными действиями ФИО7 Е.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО8 Е.А. в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что люди в форме сотрудников полиции требовали от него предоставить документ удостоверяющий личность. Он неоднократно отказывался предъявить документ, удостоверяющий личность, отказывался проходить в служебный автомобиль для составления протокола, оказывал физическое сопротивление, когда его силой заставляли сесть в автомобиль. Считает, что у сотрудников полиции должна быть доверенность с правом от юридического лица на представление интересов по взаимодействию с 3-ми лицами. Он требовал от сотрудников полиции эту доверенность, но они так и не предъявили её. Не считает себя гражданином РФ. Считает, что его паспорт выдан незаконно. 

Должностное лицо ФИО9 С.С., в судебном заседании пояснил, что его напарником было задержано лицо, который переходил дорогу в неположенном месте. Ему предложили пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола. ФИО10 Е.А. отказался проходить в служебный автомобиль, ссылаясь на то, что сотрудники полиции не имеют права требовать этого от него. Указывал на то, что кроме служебного удостоверения, у сотрубников полиции должна быть доверенность от МВД на разрешение взаимодействовать с 3-ми лицами. Утверждал, что удостоверения являются поддельными. К нему была применена физическая сила. Затем он был доставлен в УМВД по г. Абакану. 

Выслушав ФИО11 Е.А., должностное лицо, исследовав видеозапись, иные материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему. 

Из протокола об административном правонарушении от 21.01.2019 года следует, что 21.01.2019 г. в 10-09 час., в 

<

...>, ФИО12 Е.А. перешел проезжую часть дороги в неустановленном для этого месте в зоне видимости регулируемого перекрестка, тем самым нарушил п.п.4.3 ПДД РФ. При этом воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД МВД по РХ ФИО13 С.С., а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль с целью доставления в дежурную часть УМВД России по г.Абакану для установления личности и составления административного протокола, демонстративно размахивал руками, упирался, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия агрессировал. Данными действиями ФИО14 Е.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждается рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, пр. 

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. 

Следовательно, в действиях ФИО15 Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО16 Е.А. по данному делу не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО17 Е.А., считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 10 час. 20 мин. 21.01.2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин