ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2017 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Сапаровой Е.П., рассмотрев материалы административного дела, поступившие ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Палласовский районный суд 

<

адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста. 

Дело подлежит рассмотрению в день поступления протокола об административном правонарушении в суд.

Данный материал подлежит возвращению в орган, его направивший, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

Согласно пункту 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. 

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, в нарушение части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, отсутствуют сведения о потерпевшей стороне (физическом лице, юридическом лице, индивидуальном предпринимателе) либо его представителе, которые подлежат уведомлению как о составлении протокола об административном правонарушении, так и о его рассмотрении.

Указанные обстоятельства суд признает существенным недостатком, препятствующим принятию решения по поступившему протоколу об административном правонарушении. 

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в ОМВД РФ по 

<

адрес>, для устранения недостатков.

Судья Е.П. Сапарова