Дело 2-1124/2024 

УИД 43RS0017-01-2024-002910-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кирово-Чепецк 15 июля 2024 года

Кировской области 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Блохиной Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1124/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 (после регистрации брака - ФИО1) Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору 

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указано, что 08.10.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор *** на сумму 343560 рублей, в том числе: 300 000 рублей – сумма к выдаче, 43560 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 343560 рублей на счет Заемщика ***. Денежные средства в размере 300000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка. Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которым заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 43560 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% о суммы задолженности за каждый день существования задолженности. По состоянию на 14.05.2024 размер задолженности составляет 579546,71 руб., из которых: 331331,83 руб. – сумма основного долга, 33081,01 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 197100,95 руб. – убытки банка, 18032,92 руб.- штраф за возникновение просроченной задолженности. Просят суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору *** от 08.10.2012 в сумме 579546,71 руб., расходы по госпошлине в размере 8995,47 руб. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя истца, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила пояснения по делу, которыми возражала против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, ознакомившись с позицией сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 08.10.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор *** на сумму 343560 рублей, в том числе: 300 000 рублей – сумма к выдаче, 43560 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых. Ежемесячный платеж 10045,69 рублей. 60 процентных периодов. Последний платеж 12.09.2017 (л.д.26 с оборотом). Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 343560 рублей на счет Заемщика ***. 

Общими условиями договора предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета заемщика. Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа. Списание ежемесячных платежей со счета производится банком в последний день соответствующего процентного периода.

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% о суммы задолженности за каждый день существования задолженности. 

Подписав кредитный договор, ответчик ФИО2 согласилась со всеми условиями кредитного договора ***, его тарифами, и обязалась их исполнять. 

Обязательства банка по предоставлению ответчику заемных денежных средств подтверждаются выпиской по счету ***, открытому на имя ФИО2, о совершении расчетных операций. 

Из представленного истцом расчета размер задолженности ответчика по кредитному договору *** от 08.10.2012 составляет 579546,71 руб., из которых: 331331,83 руб. – сумма основного долга, 33081,01 руб. – проценты за пользование кредитом, 18032,92 руб.- штраф за возникновение просроченной задолженности, 197100,95 руб. - убытки банка (л.д.21-27).

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1, абзацу 1 п.2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из пояснений ответчика ФИО2 следует, что последняя операция по счету была произведена 28.02.2013. таким образом, истец узнал о нарушении условий договора займа 07.03.2013 – дата внесения очередного платежа предусмотренная по графику.

С учетом даты последнего платежа по кредиту 12.09.2017 (л.д.26 с оборотом), срок исковой давности по всем платежам истек 12.09.2020.

С настоящим исковым заявлением в суд ООО «ХКФ Банк» обратилось 14.06.2024, т.е. со значительным пропуском срока исковой давности. Сведения об обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в материалы дела не предоставлены.

Погашение кредита на сумму 485,64 рублей 21.12.2021 (л.д.27), т.е. за пределами срока исковой давности не свидетельствует о её перерыве или о признании долга.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подано ООО «ХКФ Банк» за пределами установленного законом срока исковой давности.

Учитывая, что ООО «ХКФ Банк» пропущен срок исковой давности при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено, при наличии заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору *** от 

<

дата> в общей сумме 579546,71 руб. в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8995,47 руб. также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 (после регистрации брака - ФИО1) Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А.Ефимова

Мотивированное решение составлено 19.07.2024.

Судья Л.А.Ефимова