Дело № 2-1885/2025

УИД: 91RS0018-01-2025-001033-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе 

председательствующего судьи Гончарова В.Н.,

при секретаре Речкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО6 С.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просит включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом лит. «А, А1, А2» общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, который решением 

<

адрес> 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность ФИО3 для обслуживания жилого дома в селе 

<

адрес> по 

<

адрес>; признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности ФИО2 на жилой дом лит. «А, А1, А2» общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Сакский, сельское поселение Ореховское, 

<

адрес>; и на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. Свои исковые требования ФИО6 С.А. мотивирует тем, что его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Автономной Республики Крым. На момент смерти отца вместе с ним по одному адресу в селе 

<

адрес> проживали и были зарегистрированы мать истца (супруга наследодателя) ФИО4 и истец. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Автономной Республики Крым. На момент смерти матери вместе с ней по одному адресу в селе 

<

адрес> проживал и был зарегистрирован только истец. Брак ФИО5 и ФИО6 (ФИО14) ФИО4 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о браке серии ЯФ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о рождении истца серии III-АП №, содержащее сведения о родителях (отец – ФИО3, мать – ФИО4), выдано ДД.ММ.ГГГГ районным бюро ЗАГС 

<

адрес>. На случай своей смерти родители истца завещания не оставляли. Других наследников первой очереди по закону кроме истца нет. После смерти родителей истца открылось наследство в виде выкупленного переселенческого жилого дома лит. «А, А1, А2» общей площадью 74,4 кв.м с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Сакский, сельское поселение 

<

адрес>, 

<

адрес>; и земельного участка общей площадью 0,09 га, который решением 17-й сессии 23-го созыва 

<

адрес> совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность ФИО3 для обслуживания жилого дома в селе Михайловка по 

<

адрес>. При подготовке документов, требующихся для оформления наследства, было установлено, что ФИО6 А.П. в органы БТИ не обращался, первичная техническая инвентаризация объекта недвижимости не проводилась, данные о правовой регистрации в отношении наследственного жилого дома отсутствуют. По заявлению истца нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО8 было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права на наследственное имущество. Отсутствие регистрации права собственности наследодателей на жилой дом и земельный участок препятствует выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем внесудебный порядок подтверждения права собственности наследодателей на жилой дом и земельный участок, и, соответственно, оформления свидетельства о праве истца на наследство по закону, отсутствует.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО9 обратилась в адрес суда с заявлением, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования ФИО6 С.А. поддержала, просила исковые требования удовлетворить полностью, требование о возмещении судебных расходов не заявила.

Представитель ответчика – администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против иска в адрес суда не направил.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно части 1 и 4 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Автономной Республики Крым. Свидетельство о смерти серии I-АП № выдано ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> сельским советом 

<

адрес> АРК. 

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым на основании похозяйственной книги, на момент смерти ФИО6 А.П. вместе с ним по одному адресу в селе 

<

адрес> проживали и были зарегистрированы ФИО4 и ФИО2.

По сведениям домовой книги и паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, он зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники ФИО6 А.П. по закону первой очереди, а именно его супруга ФИО6 М.П. и его сын ФИО6 С.А., в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственные права не оформили.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Автономной Республики Крым. Свидетельство о смерти серии I-АП № выдано ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> сельским советом 

<

адрес> АРК.

На момент смерти ФИО6 М.П. вместе с ней по одному адресу в селе 

<

адрес> проживал и был зарегистрирован только ФИО2.

ФИО3 и ФИО6 (ФИО15) ФИО4 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о браке серии ЯФ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 серии III-АП №, выданное ДД.ММ.ГГГГ районным бюро ЗАГС 

<

адрес>, содержит сведения о родителях: отец – ФИО3, мать – ФИО4.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного по заявлению ФИО2 нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО8 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, наследодатель завещания не оставляла. Других наследников первой очереди по закону кроме ФИО6 С.А. нет. Ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.А. рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права на наследственное имущество.

После смерти наследодателей открылось наследство в виде жилого дома лит. «А, А1, А2» общей площадью 74,4 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Сакский, сельское поселение 

<

адрес>, 

<

адрес>; и земельного участка общей площадью 0,09 га, который решением 17-й сессии 23-го созыва 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность ФИО3 для обслуживания жилого дома в селе Михайловка по 

<

адрес>.

В соответствии утверждённому председателем райисполкома 

<

адрес> акту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, прибывшему согласно переселенческому билету № из 

<

адрес>, передан жилой дом.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>» Крымского специализированного треста овоще-молочных совхозов Главного управления овоще-молочных совхозов Министерства совхозов ФИО12 ФИО3 на дату выдачи справки выплатил ссуду за дом и задолженности не имеет.

Таким образом, в результате возмездной сделки ФИО6 А.П. вышеуказанный жилой дом приобрёл в собственность. Данные о правовой регистрации в отношении вышеуказанного наследственного жилого дома отсутствуют. ФИО6 А.П. в органы БТИ не обращался, первичную техническую инвентаризацию объекта недвижимости не проводили. 

Государственная регистрация права собственности на объекты недвижимого имущества в бюро технической инвентаризации стала обязательной для владельцев недвижимого имущества только с 1998 года (п.1.6 Инструкции о порядке государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, которые находятся в собственности юридических и физических лиц, утвержденной приказом Государственного комитета строительства, архитектуры и жилищной политики Украины ДД.ММ.ГГГГ №). 

Технический паспорт на жилой дом был заказан и получен ФИО6 С.А. в КРП «БРТИ 

<

адрес>» в 2011 году в связи с подготовкой документов для оформления наследства после смерти обоих родителей.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (выписка от ДД.ММ.ГГГГ), жилой дом одноэтажный лит. «А, А1, А2» общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположен по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В соответствии с архивной выпиской из решения 17-й сессии 23-го созыва 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО3 для обслуживания жилого дома в селе Михайловка по 

<

адрес> передан земельный участок общей площадью 0,09 га. На момент рассмотрения гражданского дела земельный участок на кадастровый учёт не поставлен.

Таким образом, судом установлено, что отсутствие регистрации права собственности наследодателей на жилой дом и земельный участок препятствует выдаче нотариусом свидетельства о праве истца на наследство по закону, а внесудебный порядок подтверждения права собственности наследодателей на жилой дом и земельный участок, и, соответственно, оформления свидетельства о праве на наследство по закону, отсутствует.

Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО6 С.А., исходя из следующих обстоятельств и правовых норм.

Время заключения сделки по выкупу предоставленного ФИО6 А.П. переселенческого дома разрешает вопрос о применении законодательства, которым должны регулироваться правоотношения на момент их возникновения, а именно – гражданское законодательство ФИО12.

На момент выплаты ФИО6 А.П. в 1975 году полной стоимости жилого дома спорные правоотношения регулировались Гражданским кодексом ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (введён в действие ДД.ММ.ГГГГ, утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому:

Гражданские прав и обязанности возникают по основаниям, предусмотренным законодательством, а также из действий граждан и организаций, хотя бы и не предусмотренных законом, но в силу общих начал и содержания гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из сделок, предусмотренных законом, а также из сделок, хотя и не предусмотренных законом, но таких, которые ему не противоречат – статья 4 ГК ФИО12 в ред. ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 41 ГК ФИО12 в ред. ДД.ММ.ГГГГ сделками признаются действия граждан и организаций, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав или обязанностей.

Сделки могут заключаться устно или в письменной форме (простой или нотариальной) – ст. 42 ГК ФИО12 в ред. ДД.ММ.ГГГГ, а также в предусмотренных законом случаях – с обязательным нотариальным удостоверением (ст. 47 ГК ФИО12 в ред. ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 128 ГК ФИО12 в ред. ДД.ММ.ГГГГ право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договор считается заключённым, когда между сторонами в необходимой в соответствующих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям – ст. 153 ГК ФИО12 в ред. ДД.ММ.ГГГГ.

В случае если у наследодателя отсутствовал документ о праве собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество, факт принадлежности ему этого имущества не может быть подтвержден в ином порядке, факт владения и пользования недвижимым имуществом устанавливается судом. В данном случае установление факта владения недвижимым имуществом необходимо при оформлении наследства для подтверждения возникшего при жизни наследодателя права собственности на объекты недвижимости. Таким образом, поскольку истец не может предоставить нотариусу оригиналы правоустанавливающих документов, отвечающие требованиям закона, в связи с чем обращается в суд с настоящим иском.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" «при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока». 

Поскольку наследство после смерти ФИО3 и ФИО4 открылось, соответственно, в январе 2007 года и в октябре 2009 года, правовую оценку данных правоотношений следует проводить в соответствии с положениями норм украинского законодательства, не противоречащих положениям законодательства Российской Федерации, через призму положений главы 66 «Международное частное право» Гражданского кодекса Российской ФИО1. 

Правовым основанием исковых требований в этой части являются нормы гражданского законодательства Украины, так как время смерти наследодателя разрешает вопрос о применении законодательства, которым должны регулироваться правоотношения наследования на момент их возникновения.

Как следует из п. 20 Постановления ПВСУ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» дела о наследовании по закону должны решаться на основе правил главы 86 ГК Украины.

Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам) – статья 1216 ГК Украины.

Наследование осуществляется по завещанию или по закону – статья 1217 ГК Украины.

В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти – статья 1218 ГК Украины.

В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители – статья 1261 ГК Украины.

Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (ч. 5 ст. 1268 ГК Украины).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 А.П. являются его пережившая супруга ФИО6 М.П. и его родной сын ФИО6 С.А., которые были зарегистрированы и постоянно проживали по одному адресу с наследодателем и в равных долях (по ? доле) приняли наследство после смерти наследодателя.

Наследство после смерти ФИО6 М.П. в виде ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок принято её сыном ФИО6 С.А. в порядке наследования по закону, как наследником первой очереди.

Правовым основанием к удовлетворению заявленных исковых требований также являются следующие правовые нормы гражданского законодательства Российской Федерации:

«Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя» - часть 1 статьи 1142 ГК РФ.

«Для приобретения наследства наследник должен его принять»- часть 1 статьи 1152 ГК РФ.

«Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации» - часть 4 статьи 1152 ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности - часть 1 статьи 1112 ГК РФ.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ст. 8 ст. ГК РФ). 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в числе прочих, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 223 ГК РФ). 

Основанием к регистрации в силу закона является, в числе прочих, и судебное решение о признании права собственности на недвижимое имущество. 

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В соответствии со ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав, в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Одним из предусмотренных законом способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1 Первого протокола к конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 года, каждое физическое лицо имеет право мирно владеть своим имуществом. Никто не может быть лишен своей собственности (права собственности), иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. 

Согласно п.1 ст.1 ГК РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со статьёй 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Пункт 11 указанного Постановления Пленума № указывает на способы приобретения права собственности и определяет момент возникновения права собственности применительно к некоторым из них.

Пункт 59 Пленума № разъясняет, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание за истцом права на жилой дом и земельный участок в порядке наследования не противоречит гражданскому законодательству, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объёме.

При необходимости установления фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, лицо, в чьих правоустанавливающих документах имя, отчество или фамилия не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, имеет право обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности этих правоустанавливающих документов (ст. 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК). 

Дела об установлении имеющих юридическое значение фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, рассматриваются судом в порядке особого производства (ст. 262 ГПК). 

Суд полагает обоснованным требование истца о признании его принявшим наследство после смерти родителей, заявленное в порядке искового производства, поскольку от установления заявленного юридического факта зависит разрешение вопроса о круге наследников, имеющих право наследования имущества, после смерти наследодателей. 

Таким образом, судом установлены правовые основания для удовлетворения иска ФИО10 в полном объеме заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что истцом ФИО6 С.А. не заявлено требование о возмещении за счёт ответчика понесенных им судебных расходов, суд данный вопрос не рассматривал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 71, 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом лит. «А, А1, А2» общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район 

<

адрес>, 

<

адрес>; и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, который решением 17-й сессии 23-го созыва 

<

адрес> 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность ФИО3 для обслуживания жилого дома в 

<

адрес> по 

<

адрес>.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности ФИО2 на жилой дом лит. «А, А1, А2» общей площадью 

<

данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, муниципальный 

<

адрес>, 

<

адрес>; и на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Гончаров