№ 1-131/2020 (№12001930004000139)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2020 года г.Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: 

председательствующего Ооржака О.В., при секретаре Кандан С.М., 

с участием помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Ховалыг В.В., старшего следователя СО МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО5, адвоката Лаа-Есиповой Д.А., обвиняемого ФИО6, переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ФИО5 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО6, 

<

данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного расследования ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2020 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в салоне автомобиля марки «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО2, расположенном на обочине, с западной стороны от 

<

адрес> Республики Тыва, с целью отогнать его задним ходом на небольшое расстояние, по причине блокирования им выезда автомобиля марки «УАЗ Хантер», принадлежащего ФИО3 и отсутствия водителя ФИО4, оставившего данный автомобиль в заведенном состоянии.

17 апреля 2020 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, у ФИО6, находившегося в салоне автомобиля марки «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком №, расположенного на обочине, с западной стороны от 

<

адрес> Республики Тыва, увидевшего, что ФИО3 уехал без него на своем автомобиле марки «УАЗ Хантер», возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем марки «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО2., без цели хищения, с целью доехать на нем до с. Арыг-Узю Улуг-Хемского района Республики Тыва.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 17 апреля 2020 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь в салоне автомобиля марки «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО2., расположенном на обочине, с западной стороны от 

<

адрес> Республики Тыва, воспользовавшись тем, что в салоне автомобиля кроме него никого нет, владелец автомобиля не контролирует свое имущество, водитель ФИО4, либо иные лица, которые могли бы воспрепятствовать его противоправным действиям отсутствуют, а так же тем, что автомобиль находился в заведенном состоянии, привел вышеуказанный автомобиль в движение и скрылся на нем с места совершения преступления, направившись в с. Арыг-Узю Улуг-Хемского района Республики Тыва. Тем самым ФИО6 умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем марки «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО2.

Старший следователь СО МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ФИО5 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО6 указывая на то, что он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, причиненный вред возместил в полном объеме, вину перед потерпевшей загладил и примирился с ней, потерпевшая претензий к обвиняемому не имеет, вину в совершении преступления ФИО6 признал полностью и раскаялся.

Обвиняемый ФИО6 и его защитник просили удовлетворить ходатайство следователя и назначить судебный штраф.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ, установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных материалов следует, что обвинение ФИО7 в совершении инкриминируемого преступления является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Согласно сведениям из Информационного центра МВД по Республике Тыва ФИО8, ранее не судим.

Обвиняемый ФИО6 не имел возражений по поводу прекращения уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что подтверждается его согласием. 

Суд считает, что в данном случае соблюдены условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ – ФИО6 привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину признал полностью, противоправность своих действий осознал, в содеянном искренне раскаивается, возместил ущерб, в судебном заседании обвиняемый подтвердил свое согласие на прекращение уголовного преследования по данному основанию, возражения от защитника и потерпевшего не поступили, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя с прекращением уголовного преследования в отношении ФИО6 с назначением судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ, до прекращения уголовного дела обвиняемому и его защитнику разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим. Возражений от обвиняемого и защитника не поступило.

В силу ст.104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО6 и его имущественное положение.

С вещественного доказательства, переданного потерпевшей ФИО2 под ответственное хранение, после полной оплаты судебного штрафа, снять ограничение по хранению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2 УК РФ, 446.2 УПК Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в месячный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО6, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.166 УК РФ.

Также разъяснить, что штраф подлежит перечислению в УФК по РТ (УФССП России по Республике Тыва); ИНН 

<

***>; КПП 170101001; Отделение – НБ Республики Тыва; р/сч 

<

***>; БИК 049304001; ОКТМО 93701000; КБК 11617000010000140; УИН 18851720040090001391 – судебный штраф; назначение платежа: уголовное дело №1-131/2020, постановление от 24 ноября 2020 года, ФИО6.

С вещественного доказательства: автомобиль марки «УАЗ» модели «Патриот» с государственным регистрационным знаком №, переданного потерпевшей ФИО2 под ответственное хранение, после полной оплаты судебного штрафа ФИО6, снять ограничение по их хранению.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий О.В. Ооржак