Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2024 года пос. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н. А.,

при секретаре Самусевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-981/2024 (УИД 71RS0015-01-2024-000778-76) по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства и о признании право собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы об установлении факта принятия ей наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и о признании за ней право собственности на земельный участок с К№, площадью 2500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения огородничества и личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что она является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство: состоящее из земельного участка, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый №,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества и личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследственное дело в отношении имущества ФИО3 не открывалось. Однако наследник фактически приняла наследство, использовала вышеназванный земельный участок по его прямому назначению, обрабатывала, использовала в качестве дачного участка. Иных наследников к имуществу ФИО3 не имеется. В связи с невозможностью оформления права собственности на спорный земельный участок, истец вынуждена обратиться в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в сиковом заявлении. 

Представитель ответчика администрация города Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал также указав, что наследство после смерти матери ФИО6не принимал, длительное время, начиная с 1990 года проживает на севере. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону(ст.1111 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый №,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества и личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. 

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, завещания не оставила, и после ее смерти открылось наследство.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО6 являются ее дети, а именно истец ФИО1 и ответчик ФИО2, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, однако истец ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку после смерти наследодателя вступила в наследственные права на имущество, пользовалась спорным земельным участком, что кроме ситца подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО7, а доказательств обратному не предоставлено.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Исходя из ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из доводов истца, установление юридического факта принятия наследства необходимо для оформления своих наследственных прав на спорное имущество.

На основании установленных обстоятельствах и исследованных доказательств, в их совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с К№, площадью 2500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения огородничества и личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Тюрин Н.А