П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

27 мая 2019 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Шойбоновой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>., ФИО1, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликтной ситуации нанес ФИО2 побои, кулаками обеих рук нанесла около 10 ударов в область груди, причинив своими действиями физическую боль. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 У МВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что в протоколе об административном правонарушении допущена опечатка в дате совершения административного правонарушения, которое имело место быть ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у нее произошел конфликт с ФИО2, побоев не наносила, в ходе конфликта оттолкнула ФИО2, поскольку последняя размахивала руками.

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе. Около 

<

данные изъяты> к ней подошла учитель ФИО1, у них возник словесный конфликт, в ходе которой ФИО1 нанесла ей кулаками обеих рук около десяти ударов в область груди, причинив тем самым физическую боль.

Выслушав УУП ФИО3, ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт УУП ФИО4, заявлением ФИО2, объяснением ФИО2, постановлением о назначении СМЭ, заявлением ФИО2, объяснением ФИО1, справкой о результатах проверки в ОСК, заключением эксперта №.

Так, из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 при осмотре в Бюро СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено повреждение: 

<

данные изъяты>. По своей давности может соответствовать сроку до 2-х суток на момент осмотра. 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При этом датой совершения правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ, указание в протоколе даты как ДД.ММ.ГГГГ носит характер технической описки. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд при назначении наказания учитывает совершение правонарушения впервые и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумму штрафа перечислять на счет 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Г.Г. Рабданова