Дело №1-93/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ярославль 14 августа 2019 года 

Кировский районный суд г.Ярославля под председательством судьи Гасюкова А.И.

с участием государственного обвинителя Печникова А.В.,

потерпевшего ФИО 1,

подсудимого ФИО1,

защитника Морозовой А.Н., представившей удостоверение адвоката ЯОКА № и ордер №,

при секретаре Бурове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

содержащегося под стражей по настоящему делу с 23 марта 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 виновен в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию, помимо прочего, возлагаются: обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п.5); обязанность обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством РФ содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий (п.6); обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11).

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п.1); требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов (п.7).

В соответствии с приказом начальника УМВД России по Ярославской области ФИО 2 от 20.11.2015 г. № л/с майор полиции ФИО 1 назначен на должность начальника Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления Ярославской области УМВД России по Ярославской области (далее по тексту - начальник УОООП УМВД России по Ярославской области).

В соответствии с должностной инструкцией начальника УОООП УМВД России по Ярославской области, утвержденной 12.01.2016 г. начальником УМВД России по Ярославской области ФИО 2, ФИО 1 обязан, в том числе осуществлять руководство подразделениями по обеспечению охраны общественного порядка и безопасности при проведении общественно-политических, спортивных и иных массовых мероприятий (п.30), осуществлять иные обязанности в соответствии с законодательством РФ, нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по Ярославской области, а также законами Ярославской области и иными нормативными правовыми актами органов исполнительной власти и органов местного самоуправления Ярославской области, принятыми в пределах полномочий, установленных федеральным законодательством (п.49).

В соответствии с распоряжением главы территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля от 18.03.2019 г. № согласовано в соответствии с п.2.1 ч.2 ст.8 Федерального закона от 19.06.2004 г. №54-ФЗ проведение митинга 23.03.2019 г. с 11 часов 30 минут до 14-00 часов по адресу: 

<

...> (сквер 50-летия ВЛКСМ).

В соответствии с приказом начальника УМВД России по Ярославской области ФИО 3 от 21.03.2019 г. №, утвержден план обеспечения безопасности граждан и общественного порядка при проведении 23.03.2019 г. в г.Ярославле публичного мероприятия в форме митинга.

В соответствии с п.15 плана обеспечения безопасности граждан и общественного порядка при проведении 23.03.2019 г. в г.Ярославле публичного мероприятия в форме митинга, утвержденного приказом начальника УМВД России по Ярославской области ФИО 3 от 21.03.2019 г. №, общее руководство силами и средствами полиции, задействованными на обеспечение охраны правопорядка и общественной безопасности возложено на начальника УОООП УМВД России по Ярославской области ФИО 1

Таким образом, начальник УОООП УМВД России по Ярославской области подполковник полиции ФИО 1 являясь представителем власти, 23.03.2019 г. при проведении митинга с 11 часов 30 минут до 14-00 часов по адресу: 

<

...> (сквер 50-летия ВЛКСМ), находился при исполнении своих должностных обязанностей.

23 марта 2019 года в период времени с 12-00 часов до 12 часов 10 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке Мира (сквере 50-летия ВЛКСМ), расположенном в г.Ярославле в границах пр-та Ленина - ул.Свободы - ул.Городской Вал, нарушал общественный порядок при проведении в указанный период времени согласованного в соответствии с федеральным законодательством РФ публичного мероприятия - митинга.

23 марта 2019 года в период времени с 12-00 часов до 12 часов 10 минут организаторы указанного митинга обратились к начальнику УОООП УМВД России по Ярославской области ФИО 1 с целью пресечения противоправных действий ФИО1

23 марта 2019 года в период времени с 12-00 часов до 12 часов 10 минут начальник УОООП УМВД России по Ярославской области ФИО 1 с целью пресечения противоправных действий ФИО1, явно подпадающих под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, действуя в соответствии с указанными положениями ст.ст.12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», обратился к ФИО1, представился последнему и потребовал от него прекратить совершать противоправные действия.

23 марта 2019 года в период времени с 12-00 часов до 12 часов 10 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке Мира (сквере 50-летия ВЛКСМ), расположенном в г.Ярославле, в границах пр-та Ленина - ул.Свободы - ул.Городской Вал, осознавая, что начальник УОООП УМВД России по Ярославской области ФИО 1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, наделенным в установленном законодательством РФ распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, выражая недовольство по поводу законных требований и действий последнего, из чувства неприязни к ФИО 1 как к сотруднику полиции, имея умысел на применение физического насилия, нe опасного для жизни и здоровья ФИО 1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, нанес начальнику УОООП УМВД России по Ярославской области ФИО 1 один удар правой рукой в область левого плеча, один удар ладонью правой руки в область лица и один удар тыльной стороной кисти левой руки в область лица, вследствие которых ФИО 1 испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что утром 23 марта 2019 года, находясь по месту жительства, выпил около половины полулитровой бутылки слабоалкогольной настойки, после чего вышел на улицу, чтобы встретиться со своей девушкой. Следуя через парк Мира, он увидел скопление людей, которые участвовали в митинге, организованном представителями Коммунистической партии. Он прошел на площадку у фонтана, где планировалось проведение митинга. Ввиду наступившего алкогольного опьянения ему было весело, поэтому он решил привлечь к себе внимание окружающих (участников митинга), пытался танцевать и обращаться к присутствующим. При этом его обращения не носили политического характера, он не высказывал претензий и не стремился выразить симпатии к лозунгам собравшихся. Представители Коммунистической партии попросили его уйти с места проведения митинга. Однако он проигнорировал их требования. После этого к нему подошли сотрудники полиции, в том числе потерпевший ФИО 1, которые были одеты в форменную одежду полицейских. Сомнений в том, что к нему подошли именно сотрудники полиции, являющиеся представителями власти, у него не возникало. От него потребовали покинуть место проведения митинга. Однако его возмутило, что сотрудники полиции ему не представились и не предъявили служебные удостоверения. Поэтому он решил проигнорировать их требования, полагая, что своим поведением не нарушает закон и чьи-либо права. Он попытался увернуться от сотрудников полиции и не дать себя вытеснить с места проведения митинга. После того как ФИО 1 попытался захватить его, он вырвался из захвата и спонтанно оттолкнул от себя потерпевшего, желая избежать физической боли от захвата. Умышленно применять физическое насилие к сотрудникам полиции намерений у него не было. В дальнейшем его вытолкали с места проведения митинга. При этом он держал руки не сжатыми в кулаках перед собой и над своей головой, стремясь избежать физического контакта с сотрудниками полиции. Допускает, что в этот момент он мог случайно задеть своими руками лицо ФИО 1. Однако намеренно он ударов потерпевшему не наносил. При наличии умысла он мог бы нанести целенаправленные удары кулаками, но таких действий с его стороны не зафиксировано. Личной неприязни к сотрудникам полиции у него не имелось, он понимал, что оказывает неповиновение, не желая самостоятельно удалиться с места проведения митинга, противодействуя тем самым исполнению полицейскими их должностных обязанностей.

Несмотря на позицию подсудимого, его виновность 

подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 23 марта 2019 года следует, что в действиях ФИО1, применившего около 12-00 часов 23 марта 2019 года насилие к сотруднику полиции ФИО 1 на площади Мира г.Ярославля, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (т.1 л.д.4).

Из рапорта и медицинских документов следует, что при осмотре ФИО1 23 марта 2019 года в лечебном учреждении каких-либо травм у него не обнаружено (т.1 л.д.10-13).

Из акта медицинского освидетельствования № от 23 марта 2019 года следует, что при доставлении ФИО1 в наркологическую больницу непосредственно с места происшествия у него было диагностировано состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя (т.1 л.д.26).

Распоряжением главы территориальной администрации Кировского и Ленинского районов г.Ярославля № от 18 марта 2019 года согласовано проведение митинга с целью проведения Всероссийской массовой акции под лозунгом «Защитим социально-экономические права граждан!» 23 марта 2019 года в период с 11-00 до 14-00 часов по адресу: г.Ярославль, площадь Мира (т.1 л.д.34-35).

Согласно выписке из приказа № от 20.11.2015 года ФИО 1 назначен на должность начальника Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами местного самоуправления Ярославской области УМВД России по Ярославской области (т.1 л.д.27).

Должностной инструкцией начальника Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами местного самоуправления Ярославской области УМВД России по Ярославской области ФИО 1 от 15.01.2016 года определен перечень его должностных полномочий, служебных прав и обязанностей (т.1 л.д.28-31). 

Приказом начальника УМВД России по Ярославской области № от 21 марта 2019 года утвержден План обеспечения безопасности граждан и общественного порядка при проведении 23 марта 2019 года в г.Ярославле публичного мероприятия в форме митинга, согласно которому на ФИО 1 возложено общее руководство силами и средствами полиции, задействованными на обеспечение охраны правопорядка и общественной безопасности (т.1 л.д.36-44).

В ходе осмотра участка местности, расположенного в парке Мира г.Ярославля в границах пр-та Ленина – ул.Свободы – ул.Городской Вал, зафиксирована обстановка места преступления (т.1 л.д.107-111).

В ходе осмотра служебного помещения отдела МВД России по Кировскому городскому району по адресу: 

<

...>, изъят оптический диск, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения ООО «Безопасный регион», расположенных на территории парка Мира (т.1 л.д.21-24). При осмотре видеофайлов, записанных на указанном диске, установлено, что на видеозаписи зафиксирован факт применения насилия подсудимым ФИО1 к сотруднику полиции ФИО 1 Указанный диск в соответствии с ч.2 ст.81 УПК РФ осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.85-88, 89).

В ходе выемки у свидетеля ФИО 4 был изъят мобильный телефон, на который им осуществлялась видеосъемка происшествия на митинге. Мобильный телефон и установленный в нем электронный накопитель информации были осмотрены с копированием видеозаписи на оптический диск, который был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. При осмотре имеющихся на оптическом диске видеозаписей установлено, что на них зафиксирован факт применения насилия ФИО1 к сотруднику полиции ФИО 1 ФИО2 толкает правой рукой ФИО 1 в левое плечо, наносит один удар ладонью правой руки и один удар тыльной поверхностью кисти левой руки в область лица потерпевшего (т.1 л.д.117-119, 120-122, 124-126, 127).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта при освидетельствовании ФИО 1 каких-либо видимых повреждений не обнаружено (т.1 л.д.142-143).

Из показаний потерпевшего ФИО 1 в судебном заседании и в период предварительного следствия (т.1 л.д.65-69) следует, что с 2015 года он занимает должность начальника Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами государственной власти УМВД России по Ярославской области. В его должностные обязанности входит, в том числе обеспечение правопорядка, выявление и предотвращение преступлений и административных правонарушений. 23 марта 2019 года он, будучи ответственным за организацию охраны общественного порядка, находился в парке, расположенном на площади Мира г.Ярославля, где проводилось согласованное органами местного самоуправления публичное мероприятие в форме митинга, организованное представителями Коммунистической партии РФ. После официального начала митинга, примерно в 12 часов 01 минуту к нему обратились организаторы проводимого мероприятия, которые пояснили, что в месте проведения митинга находится молодой человек, который ведет себя неадекватно, оскорбляет участвующих лиц и мешает проведению мероприятия. Он подошел к указанному молодому человеку, которым оказался подсудимый ФИО2, представился, и попросил покинуть место проведения митинга. ФИО2 по внешним признакам поведения находился в состоянии алкогольного опьянения и на его законные и обоснованные требования ответил отказом, начал размахивать руками, выражаясь нецензурной бранью. В соответствии с законом «О полиции», поскольку ФИО2 своим поведением совершал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, имелись основания для применения к нему физической силы для понуждения к выполнению указаний о выходе с места проведения митинга. Он попытался взять ФИО2 за руку и вывести из места скопления людей. Однако ФИО2, выражая свое недовольство его требованиями, стал вырываться, отмахиваться, препятствуя своему перемещению. В это время к ним подошел командир ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области ФИО 5 и стал помогать ему пресечь неправомерные действия ФИО2. В ходе исполнения своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, в процессе удаления ФИО2 с места проведения митинга ФИО2 сначала оттолкнул его, нанеся ему удар в плечо, от которого он потерял равновесие, отшатнулся в сторону и испытал физическую боль в плече. Затем ФИО2, когда последнего удалось вывести за периметр проведения митинга, вырвался из захвата и нанес ему удар правой рукой в область нижней челюсти слева, а также тыльной частью кисти наотмашь в левую часть лица. От данных ударов он также почувствовал физическую боль. После этого на помощь к ним подошли другие сотрудники полиции, которые осуществили задержание ФИО2, применили к нему наручники, препроводили в патрульную автомашину и доставили в полицию для дальнейшего разбирательства. Видимых телесных повреждений от насильственных действий ФИО2 у него не образовалось. 

В ходе проверки показаний потерпевший ФИО 1 на месте происшествия воспроизвел вышеизложенные показания и продемонстрировал на местности действия подсудимого по применению к нему насилия (т.1 л.д.216-223).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля ФИО 5 (т.1 л.д.102-104) следует, что он является командиром батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Ярославской области. 23 марта 2019 года он находился на службе по охране общественного порядка на площади Мира г.Ярославля, где проходил митинг. Вместе с ним на площади находился начальник УОООП УМВД России по Ярославской области ФИО 1 Около 12-00 часов в ходе проведения митинга к ним подошли представители Коммунистической партии, которые сообщили о том, что среди участников митинга находится мужчина, который ведет себя неадекватно и мешает проведению публичного мероприятия. Он совместно с ФИО 1 подошел к мужчине, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в его поведении и невнятной речи. ФИО 1 попросил мужчину покинуть скопление людей. Мужчина в ответ на слова ФИО 1 попросил, чтобы тот ему представился. ФИО 1 представился мужчине, назвал свою должность, звание и повторно попросил покинуть место проведения митинга. Мужчина в ответ на требования ФИО 1 стал вести себя агрессивно, отвечал отказом, стал ругаться нецензурной бранью, привлекать к себе внимание. ФИО 1 предпринял попытку вывести указанного мужчину из скопления людей. Для этого ФИО 1 взял мужчину под руку и попробовал его отвести в сторону. Мужчина в ответ на это, стал вырываться из рук ФИО 1 Он стал помогать ФИО 1 и также стал пытаться вывести мужчину из скопления людей. В какой-то момент он увидел, как мужчина, отталкивая ФИО 1, нанес последнему удар в область лица. Сам замах он не видел, мужчина все это время махал руками. Мужчина рукой попал в район челюсти ФИО 1 Это не выглядело как случайный удар. После этого ФИО 1 осуществил захват данного мужчины, и они совместно вывели мужчину за пределы места проведения митинга. Отведя мужчину за пределы периметра проведения митинга, он его отпустил, а ФИО 1 продолжал удерживать. При этом мужчина вырвался из рук ФИО 1 и опять стал махать руками около лица ФИО 1 В это время подбежали сотрудники патрульно-постовой службы и, пресекая противоправное поведение мужчины, надели на него наручники. ФИО 1 в это время сообщил ему, что мужчина повторно его стукнул по лицу, в тот момент, когда вырвался из его рук. Далее данный мужчина был сопровожден в ОМВД России по Кировскому городскому району. Личность задержанного установлена как ФИО1, 

<

данные изъяты>.

Свидетель ФИО 4 показал, что 23 марта 2019 года присутствовал на митинге на площади Мира г.Ярославля и снимал происходящее на видеокамеру смартфона. Он видел как перед началом митинга из скопления собравшихся граждан вышел ранее ему не знакомый подсудимый ФИО2, который стал кричать, привлекая к себе внимание окружающих. ФИО 6 и другие организаторы митинга попросили полицейских удалить ФИО2, так как он мешал порядку проведения митинга. К ФИО2 подошли сотрудники полиции, в том числе потерпевший ФИО 1, которые попытались вывести его за периметр места проведения митинга. ФИО2 продолжил громко кричать, активно жестикулировать руками, вступил в словесную перепалку с полицейскими, вел себя агрессивно, пытался вырваться, толкался, чтобы избежать своего перемещение с площадки, на которой шел митинг.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО 7 (т.1 л.д.93-95), ФИО 8 (т.1 л.д.96-98) и ФИО 9 (т.1 л.д.99-101) следует, что 23 марта 2019 года около 12-00 часов во время проведения митинга Коммунистической партии РФ в парке Мира г.Ярославля рядом с трибуной появился мужчина с признаками алкогольного опьянения, который нарушал общественный порядок во время проведения митинга. Об этом инциденте были поставлены в известность сотрудники полиции, которые попросили мужчину пройти с ними, их требование было проигнорировано, мужчина отталкивал сотрудников полиции от себя, привлекал к себе внимание, громко ругался, не желая покидать площадку митинга, противодействовал своему перемещению за территорию площадки организованного публичного мероприятия. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов у ФИО1 выявлено 

<

данные изъяты>, которое имело место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Имеющееся у ФИО1 

<

данные изъяты> не является выраженным, 

<

данные изъяты> не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время (т.1 л.д.228-231).

Свидетель ФИО3, мать подсудимого, охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны, он занят общественно полезным трудом – устроен на работу на заводе, участвует в воспитании и содержании ребенка от первого брака, в ближайшее время планирует вступить в новый брак.

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий суд признает допустимыми доказательствами, нарушений требований УПК РФ при производстве следственных действий и их протоколировании не установлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что ими вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступления установлена.

ФИО1 совершил умышленные противоправные действия, выразившиеся в применении насилия к сотруднику полиции в связи с осуществлением последним своих должностных обязанностей. Насилие выразилось в целенаправленном противодействии законным требованиям представителей власти, умышленном нанесении ударов и толчков руками сотрудника полиции ФИО 1 Насилие со стороны ФИО1 явилось ответом на пресечение сотрудниками полиции его противоправного поведения, нарушающего общественный порядок и препятствующего проведению публичного мероприятия в форме митинга. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, стремился воспрепятствовать своему перемещению с участка местности, на котором проводилось публичное мероприятие.

В результате примененного насилия потерпевшему была причинена физическая боль.

Статус представителя власти, должностные обязанности и полномочия, а также нахождение ФИО 1 в момент преступления при исполнении служебных обязанностей определены и зафиксированы положениями закона РФ «О полиции», приказом о назначении на должность начальника Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления Ярославской области УМВД России по Ярославской области, должностной инструкцией и приказом начальника УМВД России по Ярославской области ФИО 3 от 21.03.2019 г. № об утверждении плана обеспечения безопасности граждан и общественного порядка при проведении 23.03.2019 г. в г.Ярославле публичного мероприятия в форме митинга.

Требование сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, связанное с появлением в общественном месте в состоянии опьянения, и покинуть участок местности, на котором проводилось публичное мероприятие, предъявленное к ФИО1, носило законный характер и соответствовало полномочиям, предоставленным полицейским при обеспечении общественной безопасности.

За основу обвинительного приговора суд принимает приведенные в приговоре показания потерпевшего ФИО 1, которые согласуются с показаниями свидетеля ФИО 5., наблюдавшего факт применения насилия к потерпевшему, а также соответствуют показаниям свидетелей ФИО 4, ФИО 7, ФИО 8 и ФИО 9, явившихся непосредственными очевидцами происшествия. 

ФИО 1 воспроизвел показания и продемонстрировал действия ФИО1 на месте преступления. Показания потерпевшего согласуются со сведениями, полученными в ходе осмотра места происшествия. 

Кроме того, показания ФИО 1 нашли свое объективное подтверждение при исследовании изъятых и приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств видеозаписей происшествия, из которых с очевидностью усматривается факт умышленного применения насилия ФИО1 по отношению к ФИО 1 в момент пресечения последним противоправных действий подсудимого.

Позиция подсудимого ФИО1 о неумышленном (случайном) характере физического воздействия на потерпевшего, в полном объеме опровергается осмотренными судом видеозаписями, которыми объективно зафиксировано, что физический контакт с потерпевшим носил преднамеренный характер, являлся активным сопротивлением, умышленным противодействием законным требованиям сотрудников полиции. 

Нанесение ударов руками, не сжатыми в кулаки, не использование бойцовской стойки и активных приемов борьбы при наличии такой возможности со стороны ФИО1 не опровергает обвинение об умышленном характере применения насилия, а свидетельствует лишь об осознанности подсудимым недопустимости применения насилия к представителю власти и попытке прикрытия (маскировки) своих преступных действий под стечение случайных обстоятельств.

Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, помимо данных им показаний, с достаточной полнотой подтверждается актом освидетельствования и его поведением на месте происшествия, зафиксированном в исследованных судом видеозаписях. 

Совокупность приведенных доказательств указывает на безусловную доказанность вины подсудимого, поэтому суд постановляет обвинительный приговор. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно заключению комиссии судебных психиатров экспертов у ФИО1 имеется 

<

данные изъяты> 

Правовых оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления. 

ФИО1 имеет определенное место жительства в г.Ярославле, состоит в зарегистрированном браке, до заключения под стражу был занят общественно полезным трудом, на его иждивении пребывает малолетний ребенок. Подсудимый положительно характеризуется работодателем и удовлетворительно – представителем органа внутренних дел.

Он ранее судим за умышленные преступления, настоящее преступление совершил в период условного осуждения и будучи в состоянии опьянения. 

Отягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку исходя из характера и степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения с очевидностью усматривается, что именно нахождение в состоянии опьянения способствовало противоправному поведению подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого в виду наличия у него психического расстройства.

Правовых оснований для снижения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку в действиях ФИО1 установлены отягчающие наказание обстоятельства.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия у него судимостей за умышленные преступления, суд считает, что его исправление возможно исключительно при назначении ему наиболее строгого вида наказания из установленных санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, то есть в виде лишения свободы на определенный срок с его реальным отбыванием в условиях изоляции от общества. 

Определяя конкретный срок лишения свободы, суд учитывает совокупность вышеперечисленных отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления и руководствуется положениями ч.3 ст.68 УК РФ, регламентирующими возможность назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств при совершении преступления в условиях рецидива в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом совершения ФИО1, будучи условно осужденным в течение испытательного срока, умышленного преступления средней тяжести, которое имеет иной объект посягательства, отличный от преступления, за которое он был осужден 18 апреля 2018 года Ленинским районным судом г.Ярославля, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохраняет ему условное осуждение по указанному приговору и постановляет исполнять его самостоятельно от настоящего приговора.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства: 2 компакт-диска с видеозаписями подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с 23 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Приговор Ленинского районного суда г.Ярославля от 18 апреля 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 2 компакт-диска с видеозаписями хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.И. Гасюков