ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 16 августа 2017 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рой-Игнатенко Т.А., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района 

г. Ростова-на-Дону ФИО1

подсудимого ФИО2

защитников:Леманской О.Ф., Бриллиантова В.Н.

при секретаре Ерейской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ.рождения,уроженца 

<

адрес>,гражданина РФ,с средним специальным образованием,холостого, военнообязанного,инвалида 

<

данные изъяты> группы,имеющего удостоверение ветерана боевых действий, работающего заместителем директора по автомеханизации 

<

данные изъяты> проживающего: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ст. 228.1 ч.4 п. «г»; ст.30 ч.1, ст. 228.1 ч.4 п. «г»; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут по 21 час 19 минут, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно сбыл М.А.М., продав за денежные средства в неустановленной сумме, наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей постоянной массой 142,12 (2,10+112,31+6,40+21,31) грамма,что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для 

<

данные изъяты>, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером данного вида наркотического средства. 

Он же, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, примерно в июне ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время предварительным следствием не установлено, вступил в преступный сговор с лицом (производство по уголовному дел в отношении которого приостановлено в связи с его розыском), планируя осуществлять незаконные сбыты наркотического средства – 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>, заранее распределив роли каждого в совместной преступной деятельности.

Согласно распределенным ролям каждого в совместной преступной деятельности, ФИО2, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобретал с целью дальнейшего совместного с лицо(производство по уголовному делу в отношении которого приостановление в связи с его розыском ) незаконного сбыта крупные партии наркотического средства – 

<

данные изъяты> которые при неустановленных следствием обстоятельствах на территории 

<

адрес> передавал лицу ( производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено в связи с его розыском). 

В свою очередь, в обязанности лица (уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском) входило незаконное хранение полученного наркотического средства - 

<

данные изъяты> его дальнейшая расфасовка на более мелкие партии, удобные для последующей реализации, с целью последующего незаконного сбыта совместно с ФИО2 Незаконное хранение и расфасовка полученного от ФИО2 наркотического средства на более мелкие партии в целях удобства дальнейшего совместного незаконного сбыта осуществлялись по месту жительства лица(производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено в связи с его розыском) по адресу: 

<

адрес>.

Так ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом ( производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено в связи с его розыском), реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и получение незаконной материальной выгоды, до 16 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь на территории 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей постоянной массой не менее 147,15 (138,53+8,62) грамма, которое незаконно хранил в нежилом строении, расположенном около дома по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего совместного с лицом ( производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено в связи с его розыском) незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, о чем по телефону сообщил лицу (производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено в связи с его розыском). 

ФИО2, реализуя совместный с лицом( производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено в связи с его розыском) преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно до 19 часов 48 минут, приобретенное наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не мене 147,15 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства, незаконно перевез на своем автомобиле «Renault Logan» с государственным регистрационным знаком № под управлением лица (производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено в связи с его розыском), из 

<

адрес> в 

<

адрес> с целью дальнейшего незаконно хранения по месту жительства лица (производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено в связи с его розыском) по адресу: 

<

адрес>, для последующего совместно незаконного сбыта. 

Лицо( производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено в связи с его розыском), действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, незаконно хранил с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта полученное от ФИО2 наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей постоянной массой 147,15 (138,53+8,62) грамма, при себе, а также по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, примерно до 13 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 14 минут ФИО2 в телефонном режиме сообщил лицу (производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено в связи с его розыском) о необходимости привезти и передать ему хранящееся у последнего наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей постоянной массой 147,15 (138,53+8,62) грамма, назначив место встречи около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>, намереваясь в дальнейшем сбыть указанное наркотическое средство неопределенному кругу лиц. Лицо (производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено в связи с его розыском), действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, направился к месту встречи с ФИО2 для передачи указанного наркотического средства, при этом часть наркотического средства - 

<

данные изъяты> постоянной массой 8,62 грамма, лицо(производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено в связи с его розыском) незаконно хранил при себе, в правом кармане шорт, а оставшуюся часть наркотического средства - 

<

данные изъяты> постоянной массой 138,53 грамма, поместил в корпус музыкального центра «LG», который хранил при себе.

Таким образом, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом(производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено в связи с его розыском), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть приготовился к незаконному сбыту указанного наркотического средства в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ФИО2 и лицо (производство по уголовному в отношении которого приостановлено в связи с его розыском) были изобличены в их совместной преступной деятельности, 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут лицо (производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено в связи с его розыском) был задержан в административном порядке сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес> около 

<

адрес> в 

<

адрес>. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 35 минут по 13 часов 54 минуты в автомобиле марки «КИА», припаркованном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес> был произведен его личный досмотр в ходе которого, в правом кармане шорт, надетых на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - 

<

данные изъяты> постоянной массой 8,62 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, прилегающего к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес> был обнаружен и изъят музыкальный центр «LG», принадлежащий лицу ( производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено в связи с его розыском), внутри которого находилось наркотическое средство - 

<

данные изъяты> постоянной массой 138,53 грамма.

Он же, ФИО2 осуществляя преступную деятельность, направленную на незаконное распространение наркотических средств, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах, до 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей постоянной массой не менее 1375,15 (1366,5+8,65) грамма, которое незаконно хранил примерно до 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ при себе и по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, намереваясь незаконно сбыть неопределенному кругу лиц. 

Таким образом, ФИО2 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> общей постоянной массой 1375,15 (1366,5+8,65) грамма,что является крупным размером данного вида наркотического средства, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут у 

<

адрес>, ФИО2 был задержан в административном порядке сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес>. После чего в период времени с 12 часов 58 минут по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Renault Logan», с государственным регистрационным знаком №, припаркованном рядом с домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане шорт, надетых на ФИО2, обнаружена и изъята часть наркотического средства 

<

данные изъяты> постоянной массой 8,65 грамма.

Оставшаяся часть наркотического средства 

<

данные изъяты> постоянной массой 1366,5 грамма была обнаружена и изъята сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 18 часов 00 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу : 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал частично и пояснил,что по первому эпизоду, в сбыте наркотиков М. он себя виновным не признает,так как он ничего ему никогда не сбывал.Познакомился с М. на свадьбе своего друга В. в 20-х числах апреля ДД.ММ.ГГГГ года. Часто виделись с ним на квартире у В., так как он жил с В. на тот момент. Когда они однажды встретились с М. на квартире по 

<

адрес> в 

<

адрес>, М. курил 

<

данные изъяты> которую как он пояснил, приобрел у друзей из 

<

адрес>, и ему предложил покурить, он покурил вместе с ним в первый раз.Поначалу он просто угощал его, потом он стал покупать у него 

<

данные изъяты>, так как ему понравилось курить ее. Они договаривались с ним о встречах, он понимал что ему нужны наркотики, цену он называл ему при встрече, у него с собой всегда было необходимое количество денежных средств.Он покупал по спичечному коробку – это 6-7 грамм.Всего покупал раз пять,десять. М. приезжал к нему домой в район 

<

адрес>, в 

<

адрес>.Был у него в квартире, он его познакомил с В., в основном наркотики он брал у В. для личного употребления бесплатно, он его угощал, а к М. он обращался тогда, когда у В. ничего не было.Познакомил его с целью,чтобы М. приобретал у В. наркотики. М. покупал у него, привозил необходимое количество денег, В. ему передавал наркотики, он даже не прикасался к этим наркотикам и отношения к ним никакого не имел.Когда он в очередной раз обращался к М. в конце июня ДД.ММ.ГГГГ года, он говорил, что он может взять большое количество 

<

данные изъяты>, а он сделает скидку, но он отказался.

Он никакие наркотические средства не сбывал М., он его оговорил в показаниях, потому что на следствии он заключил досудебное соглашение. В. он знает с детства, 6 лет только с ним не общались, когда он служил в армии, потом когда он вернулся, дружба возобновилась.Он брал у него наркотики для личного употребления бесплатно,т.к. он ему продал свой автомобиль в рассрочку, он ему просто так за это давал наркотики много раз,начиная с марта ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ В. приехал к нему, пригласил его в боулинг, они поехали на его машине, а после боулинга его забрала его девушка Б.М. на своей машине и они вдвоем поехали к нему домой на 

<

адрес> в 

<

адрес>, В. с ними не поехал. Потом В. пригласил его в аквапарк, там его задержали, было много сотрудников полиции, но они были в гражданской одежде, взяли его и поехали к нему домой проводить обыск, но то, что они нашли они ему не показали, а показали только сверток из-под 

<

данные изъяты> и бутылку для курения 

<

данные изъяты>. Пакет, который указали в экспертизе он не видел.Протокол он не подписал, потому,что ему не показали постановление на обыск в его жилье и читать ему не предлагали.Пакет который изъяли в его квартире принадлежал В., он привез его и оставил у него дома, он не знал даже куда он его положил, и не знал что именно в пакете, но догадывался. Наркотики в этом пакете ему не принадлежали, количество найденного там наркотического средства он узнал после экспертизы.Он не намеревался сбывать. наркотики. Он нуждался в принятии наркотиков,т.к. у него была зависимость. Наркотики которые у него изъяли в кармане шорт он хранил для личного употребления.Потом он сам сказал сотрудникам, что у него на балконе немного наркотиков в бумагу завернутых и приспособление для курения наркотиков.А протокол он отказался подписывать, потому что услышал из телефонного разговора следователя с кем-то, что у них не было разрешения на обыск. К наркотикам, которые были изъяты у В.Р.Г. он никакого отношения не имеет.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства М.А.М.. :

- показаниями свидетеля М.А.М.оглашенными в судебном заседании,согласно которым ему разъяснены права, и он добровольно, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников Наркоконтроля желает давать показания. Он предупрежден о том, что при согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. 

Наркотические средства он употреблял примерно с 25-ти лет – 

<

данные изъяты> путем курения. 

<

данные изъяты> он употреблял 1-2 раза в неделю. Наркотической зависимости он не ощущает. Примерно в феврале ДД.ММ.ГГГГ года в гостях у общих знакомых, он познакомился с мужчиной по имени В., как ему сейчас известно, это ФИО2. В. родом из 

<

адрес>, но жил в 

<

адрес>. При встрече он сможет его опознать. В день их знакомства ФИО2 предложил ему употребить 

<

данные изъяты>, которая была у него с собой. Он согласился, и они покурили эту 

<

данные изъяты>. В том же разговоре ФИО2 сказал, что у него возможность поставлять ему 

<

данные изъяты>, даже в больших количествах. Он сказал, что его это заинтересовало, и они договорились, что он будет приобретать у него 

<

данные изъяты>, когда ему это будет нужно. Цена 

<

данные изъяты> у ФИО2 составляла 1500 рублей за 1 пакет. Они обменивались номерами телефонов. Его номера телефона он не помнит, этот номер записан в телефонной книге его мобильного телефона. Через 2-3 дня после этого разговора он решил приобрести 

<

данные изъяты> у ФИО2, позвонил ему попросил об этом. Они договорились об этом и встретились в 

<

адрес>. ФИО2 привез 

<

данные изъяты>, в том количестве, которое он В. заказал – 10 пакетов, а он отдал В. за нее 15000 рублей денег. Часть этой 

<

данные изъяты> он оставил себе для личного употребления, а часть отдал его знакомым, которые ее употребляют - Б.А., П.М.. Этим своим знакомым он отдавал 

<

данные изъяты> по той же цене 1500 рублей за пакет. Хочет уточнить, что Б. и П. дали ему по 4500 рублей, чтобы он купил им по 3 пакета 

<

данные изъяты> каждому, а 6000 рублей он дал своих денег за 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> он приобретал у ФИО2 по мере того, как она у него заканчивалась. Он звонил ему по телефону, говорил, что ему еще нужна 

<

данные изъяты>, они оговаривали то количество, которое он хотел приобрести. Условием ФИО2 было то, чтобы он за один раз приобретал не менее 10 пакетов. Когда ему было нужно больше, то он привозил и больше – по 20 – 30 пакетов. 

<

данные изъяты> у ФИО2 он приобретал с начала апреля ДД.ММ.ГГГГ года и до момента задержания примерно 1 раз в две недели. Поначалу он рассчитывался с ФИО2 за все количество 

<

данные изъяты>, а потом В. стал ему доверять, он стал отдавать В. часть суммы за привезенную им 

<

данные изъяты>, а оставшиеся деньги он отдавал после того, как он собирал деньги за нее со своих вышеуказанных знакомых. О том, где брал 

<

данные изъяты> ФИО2, он не знает, они об этом не разговаривали. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 20 часов, позвонил ФИО2 договорился с ним о встрече, с целью приобрести наркотик 

<

данные изъяты>. Примерно в 21 час, он приехал к дому ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, позвонил в домофон первого от дороги подъезда, где жил ФИО3. Номер домофона он сейчас не помнит. ФИО2 вышел из подъезда и вынес 

<

данные изъяты> в бумажных свертках. Он отдал В. деньги. Сколько именно, он сейчас не помнит 

<

данные изъяты>

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО2 и свидетелем М.А.М.. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании, согласно которому, свидетель М.А.М. полностью подтвердил показания, данные им в качестве свидетеля по уголовному делу 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля С.А.Н., допрошенного в судебном заседании и пояснившего,что он является сотрудником УКОН ГУ МВД России по РО. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении М.А.. Оперативный сотрудник А.Т.О.. закупал у него наркотики. Был проведен его личный досмотр, ему были выданы денежные средства, составлены соответствующие документы, А. приобрел у М. наркотическое вещество, в последствии М. был задержан. 

- постановлением №с от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании,согласно которому намечено проведение проверочной закупки наркотического средства 

<

данные изъяты> у неустановленного мужчины по имени «А.» 

<

данные изъяты>

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, с выводами о том, что Наркотическое средство - 

<

данные изъяты> исходной постоянной массой 111,71 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра М.А.М. при его административном задержании, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> исходными постоянными массами 8,95 грамма и 0,94 грамма, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ проведен досмотр транспортного средства П.М.Ю. - автомобиля Марки «Хундай Акцент» г/н №, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> исходной постоянной массой 6,40 грамма, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «проверочная закупка» К.Р.А., наркотическое средство - 

<

данные изъяты> исходной; постоянной массой2,10 грамма, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «проверочная закупка» А.Т.О. наркотическое средство - 

<

данные изъяты> исходной постоянной массой 147,15 грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра В.Р.Г. при его административном задержании, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> исходной постоянной массой 1366,5 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), исходной постоянной массой 8,65 грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 при административном задержании, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> исходной постоянной массой 14,2 грамма,- изъятое в ходе личного досмотра Б.А.С. ДД.ММ.ГГГГ, и наркотическое средство 

<

данные изъяты> исходной постоянной массой 7,11 грамма, которое Б.А.С. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 05 минут, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно сбыл Д.Н.Н. могли ранее составлять единую массу 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля П.В.А. оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, его пригласили сотрудники наркоконтроля для участия при проведении оперативных мероприятий в качестве понятого.Сотрудниками полиции был задержан гражданин М.А.М... Далее он, второй мужчина, выступавший в качестве понятого, два сотрудника полиции и гр. М.А.М. направились в 1 отдел УФСКН РФ по РО, расположенный по адресу: 

<

адрес>

После этого в каб. №, №-го отдела УФСКН России по РО был произведен досмотр гр. М.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе, которого у него было обнаружено и изъято в правом кармане шорт шесть бумажный сверток, с массой растительного происхождения внутри, данные бумажный свертки были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов №» УФСКН России по РО, на которой расписались он, второй понятой, гр. М.А.М. и оперативные сотрудники. Также в ходе досмотра был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «Алкатель», который был упакован и опечатан аналогичным вышеуказанным способом.

Были обнаружены денежные средства в сумме 2200 (две тысячи двести) рублей, сигареты марки «Парламент», зажигалка, данные вещи не изымались. Больше в ходе личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Также гр. М.А.М. при помощи спиртовой салфетки были произведены смывы с пальцев, ладоней рук. Спиртовая салфетка со смывами и контрольный образец спиртовой салфетки были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов №» УФСКН РФ по РО, на которой расписались он, второй понятой, гр. М.А.М. и оперативные сотрудники. По данному факту сотрудником полиции был составлен административный протокол.

В ходе досмотра гр. М.А.М.. по поводу у него изъятого пояснил, что наркотическое средство - «

<

данные изъяты>» он приобретал у своего знакомого ФИО2: на вид 30 лет, среднего роста, плотного телосложения, в 

<

адрес>. При встрече сможет опознать его 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля К.К.В.допрошенного в судебном заседании и пояснившего,что летом ДД.ММ.ГГГГ года он принимал участие в качестве понятого при задержании М.А.М., присутствовал при его личном досмотре. у М.А.М. сотрудники полиции изымали наркотические средства где-то 5-6 свертков с растительной массой, он пояснял что это 

<

данные изъяты>, говорил что приобрел у своего знакомого в 

<

адрес>, фамилию он называл, описывал человека, у которого приобретал наркотические средства, говорил, что это его знакомый в 

<

адрес>, что он плотного телосложения. После оглашения его показаний данных на предварительном следствии (

<

данные изъяты>подтвердил,что М.А.М.. называл у кого он приобретал наркотические средства, а именно «… у своего знакомого ФИО2…».

- показаниями свидетеля М.О.В.оглашенными в судебном заседании,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при задержании и личном досмотре М.А.М. в ходе которого у М.А.М. было обнаружено и изъято в правом кармане шорт шесть бумажных свертков, с массой растительного происхождения внутри, данные бумажный свертки были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати УФСКН России по РО, на которой расписались я, второй понятой, гр. М.А.М. и оперативные сотрудники. Также в ходе досмотра был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «Алкатель», который был упакован и опечатан аналогичным вышеуказанным способом. Были обнаружены денежные средства в сумме 2200 (две тысячи двести) рублей, сигареты марки «Парламент», зажигалка, данные вещи не изымались 

<

данные изъяты>

- протокол об административном задержании М.А.М.. от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуту М.А.М. задержан в административном порядке сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес> у 

<

адрес> в 

<

адрес>, доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минуты в служебное помещение Управления ФСКН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 12 минут по 22 часов 22 минут был проведен личный досмотр М.А.М. в ходе которого в правом кармане шорт М.А.М. обнаружено шесть бумажных свертков с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В левом кармане шорт обнаружена пачка сигарет и зажигалка, там же обнаружен и изъят мобильный телефон «Алькатель» и денежные средства в сумме 2200 рублей, которые не изымались

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, оглашенным в судебном заседании,согласно выводам которого растительные массы, изъятые в ходе личного досмотра М.А.М. в рамках его административного задержания, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> общей постоянной массой 111,71 грамма. Общая первоначальная масса -112,31 грамма

<

данные изъяты> 

По эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 147,15 грамма, совершенного ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом очной ставки между ФИО2 и В.Р.Г. оглашенным, в судебном заседании, согласно которому В.Р.Г. рассказал,что марихуану ему давал его знакомый ФИО2, с которым они знакомы примерно 15 лет, росли вместе, в одном дворе. ФИО2, для связи с ним использовал мобильный телефон с №. Он использовал мобильный телефон с №. Так же он ему несколько раз звонил со своей другой сим карты №, которой в настоящее время не пользуется. В. предложил ему в январе покурить 

<

данные изъяты>. Он приезжал к нему домой по адресу: 

<

адрес>, и он его угощал 

<

данные изъяты>. Как-то при встрече, в ходе разговора, ФИО2 предложил ему работу водителем, с хорошим заработком, на что он сразу же согласился. Но условия работы ФИО2 ему сразу не пояснил, а пригласил его в следующий раз к себе в гости по адресу: 

<

адрес>. Через некоторое время он приехал в гости к ФИО2 в процессе беседы с ним он ему пояснил, что у него имеется автомобиль, но он лишен водительского удостоверения и не имеет права передвигаться на автомобиле и предложил ему пользоваться данным автомобилем выполняя его указания. Дал ему понять, что он должен будет заниматься чем-то криминальным. Однозначного ответа он сразу не дал. Тогда через некоторое время ФИО2 снова пригласил его к себе в гости, где состоялся разговор, в ходе которого он понял, что ФИО2 предлагает ему заниматься незаконным хранением и перевозкой наркотического средства 

<

данные изъяты> с территории 

<

адрес> в 

<

адрес>, выполняя роль курьера. Немного подумав, он согласился на указанные предложения ФИО2 ФИО3 предложил, чтобы он взял и хранил у себя дома и возить ему 

<

данные изъяты> в размере 5-10 стаканов, а он ему за это будет платить деньги в размере 30 000 рублей в месяц. ФИО2 также ему предложил искать покупателей 

<

данные изъяты>, которым он может по любой цене продавать наркотик. В. он за 5 стаканов должен был отдать 35000 рублей, а если он заработает больше - все остальное он оставляет себе. Но он не смог найти покупателей 

<

данные изъяты>, потому что боялся предложить кому-то. В. не сдержал своего обещания и не платил ему за хранение наркотика 30 ООО рублей в месяц, объясняя это тем, что нет денег. Он хранил у себя дома марихуану ФИО2, примерно раз в неделю В. ему звонил и говорил, чтобы он привез 

<

данные изъяты> ему домой по адресу: 

<

адрес>. Он брал пакет с 

<

данные изъяты>, который хранил и вез ему домой. Так он стал возить ФИО2 в 

<

адрес>, где он приобретал у неизвестных ему лиц наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое они перевозили в 

<

адрес> на адрес проживания ФИО2. Он вместе с В. на его автомобиле марки РЕНО МЕГ АН регистрационный номер №, зеленого цвета, ехали в 

<

адрес>. Когда Они приезжали в 

<

адрес>, В. его высаживал и сам уезжал в неизвестном направлении, примерно через 30-40 минут возвращался, он садился за руль его автомобиля и они ехали обратно в 

<

адрес>. После его возвращения, у него всегда были наркотики. У ФИО3 забрали права за превышение скорости в 

<

адрес> и он не мог ездить за рулем, поэтому предложил ему работать водителем на его же автомобиле. Плата за работу была 

<

данные изъяты>. После возвращения в 

<

адрес>, он отвозил ФИО2 домой, В. забирал себе несколько пакетов с 

<

данные изъяты> - 2 пакета и уходил и ему оставлял 1-2 пакета с 

<

данные изъяты>. После чего он ехал сам к себе домой, где прятал пакеты с 

<

данные изъяты>. Последний раз ФИО2 позвонил ему 30 июня вечером, примерно в 20 часов и сказал приехать к нему домой и привезти все, что осталось, имея ввиду 

<

данные изъяты>. Они в телефонных разговорах называли 

<

данные изъяты> пакет, план. Не использовали никаких шифровочных слов. В. просто говорил: «привези два» или «привези один», это означало количество пакетов 

<

данные изъяты>. В последующем, когда ФИО2 стал ему доверять чуть больше, то от него он узнал, что у него в 

<

адрес> имеется некий мужчина по имени А., который покупает у В. 

<

данные изъяты>, которую ФИО2 вместе с ним привозит из 

<

адрес>. Он знает со слов В., что он продавал А. 

<

данные изъяты> по цене 4500 рублей за один стакан, которую в свою очередь приобретал по цене 3000 рублей за один стакан. На следующий день к нему подъехал А. и передал ему денежные средства в сумме 45 тысяч рублей. А. приезжал на автомобиле «Митсубиси лансер 10», гос. номер которого он не запомнил. Данные денежные средства он привез и передал ФИО2.

Один раз, примерно 2 месяца назад, В. приехал к нему домой сам за 

<

данные изъяты>, вместе с его знакомым по имени А.. А. был за рулем автомобиля В.. Примерно месяц назад ему позвонил ФИО2 и сказал, что к нему подъедет А. и чтобы он взял у него деньги 45 000 рублей. В. ему не пояснял, что это за деньги и за что.

ДД.ММ.ГГГГ 14 часов он шел на ранее договоренную встречу с ФИО3, которому он должен был передать 

<

данные изъяты>. С собой он нес корпус от музыкального центра, в котором находился полимерный пакет с 

<

данные изъяты>, так же у него в кармане был бумажный пакет с 

<

данные изъяты>. Находясь около 

<

адрес>, к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявив при этом удостоверения, и сообщили, что он задержан по подозрению в употреблении и хранении наркотиков. В связи с этим, желая избежать ответственность,бросил на землю корпус музыкального центра в котором находилась 

<

данные изъяты>, и попытался скрыться от сотрудников полиции. Пробежав несколько домов, он был задержан полицейскими. Далее, с сотрудниками полиции, он проследовал к дому № по 

<

адрес>,на место где он бросил корпус музыкального центра с 

<

данные изъяты>. В салоне автомобиля,в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции, был произведи досмотр, в ходе которого у него в правом кармане шорт, был обнаружен и изъят пакет с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

-показаниями свидетеля П.В.И.,оглашенными в судебном заседании,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по 

<

адрес> для участия в качестве понятого как ему пояснили, будет производится личный досмотр мужчины, который возможно хранит при себе наркотики. Примерно в 13 часов 35 минут, в его присутствии и второго понятого, в автомобиле «Киа», припаркованном возле 

<

адрес>, сотрудником полиции был произведен личный досмотр гражданина, представившегося как В.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.В ходе досмотра гр. В.Р.Г.., в правом переднем кармане шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом 

<

данные изъяты>, который был помещен в полимерный пакет, в левом переднем кармане шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон «IPhone 5s», который был упакован аналогичным способом. В заднем кармане были обнаружены ключи от автомобиля и квартиры, которые не изымались.Был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои росписи.

Далее он, второй понятой и В.Р.Г. участвовали в осмотре места происшествия участка местности, прилегающего к торцу 

<

адрес>.В ходе данного осмотра был обнаружен музыкальный центр «LG», внутри которого был обнаружен полимерный пакет с 

<

данные изъяты> внутри. Данный музыкальный центр с пакетом был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана отрезком нити, концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. В.Р.Г. пояснил, что в нутрии данного центра находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он нес своему товарищу по имени В., и когда к нему подошли сотрудники полиции он бросил его на землю 

<

данные изъяты> 

- показаниями свидетеля Г.А.А.,оглашенными в судебном заседании,давшего аналогичные показания как и свидетель П.В.И.. 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля Е.В.Г. оглашенными в судебном заседании,согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, принимал участие при задержании и личном досмотре В.Р.Г.. Как ему было известно, сотрудниками их отдела проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и по поступившей информации, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о задержании В.Р.Г. который, предположительно, мог хранить как при себе, наркотическое средство 

<

данные изъяты> Также была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ В.Р.Г. будет находится в 

<

адрес>, и возможно при нем будут находиться наркотическое средство.Примерно около 13 часов 00 минут они выехали к месту задержания В.Р.Г., на 

<

адрес> в 

<

адрес>, подъехали к зданию № и стали ждать. Спустя примерно 15 минут, к вышеуказанному адресу стал подходить молодой человек, по описанию похожий на В.Р.Г..; в руках у него был музыкальный центр. Все они вышли из машины и подошли к парню. Представились, предъявили удостоверения, попросили представиться молодого человека. В.Р.Г. бросил музыкальный центр и побежал. Они стали преследовать В.Р.Г.. Удалось его задержать у 

<

адрес> в 

<

адрес>. В.Р.Г. препровожден в автомобиль «Кия», припаркованный возле 

<

адрес>, где в присутствии понятых В.Р.Г. был досмотрен на предмет обнаружения при наем наркотических средств. Перед началом досмотра В. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства или другие запрещенные вещества. На это предложение В.Р.Г. пояснил, что таковых при нем нет. После чего, в ходе личного досмотра, в правом переднем кармане шорт, надетых на В. обнаружен и изъят бумажный сверток с 

<

данные изъяты>, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана отрезком нити, концы которого оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. В ходе досмотра в левом переднем кармане шорт В.Р.Г. был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «Айфон 5С», который был помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Так же спиртовой салфеткой были сделаны смывы с ладоней рук гр-на В.Р.Г. Спиртовая салфетка со следами смывов с ладоней рук гр-на В.Р.Г. вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки, помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Более ничего в ходе досмотра В.Р.Г. обнаружено и изъято не было. Далее Л.В.А. составил протокол об административном задержании, ознакомившись с которым поставили свои подписи все участвующие лица 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля Л.В.А.оглашенными в судебном заседании,который дал аналогичные показания как и свидетель Е.В.Г. 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля С.Д.Г. оглашенными в судебном заседании,который дал аналогичные показания как и свидетели Е.В.Г. и Л.В.А..(

<

данные изъяты> 

- протоколом об административном задержании В.Р.Г.. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут В.Р.Г. был задержан в административном порядке сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес> около 

<

адрес> в 

<

адрес>. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 35 минут по 13 часов 54 минуты в автомобиле марки «КИА», припаркованном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес> был произведен личный досмотр В.Р.Г.. в ходе которого, в правом переднем кармане шорт, надетых на В. обнаружен и изъят бумажный сверток с 

<

данные изъяты>, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана отрезком нити, концы которого оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. В ходе досмотра в левом переднем кармане шорт В.Р.Г. был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «Айфон 5С», который были помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Так же спиртовой салфеткой были сделаны смывы с ладоней рук гр-на В.Р.Г. Спиртовая салфетка со следами смывов с ладоней рук гр-на В.Р.Г., вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки, помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены пояснительной биркой с подписями участвующих лиц 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия, оглашенным в судебном заседании,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, прилегающего к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес> был обнаружен и изъят музыкальный центр «LG», принадлежащий В.Р.Г. внутри которого находился полимерный пакет с 

<

данные изъяты>. Музыкальный центр со всем содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана отрезком нити, концы которого оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. В.Р.Г. пояснил, что бросил музыкальный центр внутри которого была марихуана, опасаясь уголовной ответственности 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №, оглашенным в судебном заседании,согласно выводам которого измельченная 

<

данные изъяты>, находящаяся в полимерном пакете с замком, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра В.Р.Г.. в рамках его административного задержания, является наркотическое средства - 

<

данные изъяты>, постоянной массой 8,60г. Первоначальная постоянная масса – 8,62 грамма.

Измельченная 

<

данные изъяты>, находящаяся в полимерном пакете с замком, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности, прилегающего у дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, является наркотическое средства - 

<

данные изъяты> постоянной массой 138,51г. Первоначальная постоянная масса – 138,53 грамма 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №,оглашенным в судебном заседании,согласно выводам которого наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), исходной постоянной массой 111,71 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра М.А.М. при его административном задержании, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> исходными постоянными массами 8,95 грамма и 0,94 грамма, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ проведен досмотр транспортного средства П.М.Ю. - автомобиля Марки «Хундай Акцент» г/н №, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> исходной постоянной массой 6,40 грамма, добровольно выданое ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «проверочная закупка» К.Р.А., наркотическое средство - 

<

данные изъяты> исходной; постоянной массой 2,10 грамма, добровольно выданае ДД.ММ.ГГГГз рамках ОРМ «проверочная закупка» А.Т.О. наркотическое средство - 

<

данные изъяты> исходной постоянной массой 147,15 грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра В.Р.Г. при его административном задержании, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> исходной постоянной массой 1366,5 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> исходной постоянной массой 8,65 грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 при административном задержании, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> исходной постоянной массой 14,2 грамма,- изъятое в ходе личного досмотра Б.А.С.. ДД.ММ.ГГГГ, и наркотическое средство 

<

данные изъяты> исходной постоянной массой 7,11 грамма, которое Б.А.С.., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 05 минут, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно сбыл Д.Н.Н.., могли ранее составлять единую массу 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №,оглашенным в судебном заседании, согласно выводам которого на поверхности спиртовой салфетки со смывами с рук, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе административного задержания В.Р.Г. обнаружены следовые количества наркотического средства 

<

данные изъяты> (массой менее 0,001 г).

На поверхности салфетки, представленной в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют 

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра предметов, оглашенным в судебном заседании,согласно которому в кабинете № следственной службы Управления ФСКН РФ по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, осмотрены: полимерный пакет черного цвета, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены сложенным пополам фрагментом бумаги белого цвета (бумажной биркой) с оттиском гербовой печати синего цвета УФСКН РФ по 

<

адрес>, на бирке красителем черного цвета имеется надпись: «опечатал после проведения исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного в БЭКС УФСКН РФ по РО специалист (подпись) Б.Р.А.». Доступа к содержимому пакета без вскрытия нет. Пакет не вскрывался. В пакете находятся бумажная бирка с пояснительным текстом и музыкальный центр «LG» со следами дактилоскопического порошка» 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № следственной службы Управления ФСКН РФ по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, осмотрены:

1. прозрачный полимерный пакет, бирка с пояснительным текстом, полимерные пакеты со следами дактилоскопического порошка черного цвета.

2. прозрачный полимерный пакет, бумажная бирка с пояснительным текстом, фрагмент газетного листа со следами дактилоскопического порошка черного цвета. (изъят у В.Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ при его задержании)

3. прозрачный полимерный пакет, бумажная бирка с пояснительным текстом и телефонный аппарат «Айфон».

4. прозрачный полимерный пакет, спиртовые салфетки в индивидуальных упаковках, на которые были сделаны смывы с рук В.Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ при его задержании.

5. прозрачный полимерный пакет, спиртовые салфетки в индивидуальных упаковках.

6. полимерный пакет черного цвета,наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 8,38 грамма (остаток)которое было изъято в ходе личного досмотра В.Р.Г.

7. полимерный пакет черного цвета, наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 138,29 грамма (остаток),изъятое в музыкальном центре в ходе осмотра места происшествия на участке земли, прилегающем к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов),оглашенным в судебном заседании,согласно которому в кабинете № следственной службы Управления ФСКН РФ по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, осмотрены: бумажный конверт белого цвета. Внутри данного конверта содержится 43 листа. Согласно сопроводительному письму, в данном конверте находится информация о входящих и исходящих соединениях с сотового телефона №, находящегося в пользовании ФИО2, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с привязкой к базовым станциям (указанием места расположения абонента). На данных 43 листах имеется информация о многочисленных соединениях ФИО2, среди которых есть соединения его с абонентом №, находящемся в пользовании В.Р.Г. в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ: 

- в 13 часов 16 минут 30 секунд В.Р.Г. находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>;

- в 13 часа 17 минут 05 секунд В.Р.Г. находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № следственной службы Управления ФСКН РФ по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, осмотрены и прослушаны: - CD-диск с аудиозаписью телефонных переговоров ФИО2,где он ведет разговоры с М.А.М.., а также В.Р.Г.. в том числе и о передаче денег 

<

данные изъяты> 

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 1375,45 граммов ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями свидетеля П.В.И.., оглашенными в судебном заседании,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ., сотрудники наркоконтроля пригласили его в качестве понятого (участвующего лица) при проведении ими личного досмотра задержанного гражданина. 

В тот же день, в присутствии него и второго представителя общественности, примерно в 12 часов 55 минут около 

<

адрес> был задержан мужчина, который представился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее сотрудником полиции в присутствии него и второго понятого был осуществлен личный досмотр задержанного гражданина. В результате досмотра в правом кармане шорт был обнаружен и изъят газетный сверток с зеленым веществом растительного происхождения, который упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Так же, обнаружен сотовый телефон «IPhone 6», который был изъят и упакован аналогичным образом. ФИО2 от подписи отказался. Более ничего запрещенного обнаружено не было, не изымалось. Так же, с ладоней рук ФИО2, изъяты смывы на спиртовую салфетку, которая вместе с контрольным образцом были упакованы аналогичным образом. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все лично ознакомились и заверили его своими росписями. В процессе личного досмотра ФИО2 и после него, от последнего не поступало каких-либо жалоб и заявлений 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля Г.А.А.., оглашенного в судебном заседании,давшего аналогичные показания как и свидетель П.В.И.

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля А.С.С..,допрошенного в судебном заседании и пояснившего,что он является сотрудником УКОН ГУ МВД России по РО, ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО2 будет находиться на 

<

адрес> в 

<

адрес> и что при нем возможно будет наркотическое средство – 

<

данные изъяты> Он с В.М.А. подошли к подсудимому, представились и попросили представиться его, после чего произвели его задержание.

Опознали ФИО2,т.к. ранее проводили ОРМ и он был похож по описанию.Они в присутствии двух понятых отвели его в служебную машину «Рено Логан» и провели личный досмотр. Перед этим у ФИО2 спросили, есть ли у него что-то запрещенное, на что он ответил, что такового у него не имеется. В ходе осмотра был изъят сверток с 

<

данные изъяты>, а также сотовый телефон «IPhone 6». Указанные предметы были опечатаны, а на бирке расписались все участвующие лица.Также были сделаны смывы, которые вместе с контрольным образцом были упакованы.После этого был составлен протокол об административном задержании, в котором ФИО2 также отказался расписаться, но причин не объяснял. Никаких замечаний на данный протокол не поступило, давления на ФИО2 также никто не оказывал.Изъятое вещество направили на экспертизу, а ФИО2 отвезли на наркологическую экспертизу.Помнит,что называлась фамилия М.А.М.Фамилия В. ему ни о чем не говорит.

- показаниями свидетеля В.М.А..,допрошенного в судебном заседании и пояснившего,что он является сотрудником УКОН ГУ МВД России по РО. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в задержании ФИО2, поскольку поступила оперативная информация о том, что данное лицо будет находиться на 

<

адрес> в 

<

адрес> и у него может быть при себе наркотическое средство. Примерно в обеденное время они с А.С.С. подошли к подсудимому, представились и попросили представиться его, после чего произвели его задержание.

Опознали ФИО2,т.к. знали, как он будет выглядеть, потому что получали соответствующую информацию.Личный досмотр проводился в присутствии двух понятых, отвели его в служебную машину «Рено Логан» и провели личный досмотр. Перед этим у ФИО2 спросили, есть ли у него что-то запрещенное, на что он ответил, что такового у него не имеется. В ходе осмотра у него в шортах был изъят сверток с 

<

данные изъяты>, а также сотовый телефон «IPhone 6». Указанные предметы были опечатаны, а на бирке расписались все участвующие лица. Были проведены смывы, которые вместе с контрольным образцом были упакованы и подписаны участвующими лицами. После этого был составлен протокол об административном задержании, в котором ФИО2 также отказался расписаться, но причин не объяснял. Никаких замечаний на данный протокол не поступило, давления на ФИО2 также никто не оказывал.Сообщали ФИО2, в связи с чем он задерживается, а именно по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств.

- показаниями свидетеля Ф.И.А..,оглашенные в судебном заседании,согласно которым он принимал участие в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при проведении обыска в квартире. Как пояснили сотрудники наркоконтроля, был задержан мужчина – ФИО2, который может хранить у себя дома наркотики. Он, второй понятой, сотрудники полиции, дознаватель девушка, мужчина-эксперт, сам задержанный мужчина поехали к нему домой. Проживал он по адресу: 

<

адрес>. Они поднялись на 9 этаж вышеуказанного дома. ФИО2 сказал, что ключей у него от квартиры нет. Сотрудники полиции взломали дверной замок, после чего все участники обыска прошли в квартиру. Перед началом обыска, дознаватель предложила ФИО2 добровольно выдать имеющиеся в квартире запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На что ФИО2 пояснил, что таковых в квартире нет. После чего был начат обыск. Квартира была однокомнатной, с балконом. При обследовании балкона ФИО2 указал на бумажный сверток, в котором находилась 

<

данные изъяты>. ФИО2 пояснил, что это 

<

данные изъяты>. Сверток с веществом был изъят, помещен был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана отрезком нити, концы которого оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Там же, на балконе, на стуле, обнаружен фрагмент полимерной бутылки, заполненный жидкостью, который не изымался. В верхнюю часть бутылки из пластика была вставлена крышка с металлической вставкой и трубка синего цвета. ФИО2 пояснил, что эти предметы необходимы ему для курения марихуаны; они были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана отрезком нити, концы которого оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В ходе обследования кухни, с предметов мебели изъяты следы пальцев рук, упакованы в бумажный конверт. При обследовании жилой комнаты, в шкафу, слева от входа в комнату, между кроватью и стеной, среди одежды, на нижней полке обнаружен синий полимерный пакет, внутри которого было пять полимерных пакетов, в каждом из которых была 

<

данные изъяты>. Большой пакет со всем содержимым был изъят, упакован в черный полимерный, горловина которого была обвязана отрезком нити, концы которого оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. ФИО2 пояснил, что на бирке он расписываться не будет, так как эти 

<

данные изъяты> ему не принадлежат, о чем была сделана запись. Более ничего в ходе обыска обнаружено и изъято не было. Дознаватель составила протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица, кроме ФИО2, который от подписи отказался. После завершения обыска, сотрудники полиции поменяли замок в двери и опечатали биркой дверь в квартиру 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля В.Ю.Д.,допрошенной в судебном заседании и пояснившей,что в ДД.ММ.ГГГГ году она состояла в должности дознавателя УФСКН России по 

<

адрес>, расследовала уголовное дело в отношении ФИО2 С ее участием был проведен обыск в квартире на 

<

адрес> в 

<

адрес> по оперативной информации известно, что данное лицо ФИО2 может хранить наркотические средства по месту жительства. Ключей от квартиры у ФИО3 не было, пришлось принимать меры по вскрытию замка двери. Для этого были приглашены сотрудники ОМОН. В квартире ФИО3 были обнаружены: сверток с 

<

данные изъяты>, фрагмент бутылки, ФИО3 пояснил, что употребляет наркотическое средство с помощью указанного приспособления в виде бутылки. Также был обнаружен пакет в жилой комнате, в котором находились несколько пакетов поменьше с веществом растительного происхождения, после чего ФИО3 пояснил, что данный пакет с веществом ему не принадлежит. Все было изъято, упаковано, зафиксировано соответствующими документами, ФИО3 отказался подписывать документы после прочтения, он расписался только на 

<

данные изъяты> и на бутылке. В дальнейшем была проведена экспертиза, которая подтвердила, что изъятые вещества являются наркотическими.С постановлением о проведении обыска ФИО3 ознакомили перед проведением обыска. с дактилоскопической по упаковке.Пытались установить, кому принадлежал пакет, но ФИО3 агрессивно себя вел и не пояснял кому он принадлежит.

- показаниями свидетеля М.С.А.допрошенного в судебном заседании и пояснившего,что подсудимый ФИО2 знаком в связи со служебной деятельностью, неприязненных отношений нет. Летом ДД.ММ.ГГГГ года он состоял в должности оперуполномоченного УФСКН России по 

<

адрес> и принимал участие в проведении обыска в квартире, по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в которой как было установлено проживал подсудимый ФИО2 Перед проведением обыска ФИО2 предлагалось выдать запрещенные вещества, но не помнит, что он на это пояснял. В обыске также принимали участие двое оперативных сотрудников, дознаватель, эксперт и двое понятых. Ключа от дверей квартиры у ФИО2 с собой не было, поэтому нам пришлось вскрыть замок. В ходе обыска квартиры на балконе был обнаружен и изъят сверток с 

<

данные изъяты>, ФИО3 пояснил, что это 

<

данные изъяты>, также была обнаружена бутылка, с помощью которой как пояснил ФИО2 он ее курил. Затем в ходе обыска квартиры в зале в шкафу был обнаружен и изъят пакет, в котором находилось еще несколько пакетов с 

<

данные изъяты>. Все было упаковано, обирковано, не помнит, ставил ФИО3 свои подписи или нет. Все отражено в протоколе обыска.

- показаниями свидетеля Ш.М.С. оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работал в должности оперуполномоченного 7 отдела ОС Управления ФСКН России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Он, двое понятых мужчин, дознаватель, ФИО2, специалист экспертной службы и оперуполномоченный М.С.А. приехали в квартиру по мусту жительства ФИО2 Перед началом обыска, дознаватель предложила ФИО2 добровольно выдать имеющиеся в квартире запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На что ФИО2 пояснил, что таковых в квартире нет. После чего был начат обыск. Квартира расположена на 9 этаже вышеуказанного дома. Ключей от квартиры у ФИО2 не было, поэтому дверь вскрыли. Квартира состояла из одной жилой комнаты, кухни, санузла, коридора и балкона. При обследовании балкона ФИО2 указал на бумажный сверток, в котором находилась 

<

данные изъяты>. ФИО2 пояснил, что это 

<

данные изъяты>. Сверток с веществом был изъят, помещен был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана отрезком нити, концы которого оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Там же, ан балконе, на стуле, обнаружен фрагмент полимерной бутылки, заполненный жидкостью, который не изымался. В верхнюю часть бутылки из пластика была вставлена крышка с металлической вставкой и трубка синего цвета. ФИО2 пояснил, что эти предметы необходимы ему для курения 

<

данные изъяты>; они были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана отрезком нити, концы которого оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В ходе обследования кухни, с предметов мебели изъяты следы пальцев рук, упакованы в бумажный конверт. При обследовании жилой комнаты, в шкафу, слева от входа в комнату, между кроватью и стеной, среди одежды, на нижней полке обнаружен синий полимерный пакет, внутри которого было пять полимерных пакетов, в каждом из которых была 

<

данные изъяты>. Большой пакет со всем содержимым был изъят, упакован в черный полимерный, горловина которого была обвязана отрезком нити, концы которого оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. ФИО2 пояснил, что на бирке он расписываться не будет, так как эти 

<

данные изъяты> ему не принадлежат, о чем была сделана запись 

<

данные изъяты>

-протоколом обыска,оглашенным в судебном заседании,согласно которому по адресу:

<

адрес> в 

<

адрес> был произведен обыск, перед началом его проведения ФИО2 заявил,что у него в квартире имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты> на балконе.При обследовании балкона ФИО2 указал на бумажный сверток, на поверхности которого рассыпано вещество 

<

данные изъяты> и пояснил,что это наркотическое средство-

<

данные изъяты>,все было упаковано в пакет.На стуле был фрагмент полимерной бутылки без дна в который вставлена крышка с металлической вставкой и трубка синего цвета-приспособление для курения,все было изъято и упаковано 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №, оглашенным в судебном заседании,согласно выводам которого 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, являются Наркотическим средством - 

<

данные изъяты> общей постоянной массой 1366,5 граммов 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №, оглашенным в судебном заседании,согласно выводам которого 

<

данные изъяты>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в личного досмотра ФИО2 Постоянная масса наркотического средства составляет 8,63 грамма. Первоначальная масса – 8,65 граммов 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №, оглашенным в судебном заседании,согласно которому на поверхности внутренней стенки фрагмента полимерной бутылки с этикеткой «Сoca-Cola», изъятого в ходе обыска по месту жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 0,010 г.

На поверхности полимерной крышки с наперстком, изъятом в ходе обыска по месту жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,002 г.

На приспособлении для курения, изъятом в ходе обыска по месту жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты> в следовом количестве, массой менее 0,001 г

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №, оглашенным в судебном заседании и выводы которого изложены в приговоре выше 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №, оглашенным в судебном заседании,согласно которому на поверхности спиртовой салфетки со смывами с рук, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе административного задержания ФИО2, обнаружены следовые количества наркотического средства 

<

данные изъяты> (массой менее 0,001 г).

На поверхности салфетки, представленной в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ,оглашенным в судебном заседании,согласно которому в кабинете № следственной службы Управления ФСКН РФ по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, осмотрены:

1. прозрачный полимерный пакет, в котором находится бумажная бирка с пояснительным текстом, фрагмент пластиковой бутылки, крышки с металлической вставкой, трубка синего цвета со следами дактилоскопического порошка черного цвета. 

2. прозрачный полимерный пакет. В пакете находятся бумажная бирка с пояснительным текстом, бумажный лист со следами дактилоскопического порошка черного цвета. 

3. прозрачный полимерный пакет,в пакете находятся бумажная бирка с пояснительным текстом, полимерные пакеты со следами дактилоскопического порошка черного цвета.

4. прозрачный полимерный пакет, в пакете находятся бумажная бирка с пояснительным текстом и телефонный аппарат «Айфон 6А 1586».

5. прозрачный полимерный пакет,в пакете находятся бумажная бирка с пояснительным текстом и наркотическое средство 

<

данные изъяты> 0,25г (остаток) с фрагмента бутылки, изъятой в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

6. прозрачный полимерный пакет,в пакете находятся бумажная бирка с пояснительным текстом и фрагмент газетного листа со следами дактилоскопического порошка (при задержании ФИО2)

7. прозрачный полимерный пакет,в пакете находятся бумажная бирка с пояснительным текстом и спиртовые салфетки в индивидуальных упаковках.

8. прозрачный полимерный пакет, в пакете находятся бумажная бирка с пояснительным текстом и прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором, внутри которого находится 

<

данные изъяты>. Согласно заключению эксперта является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 8,41 грамма (остаток). Данное наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра ФИО2

9. полимерный пакет черного цвета, в пакете находятся бумажная бирка с пояснительным текстом и, Согласно заключению эксперта наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 1364,5 грамма (остаток). Данное наркотическое средство было изъято в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

10. полимерный пакет черного цвета, в пакете находятся бумажная бирка с пояснительным текстом и, и прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором, внутри которого находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое при проведении экспертизы было израсходовано в полном объеме. Израсходованное наркотическое средство было изъято в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

11. полимерный пакет черного цвета, в пакете находятся бумажная бирка с пояснительным текстом и, Согласно заключению эксперта наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 138,29 грамма (остаток). Данное наркотическое средство было изъято в музыкальном центре в ходе осмотра места происшествия на участке земли, прилегающем к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

12. бумажный конверт белого цвета, в конверте, согласно справке об исследовании находятся два отрезка ленты «скотч» со следами рук, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> Следы рук принадлежат ФИО2 

<

данные изъяты>

Дав анализ исследованным по делу доказательствам, суд считает виновность ФИО2 в совершении им указанных преступлений установленной и полностью доказанной. Так как данные доказательства являются достоверными и полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Оснований сомневаться в достоверности доказательств у суда не имеется.

Суд критически оценивает показания подсудимого ФИО2,данные в суде о том,что он наркотическое средство не сбывал М.А.М.Об изъятых у В.Р.Г. наркотиках ему ничего не известно.Пакет,который изъяли в его квартире принадлежал В.Р.Г.,он привез его и оставил у него дома,он не знал даже куда он его положил, и не знал,что именно в пакете,но догадывался и считает,что такие показания даны подсудимым с целью ввести суд в заблуждение и уйти от ответственности за содеянное,поскольку данные показания полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств,изложенных в приговоре выше. 

Обстоятельства совершенных преступлений подтверждены показаниями свидетелей : С.А.Н. К.К.В.П.В.А.М.О.В.,П.В.И.,Г.А.Н.,Ф.И.А.,В.Ю.Д.,М.С.А.Ш.М.С.Г. М.А.М.С.Д.Г.,Л.В.А.Е.В.Г.,А.С.С.В.М.А.., а также совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, которые суд признал допустимыми и достоверными и приведенные в приговоре выше.

Так из показаний свидетеля М.А.М. «… наркотическое средство марихуану он приобретал у ФИО2….»

Из показаний свидетелей: П.В.А.К.К.В. «…В ходе досмотра М.А.М. пояснил по поводу изъятого у него,что наркотическое средство марихуану,он приобретал у своего знакомого ФИО2…». 

Суд признает правдивыми показания свидетеля М.А.М.данные им в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля и оглашенные в судебном заседании,изложенные в приговоре выше,т.к. они последовательны и подтверждаются рядом других доказательств,изложенных в приговоре.Кроме того свидетель М.А.М., допрошенный в судебном заседании не подтвердил, но и не опроверг оглашенные показания.

Согласно протоколу очной ставки между обвиняемыми В.Р.Г. и ФИО2,В.Р.Г. подтвердил,что ФИО2 занимался сбытом наркотического средства марихуана.

Согласно показаний свидетеля П.В.И.,когда В.Р.Г. был задержан «…В.Р.Г. пояснил,что наркотическое средство марихуану нес своему знакомому В.…».

Из показаний свидетеля Ш.М.С. следует,что «…При обследовании балкона,ФИО3 указал на бумажный сверток, в котором находилась 

<

данные изъяты>.ФИО2 пояснил,что это 

<

данные изъяты>…».Данные сведения отражены и в протоколе обыска,проведенного в квартире ФИО2, что свидетельствует о принадлежности наркотического средства 

<

данные изъяты> именно ФИО2

Вина подсудимого ФИО2 подтверждена доказательствами исследованными в судебном заседании,показаниями свидетелей,изложенные в приговоре выше,которые подтвердили причастность ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств,заключениями экспертов,в том числе №,согласно выводам которой «… наркотическое средство - 

<

данные изъяты> изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра М.А.М. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра В.Р.Г.наркотическое средство - 

<

данные изъяты> обнаруженное и изъятое в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО2, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, могли ранее составлять единую массу»,свидетелей : в частности В.Ю.Д.,Ф.И.А..,Ш.М.С.Г.., которые принимали участие в обыске в жилище ФИО2 и пояснили об обнаружении там большого количества наркотического вещества.

Суд не может принять во внимание показания свидетелей Б.В.А.,В.А.А., допрошенный по ходатайству стороны защиты, так как т.к. указанные свидетели очевидцами совершенных ФИО2 преступлений не являются,по существу совершенных преступлений ФИО2 пояснить ничего не смогли. Свидетель Б.В.А. пояснил,что «… Как-то разговаривал с ФИО2 и он сообщил,что ждет В.Р.Г.чтобы взять у него наркотики…». Свидетель В.А.А.. пояснил,что « …Он никогда не слышал,чтобы ФИО2 занимался распространением наркотических средств.Ему известно,что ФИО2 проживал на 

<

адрес> в 

<

адрес>,его дом домофоном оборудован не был». Судом установлено,что данные свидетели являются близкими знакомыми подсудимого и по мнению суда давая такие показания подстраиваются под позицию подсудимого, преследуя цель хоть как-то помочь подсудимому уйти от ответственности за содеянное. Тот факт,что указанные свидетели охарактеризовали подсудимого с положительной стороны, не опровергает его причастность к совершенным преступлениям.

По этим же основаниям суде не может принять во внимание показания свидетеля ФИО5,допрошенного по ходатайству защиты в судебном заседании и пояснившего, что он встретил В.Р.Г. который рассказал ему,что его задержали сотрудники полиции с наркотиками,но им сказал,что наркотиками занимается ФИО2,т.к. боялся,что могут найти наркотики которые хранятся у В.Р.Г.поскольку, свидетель является близким родственником подсудимого и по мнению суда давая такие показания преследует цель хоть как-то помочь подсудимому уйти от ответственности за содеянное.

Показания свидетелей: М.С.О.,Р.Н.Н.К.Р.А.Б.В.Ю.,С.А.Ф.,Х.С.С.,Д.Н.Н. Г.Д.В.. А.Р.С.,Ж.Д.А.,П.М.Ю. оглашенные в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, Б.А.Б.допрошенного в судебном заседании ничем не подтверждают и не опровергают виновность ФИО2 в совершении им указанных преступлений.

Суд не может согласиться с мнением защиты подсудимого ФИО2 о том,что показания свидетеля М.А.М. и протокол очной ставки между В.Р.Г. и ФИО2, т.к. это В.Р.Г. продавал наркотики ФИО2, необходимо признать недопустимым доказательством, а также то, что вина подсудимого ничем не доказана и он должен быть оправдан по эпизоду сбыта наркотического средства М.А.М. и по эпизоду приготовления к сбыту наркотического средства,изъятого в ходе задержания В.Р.Г. А по эпизоду изъятого в ходе личного досмотра наркотического средства и в ходе обыска,его действия необходимо переквалифицировать на ст. 228 ч.1 УК РФ,т.к. ФИО2 признал,что 

<

данные изъяты> изъятую у него из кармана шорт, он хранил для личного употребления без цели сбыта, поскольку их доводы строятся исключительно на их предположениях. Каких-либо объективных данных об этом суду не представлено. Показания свидетеля М.А.М.и очная ставка с участием В.Р.Г. получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом и нарушений влекущих признание их недопустимым доказательством у суда не имеется.

Суд признает правдивыми показания ФИО2 как данные на предварительном следствии, так и оглашенные в судебном заседании (

<

данные изъяты> о том,что В.Р.Г. занимался сбытом наркотических средств, и с учетом показаний В.Р.Г.,данных в ходе проведенной очной ставки с ФИО2 о том,что ФИО2 занимался сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты> и поэтому считает,что органами предварительного расследования квалификация по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотических средств совершенному группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам дана правильно.

В судебном заседании достоверно установлено,что наркотические средства приобретались ФИО2 и хранились с целью дальнейшего сбыта. Данных,свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения при даче показаний по обстоятельствам дела,оснований для оговора,существенных противоречии по обстоятельствам дела,ставящих под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого на правильность применения уголовного закона,равно как и данных свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения не установлено. Судом установлено, что у свидетелей, неприязненных отношений к ФИО2 не было и нет в настоящий момент, а следовательно нет и оснований оговаривать подсудимого, в связи с чем у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. 

Каких-либо существенных нарушений УПК РФ при собирании доказательств, использованных в качестве доказательств вины подсудимого по делу не имеется.

Исследовав изложенные в приговоре доказательства в их совокупности суд, считает виновность ФИО2 в совершении описанных в приговоре преступлений доказанной в полном объеме. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

По эпизоду сбыта наркотического средства М.А.М. по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств,совершенный в крупном размере. 

Органами предварительного следствия при описании преступного деяния по эпизоду имевшего место ДД.ММ.ГГГГ при изъятии наркотического средства 

<

данные изъяты> в количестве 147,15 граммов указано,что ФИО3 покушался на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере,однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам,так как ФИО2 и лицо (производство по уголовному делу в отношении которого приостанорвлено в связи с его розыском) были изобличены в их совместной преступной деятельности.Однако в ходе судебного разбирательства было установлено,что действия ФИО2 были направлены на приготовление к преступлению,такими признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления,приискание соучастников преступления,сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.При этом положение подсудимого ФИО2 не ухудшается.

По указанному эпизоду имевшего место ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.30 ч.1,228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств,совершенному группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть приискание лицом средств совершения преступления,приискание соучастников преступления, говор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления-незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3,ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ по признаку- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные его личности: по месту жительства, работы характеризуется положительно, по месту содержания удовлетворительно, на учете у врача психиатра,нарколога не состоит. Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает : частичное признание своей вины, совершение преступления впервые, его состояние здоровья и наличие у него инвалидности 

<

данные изъяты> группы, является ветераном боевых действий, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО2 в виде реального лишения свободы. Суд не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ. Суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы за совершенные ФИО2 преступления, является справедливым, отвечает целям и задачам уголовного наказания. 

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа в доход государства, суд считает возможным в отношении ФИО2 не применять.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности ФИО2 суд не усматривает достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание,а также учитывает правила ст.66 ч.2,ч.3 УК РФ, назначение наказания за неоконченные преступления.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному следует назначить в виде исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.4 п. «г»; ст.30 ч.1,ст.228.1 ч.4 п. «г»; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание :

По ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде десяти лет шести месяцев лишения свободы.

По ст.30 ч.1,ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде девяти лет лишения свободы.

По ст.30 ч.3,ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде десяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 определить наказание в виде одиннадцати лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – содержание под стражей ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: 

сведения о входящих и исходящих соединениях с сотового телефона №, находящегося в пользовании В.Р.Г. с сотового телефона №, находящегося в пользовании ФИО2 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 компакт-диск с аудиозаписями телефонных переговоров абонента №, находившегося в пользовании у ФИО2;

наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 138,29 грамма (остаток),изъятое в музыкальном центре в ходе осмотра места происшествия на участке земли, прилегающем к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 8,38 грамма (остаток),изъятое в ходе личного досмотра В.Р.Г.

наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 1364,5 грамма (остаток). Данное наркотическое средство было изъято в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 8,41 грамма (остаток);

смывы с рук ФИО2 и контрольный образец салфетки;

бумажная бирка с пояснительным текстом и фрагмент газетного листа со следами дактилоскопического порошка (при задержании ФИО2)

бумажная бирка с пояснительным текстом и наркотическое средство 

<

данные изъяты> 0,25г (остаток) с фрагмента бутылки, изъятой в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

бумажная бирка с пояснительным текстом и спиртовые салфетки в индивидуальных упаковках, на которые были сделаны смывы с рук В.Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ при его задержании.

бумажная бирка с пояснительным текстом и телефонный аппарат «Айфон 6А 1586»;

бумажная бирка с пояснительным текстом и телефонный аппарат «Айфон »

бумажная бирка с пояснительным текстом, фрагмент газетного листа со следами дактилоскопического порошка черного цвета. (изъят у В.Р.Г.. ДД.ММ.ГГГГ при его задержании)

бумажная бирка с пояснительным текстом, полимерные пакеты со следами дактилоскопического порошка черного цвета.

бумажная бирка с пояснительным текстом, бумажный лист со следами дактилоскопического порошка черного цвета.

бумажная бирка с пояснительным текстом, фрагмент пластиковой бутылки, крышки с металлической вставкой, трубка синего цвета со следами дактилоскопического порошка черного цвета. 

бумажная бирка с пояснительным текстом и музыкальный центр «LG» со следами дактилоскопического порошка;

бумажный конверт белого цвета, клапан опечатан фрагментом бумаги белого цвета (бумажной биркой) с оттиском печати синего цвета УФСКН РФ по 

<

адрес>, на бирке красителем черного цвета имеется надпись: «опечатано после проведения исследования № опечатал ДД.ММ.ГГГГг. специалист (подпись) С.Л.Л.». Доступа к содержимому конверта без вскрытия нет. Конверт не вскрывался. В конверте, согласно справке об исследовании находятся два отрезка ленты «скотч» со следами рук, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> Следы рук принадлежат ФИО2-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>-оставить на хранение до рассмотрения уголовного дела в отношении лица производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено в связи с его розыском.

1 компакт-диск с аудиозаписями телефонных переговоров абонента №, находившегося в пользовании у ФИО2-оставить на хранение при уголовном деле ;

- CD-диска, с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка», проведенной сотрудниками Аксайского МРОН УФСКН РФ по РО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.А.М.;

- 2 CD-диска с видеозаписью обыска в гараже № ГСК «Прогресс», нахордящемся в пользовании М.А.М.., проведенный ДД.ММ.ГГГГ-оставить на хранение при уголовном деле № 

- сведения о входящих и исходящих соединениях с сотового телефона №, находящегося в пользовании М.А.М.., в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с привязкой к базовым станциям (указанием места расположения абонента), -оставить на хранение при уголовном деле « №;

- 2 компакт-диска с аудиозаписями телефонных переговоров абонента №, находившегося в пользовании у М.А.М..-оставить на хранение при уголовном деле №;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья