Дело № 5-961/2020

УИД: 25RS0013-01-2020-002414-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор.Партизанск 18 ноября 2020 года

Судья Партизанского городского суда 

<

адрес> Литвишко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о нарушении ч.2 ст. 6.3 КРФобАП в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Партизанский городской округ, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Партизанский городской округ, 

<

адрес>,-

УСТАНОВИЛ:

<

Дата> гражданин Российской Федерации ФИО4 Г.Н. прибыл на территорию Российской Федерации из государства Корея рейсом № S7 6267, и, получив уведомление, выданное Управлением Роспотребнадзора по 

<

адрес> о необходимости, в соответствии с п.2.2. Постановления Главного, государственного санитарного врача РФ №___ от 

<

Дата>, в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования в Едином портале государственных и муниципальных услуг, в течение трех календарных дней со дня прибытия не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, то есть до 

<

Дата> включительно, чем нарушил ст.10 Федерального закона от 

<

Дата> N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п.2.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 

<

Дата> N 7 (ред. от 

<

Дата>) «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что у него был неисправен телефон, в связи с чем, он попросил внучку разместить информацию о прохождении им лабораторного исследования, что она сделала в установленный срок, однако информацию разместила от своего имени.

Представитель территориального отдела по 

<

адрес> ФИО3 пояснила, что по причине не размещения ФИО1 лично и от своего имени результатов лабораторного исследования на COVID-19, не представилось возможным проконтролировать указанное лицо прибывшее на территорию Российской Федерации в целях предотвращения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции в условиях высокого уровня пандемии.

Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КРФобАП, установлена. 

Часть 2 статьи 6.3 КРФобАП предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата> N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В силу ст. 10 Федерального закона от 

<

Дата> N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 

<

Дата> N 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по введению ограничительных мероприятий (карантина).

Согласно статье 31 указанного Федерального закона ограничительные мероприятия (карантин) вводятся на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п.2.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 

<

Дата> N 7 (ред. от 

<

Дата>) «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №___ от 

<

Дата>; копией анкеты пассажира ФИО1; копией посадочных талонов ФИО1 на самолет; копией уведомления от 

<

Дата> о необходимости соблюдения постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 

<

Дата> №___ и №___ от 

<

Дата>; копией договора №___ на предоставление медицинских услуг от 

<

Дата>; копией акта выполненных работ от 

<

Дата>; копией результата лабораторного исследования №___; сведениями Модуля «Информация о прибывших в РФ из зарубежных стран» в отношении ФИО1, копиями скриншота с ЕПГУ.

Суд находит представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого ему административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КРФобАП, доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является частичное признание им вины, обстоятельств отягчающих ответственность и обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении по делу не имеется, основания для прекращения производства по делу судом не установлены. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характера противоправного деяния и личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд не усматривает оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч.2 ст.6.3 КРФобАП предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; 

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, требования ст.3.1 КРФ об АП, о целях наказания, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные о личности ФИО1, его имущественное положение, суд полагает возможным определить ему наказание за совершенное им правонарушение в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КРФобАП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 254301001, ОКТМО 05717000, лицевой счет 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040507001, номер счета получателя: 40№___, КБК 14№___, УИН: 14№___, наименование платежа: административный штраф по постановлению Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> №___ от 

<

Дата>. 

В случае неоплаты штрафа в добровольном порядке взыскать с ФИО1 сумму штрафа и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения его копии, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд 

<

адрес>.

В окончательной форме постановление принято 

<

Дата>.

Судья Е.В. Литвишко