Дело №2-3198-2018

Поступило в суд 27.07.2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018г. г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Нагорной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. 

В обоснование иска истец ФИО1 указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО В ДД.ММ.ГГГГ в порядке обмена они вселились в №-х комнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Нанимателем жилого помещения был муж, они с сыном включены в ордер. ФИО был принят в члены 

<

данные изъяты> так как квартира была кооперативная. ДД.ММ.ГГГГ паевой взнос в сумме № руб. был выплачен ими полностью. ДД.ММ.ГГГГ. муж составил завещание, по которому завещал свое имущество ей. Завещание нотариально удостоверено нотариусом ФИО ДД.ММ.ГГГГ муж умер. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу ФИО с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ей было отказано в выдаче свидетельства на наследство, поскольку право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке. С ДД.ММ.ГГГГ они с мужем зарегистрированы и проживали вместе в квартире по день его смерти. Дети с заявлением о принятии наследства не обращались и на наследство не претендуют. Квартира является совместным имуществом супругов, так как приобретена во время брака. В ходе рассмотрения дела требования уточняла.

Просит признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на трехкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, участвующая в деле на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, доводы иска подтвердила.

Представитель ответчика мэрии 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО3, сын истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления. 

Третье лицо ФИО4, дочь истца, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. 

Третье лицо нотариус ФИО, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. 

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

На основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО на право занятия трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Список лиц, въезжающих по ордеру – ФИО, ФИО1- жена и ФИО3- сын. (л.д. 9) 

ФИО и Климович (ранее Вигель) Т.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ET №. (л.д. 8)

После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по 

<

адрес>. 

Из выписки из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> зарегистрирован ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. собственник с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11)

Согласно справке №, выданной председателем 

<

данные изъяты> ФИО является членом 

<

данные изъяты> ему принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная на пятом этаже девятиэтажного кирпичного дома по адресу: 

<

адрес>. Паевой взнос за указанную квартиру выплачен полностью, в размере № руб. (л.д. 10) 

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО является супруга ФИО 

В материалах дела имеется завещание, удостоверенное нотариусом ФИО ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО завещал все имущество жене ФИО1, а в случае одновременной смерти, квартиру дочери ФИО4, а гаражный бокс и транспортное средство сыну ФИО3. (л.д. 12) 

Согласно ответу нотариуса ФИО от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о принятии наследства по любому основанию было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: 

<

адрес>. Сведений о других наследниках в деле не имеется. (л.д. 28)

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

На основании п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Судом установлено, что постановлением нотариуса ФИО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО, в связи с тем, что наследником не представлены документы с записью о регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> или в иных регистрирующих право собственности органах на вышеуказанный объект недвижимости. (л.д. 28). 

Согласно техническому паспорту на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ трехкомнатная 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> общей площадью. № кв.м., жилой площадью № кв.м., вспомогательной площадью № кв.м., расположенной на № этаже.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество.

В силу указанных норм закона, исследованных доказательств, при отсутствии возражений ответчика, суд признает необходимым удовлетворить заявленный иск. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на трехкомнатную 

<

адрес>, расположенную по адресу 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник решения хранится в гражданском деле №2- 3198/2018 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 21 сентября 2018 года. 

На дату 21 сентября 2018 года решение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: