Дело № 5-9/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2018 года с.Усть-Чарышская Пристань

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Репникова О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

с участием ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ..., составленному УУП ОП по ... МО МВД России «Алейский» КПА, ... в ..., находясь в своем доме по адресу: ... ..., ..., ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений к КДС причинил ему телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший КДС в судебном заседании просил дело прекратить, так как они помирились на следующий день, являются друзьями, он его простил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный вывод основан на протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением потерпевшего, письменными объяснениями ФИО1, КДС, КАС, КСВ, КСВ, рапортом участкового Отделения полиции по ... МО МВД России «Алейский», справками КГБУЗ «Усть-Пристанская ЦРБ», заключением эксперта.

Согласно заключению эксперта ... от ..., у КДС были обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые возникли от неоднократных воздействий твердых тупых предметов, возможно, ударов рукой, не причинили вреда здоровью потерпевшего, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и могли быть причинены .... 

<

данные изъяты>.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

ФИО1 

<

данные изъяты>.

Из справки-характеристики старшего участкового Отделения полиции по ... МО МВД России «Алейский» следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья признает и учитывает: признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для прекращения данного дела в связи с малозначительностью, судья не усматривает, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его материальное и семейное положение, а также мнение потерпевшего, в связи с чем назначает ему наказание в виде 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Репникова