Дело № 2-1184/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Елоховой М.В.

при секретаре Трункиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, инвентарный номер , года постройки, площадью кв. м. (с учетом помещений вспомогательного пользования), общей площадью кв.м., в т.ч. жилой - кв.м., расположенный по адресу: .

В обоснование заявленных исковых требований указано, что согласно договору купли-продажи от истец - ФИО1 приобрел у Л.Ю.С. в собственность доли земельного участка, составляющую кв.м., без перехода прав к покупателю на жилой дом и надворные постройки, и расположенного по адресу . Право собственности ФИО1 на указанную долю зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним , о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права от .Как следует из плана границ земельного участка домовладения по от , выполненного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Тамбова, и являющегося неотъемлемой частью договора купли-продажи от , указанный земельный участок в целом имел фактическую площадь кв.м., из которой кв.м., передавалось в собственность, а кв.м., в постоянное (бессрочное) пользование.Ранее, постановлением Мэра г. Тамбова от «О предоставлении земельного участка ФИО1 под индивидуальное жилищное строительство» земельный участок площадью кв.м., был изъят из домовладения . Л.Ю.С. было прекращено право пользования указанным земельным участком. Одновременно с этим ФИО1 земельный участок площадью кв.м., был предоставлен в аренду на 3 года на период строительства. Соответствующий договор аренды от земельного участка был заключен между истцом и муниципальным образованием город Тамбов сроком на 3 года.В результате такого переоформления земельный участок под домовладением площадью кв.м., сохранился в собственности Л.Ю.С., а земельный участок площадью кв.м. - в аренде у ФИО1 Таким образом, на дату купли-продажи земельный участок, расположенный по адресу , в целом имел площадь кв.м., кадастровый номер , и принадлежал Л.Ю.С. на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи от . Постановлением Мэра г. Тамбова от «О формировании единого объекта учета по для строительства индивидуального жилого дома» земельный участок по площадью кв.м., и часть земельного участка жилого дома площадью кв.м., находящийся в собственности ФИО1 стали единым объектом учета, общей площадью кв.м., с присвоением ему адреса . А земельный участок по в результате такого переоформления стал иметь площадь кв.м. ( кв.м. - кв.м. = кв.м.).Впоследствии между истцом и Комитетом земельных ресурсов был заключен новый договор аренды земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером и находящийся в составе земельного участка по общей площадью кв.м., сроком на месяцев с по . При этом вид разрешенного использования сохранился - под строительство индивидуального жилого дома.Частью 2 статьи 621 ГК РФ предусмотрено, что если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).Таким образом, истец фактически пользуется земельным участком по более 17 лет (с ).Однако, долевая собственность на земельный участок по в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не была прекращена. За ФИО1 числилась доля на земельный участок в размере , а за Л.Ю.С. - в размере .После смерти Л.Ю.С. право собственности на жилой дом с надворными постройками и долю на земельный участок по перешло к его наследникам.Согласно договору купли-продажи от ФИО1 приобрел право собственности на жилой дом с надворными постройками и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по , в результате чего у ФИО1 возникло право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в целом площадью кв.м., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от , и соответственно.Таким образом, домовладение (жилой дом земельный участок площадью кв.м.) по адресу принадлежит истцу на праве собственности, и смежный с ним земельный участок по общей площадью кв.м., также принадлежит истцу в части кв.м., в собственности, а в части кв.м., на праве аренды.В границах указанных земельных участков по и истец в соответствии с паспортом проекта частного жилого дома от , утвержденного управлением архитектуры и градостроительства Мэрии г. Тамбова, осуществил строительство жилого дома.Согласно техническому паспорту на жилой дом по , выполненного ГУПТИ Тамбовской области, по состоянию на построенный жилой дом имеет следующие характеристики: инвентарный номер , постройки, площадь кв.м., (с учетом помещений вспомогательного использования), общая площадь кв.м., в т.ч. жилая кв.м.ОАО «Тамбовкоммунпроект» было выполнено техническое обследование построенного жилого дома на предмет определения состоянии строительных конструкций и возможности эксплуатации жилого дома литера А, возведенного на земельном участке .В результате обследования сделаны выводы, что объемно-планировочные и конструктивные решения двухэтажного жилого дома с подвалом литера А соответствуют требованиям строительных норм и правил, для строительства применялись сертифицированные материалы, строительство производилось по разработанному проекту с соблюдением технологии строительства. Примененные строительные конструкции обеспечивают общую жесткость здания, необходимую несущую способность для восприятия постоянных и временных нагрузок и условия безопасной эксплуатации жилого дома. Объемно-планировочные и конструктивные решения двухэтажного с подвалом жилого дома литера А соответствуют строительным нормам, требованиями СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» и п. 6.3. СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» и не нарушают ст. 11 (о безопасности для пользователей зданий и сооружений) Федерального закона № 384-ФЭ «Регламент о безопасности зданий и сооружений». Эксплуатация по назначению жилого дома литера А, возведенного на земельном участке возможна.С целью оформления права собственности на построенный жилой дом истец обращался в Управление Росреестра по Тамбовской области с заявлением о государственной регистрации, в которой было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок по с указанием его части соответствующей кв.м., сдаваемой в аренду.

Однако, оформить земельный участок по площадью кв.м., с выделением арендной части в кв.м, и части в кв.м., находящейся в собственности истца, не представляется возможным, поскольку по регистрационным данным ЕГРП доля земельного участка соответствующая площади кв.м., числится за земельным участком по адресу , а фактически отнесена к земельному участку по . В тоже время выделение самостоятельного земельного участка площадью кв.м., также невозможно, поскольку противоречит нормам действующего законодательства по минимальной норме отвода земельного участка (по городу Тамбову составляет кв.м.).Таким образом, зарегистрировать право собственности на построенный жилой дом иначе как в судебном порядке невозможно.В связи с отсутствием разрешения на строительство данный жилой дом отвечает признакам самовольной постройки.ФИО1 принимались меры к надлежащему оформлению строительства жилого дома. Управлением архитектуры и градостроительства мэрии г. Тамбова был выполнен строительный паспорт на застройку участка, выданного индивидуальному застройщику ФИО1 по . Однако, получить разрешение на строительство жилого дома не представлялось возможным, поскольку необходимо было оформить право на соответствующий земельный участок. Однако, в связи с формированием единого объекта учета по на основании постановления Мэрии г. Тамбова от фактически был образован земельный участок общей площадью кв.м., в котором одновременно закреплено право муниципалитета на кв.м. и право собственности ФИО1 на кв.м., без определения соответствующих долей и последующей регистрации права собственности муниципалитета на часть участка. В результате такого оформления зарегистрировать право на земельный участок не представилось возможным, о чем было отказано Управлением Росреестра по Тамбовской области .В силу части 4 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2020 года не требуется получение разрешения на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию, а также представление данного разрешения для осуществления технического учета (инвентаризации) такого объекта, в том числе для оформления и выдачи технического паспорта такого объекта. ФИО1 обратился в Администрацию г. Тамбова с заявлением о выдаче разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию, в удовлетворении которого сообщением Комитета градостроительства г. Тамбова ему было отказано. 

Учитывая доказательства, подтверждающие факт постройки жилого дома по (технический паспорт от , техническое заключение от ), осуществление строительства одновременно на двух земельных участках по , находящегося в собственности истца и по , находящегося в собственности (часть кв.м.) и в аренде для целей строительства (часть кв.м.) у истца, а также, что возведенный истцом жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем истец и его представитель полагают возможным признать право собственности на встроенный жилой дом в судебном порядке.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Представитель ответчика администрации г. Тамбова Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дел в своё отсутствие. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление согласно которому администрация г. Тамбова Тамбовской области исковые требования не признает, поскольку по информации имеющейся в техническом паспорте на жилой дом разрешение на строительство жилого дома не предъявлено. На момент строительства дома необходимо было получить разрешение на строительство как указано в постановлении от . Однако, разрешение на строительство получено не было, в связи с чем жилой дом имеет статус самовольной постройки согласно требованиям указанным в статье 222 Гражданского кодекса РФ.

Представитель ответчика Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 8 ГК РФ к числу прочих оснований возникновения прав относит судебные решения, установивших гражданские права и обязанности, и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 263 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку и снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ).

Другие владельцы земельного участка обладают правом осуществлять его застройку на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Строительство считается оконченным, и вновь созданное недвижимое имущество признается объектом права собственности с момента государственной регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Частью 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

· если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; 

· если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; 

· если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

Положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

В силу части 4 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2020 года не требуется получение разрешения на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию, а также представление данного разрешения для осуществления технического учета (инвентаризации) такого объекта, в том числе для оформления и выдачи технического паспорта такого объекта.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от истец - ФИО1 приобрел у Л.Ю.С. в собственность доли земельного участка, составляющую кв.м., без перехода прав к покупателю на жилой дом и надворные постройки, и расположенного по адресу . 

Право собственности ФИО1 на указанную долю зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним , о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права от .

Как следует из плана границ земельного участка домовладения по от , выполненного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Тамбова, и являющегося неотъемлемой частью договора купли-продажи от , указанный земельный участок в целом имел фактическую площадь кв.м., из которой кв.м., передавалось в собственность, а кв.м., в постоянное (бессрочное) пользование.

Постановлением Мэра г. Тамбова от «О предоставлении земельного участка ФИО1 под индивидуальное жилищное строительство» земельный участок площадью кв.м., был изъят из домовладения . Л.Ю.С. было прекращено право пользования указанным земельным участком. Одновременно с этим ФИО1 земельный участок площадью кв.м., был предоставлен в аренду на 3 года на период строительства. Соответствующий договор аренды от земельного участка был заключен между истцом и муниципальным образованием город Тамбов сроком на 3 года.В результате такого переоформления земельный участок под домовладением площадью кв.м., сохранился в собственности Л.Ю.С., а земельный участок площадью кв.м. - в аренде у ФИО1 Таким образом, на дату купли-продажи земельный участок, расположенный по адресу , в целом имел площадь кв.м., кадастровый номер , и принадлежал Л.Ю.С. на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи от . 

Постановлением Мэра г. Тамбова от «О формировании единого объекта учета по для строительства индивидуального жилого дома» земельный участок по площадью кв.м., и часть земельного участка жилого дома площадью кв.м., находящийся в собственности ФИО1 стали единым объектом учета, общей площадью кв.м., с присвоением ему адреса . А земельный участок по в результате такого переоформления стал иметь площадь кв.м. ( кв.м. - кв.м. = кв.м.).Впоследствии между истцом и Комитетом земельных ресурсов был заключен новый договор аренды земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером и находящийся в составе земельного участка по общей площадью кв.м., сроком на месяцев с по . При этом вид разрешенного использования сохранился - под строительство индивидуального жилого дома.

Частью 2 статьи 621 ГК РФ предусмотрено, что если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).Таким образом, истец фактически пользуется земельным участком по более 17 лет (с ).Однако, долевая собственность на земельный участок по в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не была прекращена. За ФИО1 числилась доля на земельный участок в размере , а за Л.Ю.С. - в размере .После смерти Л.Ю.С. право собственности на жилой дом с надворными постройками и долю на земельный участок по перешло к его наследникам.Согласно договору купли-продажи от ФИО1 приобрел право собственности на жилой дом с надворными постройками и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по , в результате чего у ФИО1 возникло право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в целом площадью кв.м., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от , и соответственно.Таким образом, домовладение (жилой дом земельный участок площадью кв.м.) по адресу принадлежит истцу на праве собственности, и смежный с ним земельный участок по общей площадью кв.м., также принадлежит истцу в части кв.м., в собственности, а в части кв.м., на праве аренды.В границах указанных земельных участков по и истец в соответствии с паспортом проекта частного жилого дома от , утвержденного управлением архитектуры и градостроительства Мэрии г. Тамбова, осуществил строительство жилого дома.

Согласно техническому паспорту на жилой дом по , выполненного ГУПТИ Тамбовской области, по состоянию на построенный жилой дом имеет следующие характеристики: инвентарный номер , постройки, площадь кв.м., (с учетом помещений вспомогательного использования), общая площадь кв.м., в т.ч. жилая кв.м.

В соответствии с техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект» объемно-планировочные и конструктивные решения двухэтажного жилого дома с подвалом литера А соответствуют требованиям строительных норм и правил, для строительства применялись сертифицированные материалы, строительство производилось по разработанному проекту с соблюдением технологии строительства. Примененные строительные конструкции обеспечивают общую жесткость здания, необходимую несущую способность для восприятия постоянных и временных нагрузок и условия безопасной эксплуатации жилого дома. Конструктивное решение стен из керамического кирпича с утеплением соответствует теплотехническим требованиям СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», стены имеют достаточные теплозащитные качества, что обеспечивает необходимую температуру и отсутствие конденсата на внутренней поверхности стен в холодное время года.Нагрузка на железобетонную плиту перекрытия подвала от устройства камина превышает расчетной (800кг/кв.м.).Состояние строительных конструкций жилого дома и холодной пристройки (вход вподвал) - удовлетворительное.Категория текущего технического состояния строительных конструкций жилета дома литера А согласно СП 13-102-2003 - работоспособное.Объемно-планировочные и конструктивные решения двухэтажного с подвалом жилого дома литера А соответствуют строительным нормам, требованиям СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» и п. 6.3 СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» и не нарушают ст. 11 (о безопасности для пользователей зданий, и сооружений) Федерального закона № 384-Ф3 «Регламент о безопасности зданий и сооружений».В жилых комнатах и кухнях обеспечено естественное освещение.Помещения с установкой газового и сантехнического оборудования (кухня, топочная, санузлы) обеспечены вентиляцией с устройством вытяжных вентиляционных каналов в соответствии с санитарными нормами.Следовательно, эксплуатация по назначению жилого дома литера А, возведенного на земельном участке , возможна.

Согласно Дополнению к техническому заключению о состоянии строительных конструкций жилого дома литера А, возведенного на земельном участке от , расположение жилого дома и строений на земельном участке соответствует градостроительному плану, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Тамбова , утверждено постановлением Мэра города Тамбова. Современные градостроительные нормы СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», незначительно нарушены, а именно с северной стороны расстояние до границы участка 2,0м (норма-3,0м). Объемно-планировочное и конструктивное решения дома обеспечивают комфортные условия для проживания, не создают угрозы жизни и здоровью граждан при эксплуатации. Степень огнестойкости здания согласно СНиП 21-01-97* - II. Класс конструктивной пожарной опасности согласно СНиП 21-01 -97* - СО. Класс функциональной пожарной опасности согласно СНиП 21-01 -97 - Ф1.4. Эвакуационные выходы соответствуют нормам. Объемно-планировочное и конструктивное решения двухэтажного с подвалом жилого дома литера А соответствуют градостроительным и строительным нормам, требованиям СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» и п.7.9 СП55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные» СНиП 31-02-2001, не нарушают ст.11 (о безопасности для пользователей зданий и сооружений) Федерального закона №384-Ф3 «Регламент о безопасности зданий и сооружений». Возведение двухэтажного с подвалом жилого дома литера А не нарушают охраняемые законом права других граждан. Помещения с установкой сантехнического и газового оборудования обеспечены приточно-вытяжной вентиляцией. В жилых комнатах и кухнях обеспечено естественное освещение в соответствии с санитарными нормами. Следовательно, эксплуатация по назначению жилого дома литера А, возведенного на земельном участке , возможна.

В соответствии с экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» от жилой дом соответствует СанПиН 2.1.2.2645- 10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». 

С целью оформления права собственности на построенный жилой дом истец обращался в Управление Росреестра по Тамбовской области с заявлением о государственной регистрации, в которой было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок по с указанием его части соответствующей кв.м., сдаваемой в аренду.

Оформить право собственности на земельный участок по площадью кв.м., с выделением арендной части кв.м., и части кв.м., находящейся в собственности истца, во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку по регистрационным данным ЕГРП доля земельного участка соответствующая площади кв.м., числится за земельным участком по адресу , а фактически отнесена к земельному участку по . В тоже время выделение самостоятельного земельного участка площадью кв.м., также невозможно, поскольку противоречит нормам действующего законодательства по минимальной норме отвода земельного участка (по городу Тамбову составляет кв.м.).

ФИО1 принимались меры к надлежащему оформлению строительства жилого дома. Управлением архитектуры и градостроительства мэрии г. Тамбова был выполнен строительный паспорт на застройку участка, выданного индивидуальному застройщику ФИО1 по . Однако, получить разрешение на строительство жилого дома не представлялось возможным, поскольку необходимо было оформить право на соответствующий земельный участок. В связи с формированием единого объекта учета по на основании постановления Мэрии г. Тамбова от фактически был образован земельный участок общей площадью кв.м., в котором одновременно закреплено право муниципалитета на кв.м. и право собственности ФИО1 на кв.м., без определения соответствующих долей и последующей регистрации права собственности муниципалитета на часть участка. В результате такого оформления зарегистрировать право на земельный участок не представилось возможным, о чем было отказано Управлением Росреестра по Тамбовской области .

В силу части 4 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2020 года не требуется получение разрешения на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию, а также представление данного разрешения для осуществления технического учета (инвентаризации) такого объекта, в том числе для оформления и выдачи технического паспорта такого объекта. ФИО1 обратился в Администрацию г. Тамбова с заявлением о выдаче разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию, в удовлетворении которого сообщением Комитета градостроительства г. Тамбова ему было отказано. 

Таким образом, с учетом представленных истцом доказательств, а так же технических заключений ОАО «Тамбовкоммунпроект» и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области», суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности на жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1, года рождения, уроженцем право собственности на жилой дом, инвентарный номер , постройки, площадью кв.м. (с учетом помещений вспомогательного пользования), общей площадью кв.м., в т.ч. жилой - кв.м., расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: М.В. Елохова 

Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2019 г.

Судья: М.В. Елохова