Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>, КБР 27 февраля 2018 года

Нальчикский городской суд КБР в составе: 

Председательствующего судьи Суровцевой Л.П., 

с участием:

-гражданина ФИО3 ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина ФИО4 холостого, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов гражданин ФИО6 ФИО1 пребывал по адресу: КБР, 

<

адрес> без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 показал, что пребывает на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ. В Российскую Федерацию приехал с целью избежать мобилизации в 

<

данные изъяты> армию для ведения боевых действий на 

<

адрес>. Имел 3 месяца регистрацию, в продлении которой отказали. Обращался заявлением о предоставлении ему временного убежища, однако ответ до сих пор не получен. Намерен выехать на территорию 

<

адрес> для оформления документов.

Выслушав гражданина ФИО7 ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами Российской Федерации. Особые правила действуют лишь в отношении лиц, пользующихся соответствующими привилегиями и иммунитетами, наличие которых у гражданина ФИО8 ФИО1 по делу не установлено.

Согласно части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является гражданином 

<

адрес>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, предоставленными АС ЦБДУИГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел миграционную карту. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на территории РФ в связи с предоставлением ему временного убежища.

Факт совершения гражданином 

<

адрес> ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном должностным лицом УМВД России по г.о.ДД.ММ.ГГГГ.; сведениями, предоставленными АС ЦБДУИГ.

Представленные суду доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. 

Никаких оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется; протокол соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, существенных нарушений при его составлении не допущено.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Поскольку у гражданина ФИО9 ФИО1 отсутствуют документы, позволяющие ему находиться на территории РФ, суд считает необходимым применение дополнительное наказание в отношении него в виде его административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Признать гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. 

Штраф подлежит перечислению в доход муниципального бюджета на счет Управления Федерального Казначейства (УМВД России по 

<

адрес> КБР)

ИНН №, КПП №

Р/С №, банк получателя: отделение Национального банка по КБР,

КБК №, БИК №

ОКТМО №

УИН №

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ гражданин ФИО10 ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с ч.7 ст. 32.10 КоАП РФ контроль за исполнением наказания в части контролируемого самостоятельного выезда возложить на УВМ МВД по КБР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья

Нальчикского горсуда Л.П. Суровцева