Дело № 2-386/2023

УИД 33RS0010-01-2023-000681-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июля 2023 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области), уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии в сумме 80 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований указано, что в спорный период ответчику переплачена пенсия по случаю потери кормильца на сумму 85 895,12 руб. Ответчик был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца. Переплата образовалась вследствие не сообщения ответчиком информации о его переводе на заочную форму обучения во 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику направлялось требование с уведомлением об обязании внести переплату пенсии, однако до настоящего времени деньги на счет ОСФР по Владимирской области не поступили, в связи с чем, учитывая частично удержанные денежные средства, истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями. 

Представитель истца ОСФР по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ОСФР по Владимирской области по доверенности ФИО2 в заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указала, что задолженность ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом - телефонограммой. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 года №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023 года создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (СФР) путем реорганизации Пенсионного фонда РФ с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования РФ. 

На основании постановления Правления Пенсионного фонда России от 12.12.2022 года №345п, Государственной учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области переименовано в Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области. 

В силу п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ получатель пенсии обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 23 Федерального закона N 166-ФЗ пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным (подпункт 5 части 4 статьи 23 ФЗ от 15.12.2001 №166-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, поскольку обратился в УПФР в Киржачском районе Владимирской области с заявлением от 04.07.2018 года о возобновлении выплаты пенсии, при этом в данном заявлении ответчик принял на себя обязательство безотлагательно извещать территориальный пенсионный орган обо всех изменениях, влияющих на выплату пенсии либо влекущих ее прекращение.

Согласно справке Военного комиссариата Киржачского района Владимирской области № от 19.01.2021 года, ФИО1 состоит на воинском учете и был призван в Вооруженные силы РФ ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год на основании протокола призывной комиссии ВК Киржачского района № от 01.10.2020 года. 

29.12.2021 года ответчик обратился в ОПФР по Владимирской области с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), предоставив справку 

<

данные изъяты> о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ обучается на 1 курсе очной (бакалавриат) формы обучения (бюджет) после выхода из академического отпуска. В данном заявлении ФИО1 также принял на себя обязательство безотлагательно извещать территориальный пенсионный орган обо всех изменениях, влияющих на выплату пенсии либо влекущих ее прекращение.

01.01.2022 года ФИО1 произведен перерасчет размера пенсии по случаю потери кормильца.

Из списка обучающихся в 

<

данные изъяты> усматривается, что ФИО1 приказом №-ст от ДД.ММ.ГГГГ переведен на заочную форму обучения.

Согласно истории выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчику выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 85 895,12 руб.

Решением ОПФР по Владимирской области (Киржачский) от 13.10.2022 года ФИО1 прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона N 400-ФЗ.

Протоколом Управления выплаты пенсий и социальных выплат территориального органа ПФ РФ от 09.12.2022 года установлен факт излишне выплаченной страховой пенсии ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 895,12 руб. Согласно справке-расчету, представленным истцом, у ФИО1 имеется заложенность в вышеуказанном размере.

23.12.2022 года ГУ ОПФ РФ по Владимирской области в адрес ответчика направило уведомление о выявленной переплате социальной пенсии по случаю потери кормильца на сумму 85 895,12 руб. за вышеуказанный период и необходимости в добровольном порядке возместить переплату.

Из заявления ОСФР по Владимирской области от 04.07.2023 года об уточнении исковых требований следует, что в связи с частичным удержанием денежных средств, задолженность ответчика перед истцом составляет 80 500 руб.

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ получатель пенсии обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчиком расчет излишне выплаченной пенсии не оспорен, доказательства, которые бы опровергали доводы истца не представлены, в связи с чем суд находит расчет арифметически верным. 

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании с ответчика излишне выплаченной пенсии в сумме 80 500 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков, имеются основания для взыскания с ответчика в бюджет Киржачского района Владимирской области государственной пошлины в размере 2 615 руб. (от 20 001 руб. до 100 000 руб. – 800 руб. плюс 3 процента от суммы, превышающей 20 000 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ИНН 

<

***>) излишне выплаченную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 500 (восемьдесят тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в бюджет муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме 2 615 (две тысячи шестьсот пятнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Мотивированное заочное решение составлено 18 июля 2023 года

Судья Р.П.Антипенко