дело № 5-1110/2023

УИД 26RS0003-01-2023-006259-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 г. г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Шелудченко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

которая иные сведения о себе не сообщила, сведений об инвалидности не представлено, с ее участием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час 40 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, при этом вела себя агрессивно. На замечания граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, а продолжал свои противоправные действия.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью, раскаялась в содеянном, просила назначить наказание в виде административного ареста.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо ее объяснений совокупностью собранных доказательств: 

- протоколом 26 АВ №0575842 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОРППСП ОП№2 УМВД России по городу Ставрополю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами. 

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. 

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, признание вины, его отношение к содеянному, а также данные о личности ФИО1 которая официально не трудоустроена, в связи с чем, судья приходит к выводу о назначении наказания за совершенное данное административное правонарушение лицом, в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 55 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.11, ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 55 мин.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.А. Шелудченко