Дело №2-684/2023

УИД 55RS0013-01-2023-000909-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дортман В.А., 

помощника судьи Ивченкова И.А.,

при секретаре Моляк В.В.,

рассмотрев 02 октября 2023 года в открытом судебном заседании в городе Исилькуле

гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1, путем присоединения ответчика к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым банком ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 65 000 рублей, сроком на 18 месяцев, с обязательным погашением задолженности 15 числа каждого месяца. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполняет. В срок, указанный в уведомлении, задолженность ответчиком исполнена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному договору за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 254,71 рублей, из которых: 43 719,59 рублей – просроченная задолженность по возврату кредита, 7 843,98 рублей – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 1 106,31 рублей – задолженность по процентам, начисленных на сумму просроченного кредита, 367,4 рублей – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 217,43 рублей - пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

На основании изложенного, представитель АО КБ «Пойдем!» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 797,64 рублей.

В судебное заседание истец АО КБ «Пойдем!» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных требований, сумму образовавшейся перед банком задолженности не оспаривала. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, в редакции на дату заключения обозначенного кредитного договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, в редакции на дату заключения указанного кредитного договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, в редакции на дату заключения данного кредитного договора, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, в редакции на дату заключения обозначенного кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ, в редакции на дату заключения указанного кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу обозначенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу пунктов 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, заключение договора в офертно-акцептной форме, не противоречит действующему законодательству, а письменная форма договора в силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 65 000 рублей, сроком на 18 месяцев под 59,9% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество ежемесячных платежей по договору определено в размере 18 платежей, размер ежемесячного платежа – 5 560,00 рублей, погашение задолженности осуществляется 15 числа каждого месяца, последний платеж производится в последний день срока действий договора потребительского кредита и, поскольку включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей.

Заемщик погашает задолженность по договору потребительского кредита в соответствии с условиями договора потребительского кредита и графиком платежей следующими способами: внесением наличных денежных средств в кассу кредитора и/или устройство самообслуживания кредитора; безналичным перечислением денежных средств с банковских счетов либо без открытия банковского счета в банке – плательщике; посредством внесения либо безналичного перечисления денежных средств на счет №, открытый в АО КБ «Пойдем!», и предоставления заемщиком кредитору распоряжения о переводе денежных средств со счета заемщика во исполнение обязательств по договору потребительского кредита (п.8 индивидуальных условий договора).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Подписывая договор, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с общими условиями договора потребительского кредита в АО КБ «Пойдем!» и обязуется их выполнять (п. 14 индивидуальных условий договора) (л.д.30-33)

Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 Гражданский кодекс РФ письменной форме.

Факт заключения договора, получения суммы кредита ответчиком не опровергнут.

Согласно условиям договора кредитования, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем внесения денежных средств в кассу банка или на банковский счет в размере ежемесячного платежа.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполняла свои обязательства по уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, своевременно не вносила в банк денежные средства в размере ежемесячного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности, доказательств обратного ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

30.05.2023 мировым судьей судебного участка №67 в Октябрьском судебном районе в г.Омске по заявлению АО КБ «Пойдем!» вынесен судебный приказ № (66) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 254,71 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 898,82 рублей, который был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> мирового судьи судебного № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету банка, задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 254,71 рублей, из которых: 43 719,59 рублей – просроченная задолженность по возврату кредита, 7 843,98 рублей – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 1 106,31 рублей – задолженность по процентам, начисленных на сумму просроченного кредита, 367,4 рублей – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 217,43 рублей - пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, отсутствие возражений ответчика относительно удовлетворения заявленных исковых требований, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в сумме 53 254,71 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1797,64 рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 254,71 рублей, из которых: 43 719,59 рублей – просроченная задолженность по возврату кредита, 7 843,98 рублей – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 1 106,31 рублей – задолженность по процентам, начисленных на сумму просроченного кредита, 367,4 рублей – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 217,43 рублей - пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 797,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Исилькульский городской суд Омской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.А. Дортман

Мотивированное решение составлено 02 октября 2023 года