Дело № 2а-2917/2025

УИД №50RS0053-01-2025-004110-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.о. Электросталь Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 20 ноября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года

Электростальский городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-2917/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Московской области (МИФНС России № 6 по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени.

В обоснование административного иска истец указал, что в собственности ответчика – плательщика налога, по данным МИФНС России № 6 по Московской области имелось следующее имущество:

- автомобиль 

<

марка ТС>, г.р.з. №, с 19.06.2012 года по настоящее время;

- земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, с 09.08.2018 года по настоящее время;

- дом с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, с 09.08.2018 года по настоящее время;

- баня с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, с 09.08.2018 года по настоящее время.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №163433236 от 09.08.2024 г. об оплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2023 год.

В результате неуплаты задолженности по налогам в адрес налогоплательщика было направлено требование №12274 по состоянию на 23 июля 2023 года.

До настоящего времени требования ИФНС исполнены не были.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате транспортного налога за 2023 год в размере 5 032 рубля, земельный налог за 2023 год в размере 893 рубля, налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 912 рубля, пени за период с 12.12.2023 года по 04.03.2025 года в размере 9 068,83 рублей.

Представитель административного истца – МИФНС России № 6 по Московской области – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, от получения судебной юридически значимой корреспонденции уклонился, возражений на административный иск не представил. 

Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 НК РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что в собственности ответчика – плательщика налога, по данным МИФНС России № 6 по Московской области имелось следующее имущество:

- автомобиль 

<

марка ТС>, г.р.з. №, с 19.06.2012 года по настоящее время;

- земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, с 09.08.2018 года по настоящее время;

- дом с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, с 09.08.2018 года по настоящее время;

- баня с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, с 09.08.2018 года по настоящее время.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №163433236 от 09.08.2024 г. об оплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2023 год.

В результате неуплаты задолженностей по налогам в адрес налогоплательщика было направлено требование №12274 по состоянию на 23 июля 2023 года.

До настоящего времени требования ИФНС исполнены не были. 

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика за 2023 год земельного участка, жилого дома и бани, а также транспортного средства – автомобиля 

<

марка ТС>, подтверждено материалами дела, в связи с чем требования о взыскании задолженности по оплате земельного налога за 2023 год в размере 893 рубля, налога на имущество за 2023 год в размере 1 912 рублей, транспортного налога за 2023 год в размере 5 032 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

27.03.2025 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности, который был отменен на основании возражений относительно его исполнения 16.04.2025 года. При указанных обстоятельствах, настоящее исковое заявление предъявлено в суд 07.10.2025 года с соблюдением установленного шестимесячного срока после отмены судебного приказа. Срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа с учетом срока уплаты налога 02.12.2024 года судом также проверен.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В цену иска включены пени в размере 9 068,83 рублей.

С учетом задолженности, взысканной настоящим решением, задолженность по пени по земельному налогу, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2023 год за период с 12.12.2023 года по 04.03.2025 года подлежит взысканию в размере 1569,91 рублей. 

В отношении взыскания пени по иным видам налогов, суд приходит к следующему.

Как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, определение от 17 февраля 2015 года N 422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, то пени по истечении срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому в случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени, пени с налогоплательщика также не могут быть взысканы. 

Согласно представленным МИФНС № 6 по Московской области сведениям, в отношении ответчика принимались меры принудительного взыскания. Судебным приказом 2а-2141/2023 от 18.07.2023 года, взыскана задолженность по оплате транспортного налога за 2017,2018 год, налога на имущество за 2016,2017,2018 год (исполнительное производство № возбуждено 16.07.2024 года, на день рассмотрения дела не окончено); судебный приказ 2а-1055/2024 от 09.04.2024 года о взыскании транспортного налога за 2015,2016, 2021, 2022 год, налога на имущество за 2016,2017, 2021,2022 год, земельного налога за 2021,2022 год (исполнительное производство окончено 12.12.2024).

Кроме того, согласно ведениям МИФНС № 6 по Московской области, 25.04.2022 года мировым судьей выдан судебный приказ № 2а-1237/2022 о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2019,2020 год, налогу на имущество за 2018,2019,2020 год, земельного налога за 2018,2019,2020 год.

При указанных установленных судом обстоятельствах, требования истца о взыскании пени по указанным видам налоговой задолженности, в отношении которой приняты меры принудительного взыскания, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит ко взысканию с ответчика в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС №6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу МИФНС №6 по Московской области (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате транспортного налога за 2023 год в размере 5 032 рубля, земельного налога за 2023 год в размере 893 рубля, налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 912 рублей, пени начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с 12.12.2023 года по 04.03.2025 года в размере 9068,83 рублей, а всего взыскать 16905,83 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета г.о. Электросталь в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова