Дело № 1-21/19 стр. 11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области 

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А., 

с участием государственного обвинителя - заместителя Каширского городского прокурора Московской области Головачева Р.А., 

подсудимого ФИО1 ФИО13,

защитника Закатовой Р.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

без участия потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Веневского районного суда Тульской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 67 Каширского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 116 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц в ИК общего режима. Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с законодательством, исключено осуждение по ст. 116 УК РФ в связи с декриминализацией, наказание смягчено до 11 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 196 Каширского района Московской области по ст. 118 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, условно с испытательным сроком 10 месяцев, судимость не погашена,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут в 

<

адрес> совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут до 13 часов 00 минут в 

<

адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут в 

<

адрес> – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на автобусной остановке 

<

данные изъяты> расположенной у 

<

адрес> в 

<

адрес>, увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №1 В этот момент, у ФИО1 возник преступный умысел, непосредственно направленный на свершение открытого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 подошел к Потерпевший №1 и схватил обеими руками ручки ее дамской сумки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в которой находилось: паспорт 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС), социальная карта пенсионера, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с защитным стеклом, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в чехле из прозрачного полимерного материала розового цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с картой памяти объемом 16 Гб, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, сим-картой 

<

данные изъяты> не представляющей материальной ценностью, кошелек стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, котором были денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, банковские карты 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, банковская карта банка 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, дисконтные карты магазинов: 

<

данные изъяты> не представляющие материальной ценности, косметичка, не представляющая материальной ценности, с лекарственными препаратами: 

<

данные изъяты> в виде таблеток и мази, 

<

данные изъяты> не представляющие материальной ценности, записная книжка, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, блокнот, не представляющий материальной ценности, чехол для очков, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, очки с линзами диоптриями +2, стоимость оправы 

<

данные изъяты> рублей, стоимость двух линз 

<

данные изъяты> рублей, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, ключница, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в которой находились ключ от входной двери в квартиру, ключ от двери домофона, ключ от почтового ящика, три ключа от входных дверей от помещений, не представляющие материальной ценности, и резким рывком вырвал вышеуказанную сумку из рук Потерпевший №1, отчего последняя упала на асфальт. После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

То есть, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Кроме того, в период времени с 11 часов 15 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа, незаконно проник в подсобное помещение указанного магазина, где увидел кошелек синего цвета, принадлежащий Потерпевший №3. В это время у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, реализуя который, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил кошелек, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №3, с находящимися в нем денежными средствами сумме 

<

данные изъяты> рублей., а так же двумя банковскими картами 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №3, банковской картой банка 

<

данные изъяты> и банковской картой банка 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №3, не представляющие материальной ценности. После чего, действуя с единым умыслом, находясь в помещения торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа тайно похитил болторез (ножницы арматурные для резки) 

<

данные изъяты> 900 мм, принадлежащие ИП «Потерпевший №2», стоимостью 

<

данные изъяты> рубль. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №2 причинил ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рубль..

То есть, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь в алкогольном опьянении, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей принадлежащих магазину 

<

данные изъяты> ООО 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, введя в заблуждение ФИО6 относительно своих преступных намерений, о наличии денежных средств на покупку товара, осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу, в указанное время, в указанном месте, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, сложил в металлическую тележку для товара, товарно-материальные ценности, принадлежащие магазину 

<

данные изъяты> ООО 

<

данные изъяты> а именно: 

<

данные изъяты> а всего товарно-материальных ценностей на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, без учета НДС. После чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, ФИО1, вместе с металлической тележкой для товара, в которой находились товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, без учета НДС, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. После совершения указанных действий ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО 

<

данные изъяты> ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

То есть, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4 в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела извещены. Обратились с заявлениями и ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

В предварительном судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласились с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4, не возражали о рассмотрении дела в особом порядке, о чем указали в заявлениях и ходатайствах. Государственный обвинитель и защитник, также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества в виде женской сумки, с находящимися в ней личными документами, мобильным телефоном, и иными предметами, в принадлежащими Потерпевший №1, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества в виде кошелька стоимостью 

<

данные изъяты> руб., с находящимися в нем документами и денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей, и болтореза (ножницы арматурные для резки) 

<

данные изъяты> 900 мм стоимостью 

<

данные изъяты> руб., с незаконным проникновением в помещение магазина 

<

данные изъяты> с причинением значительного ущерба Потерпевший №3, а также ущерба Потерпевший №2, и кражи, то есть тайного хищения чужого имущества в виде продуктов питания на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., принадлежащих ООО 

<

данные изъяты> с которыми подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о его личности, согласно которым ФИО1 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), который образует судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном по всем трем преступлениям, 

<

данные изъяты> Кроме того, с учетом пояснений ФИО1 о предпринимаемых попытках по заглаживанию причиненного ущерба, суд приходит к выводу о возможности признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предпринятые меры к возмещению причиненного ущерба по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Совершенные ФИО1 преступления являются умышленными, относятся к категории средней и небольшой тяжести, направлены против собственности.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, 

<

данные изъяты> суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, без ограничения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания не более двух третей от максимально возможного при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание за данные преступления подлежат назначению по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Несмотря на то, что ФИО1 снят с учета уголовно-исполнительной инспекцией, в связи с окончанием условного срока осуждения, с учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ и совершением вновь трех преступлений в период условного срока, что свидетельствует о недостижении целей уголовного преследования, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 196 Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 118 УК РФ. Наказание, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров, в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев соответствует 1 месяцу 21 дню лишения свободы (п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ). 

Окончательное назначение ФИО1 наказания подлежит на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы назначается исправительная колония строгого режима. 

Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также срок задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 15 ч. 6, ст. 64, 73 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО16 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ - 1 (один) год 4 (четыре) месяцев;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 ФИО17 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 196 Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 118 УК РФ в отношении ФИО1 ФИО18 отменить. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ - 1 дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ) в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, окончательно назначить ФИО1 ФИО19 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания с момента вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также срок задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- USB носитель с видеонаблюдения, установленных в помещении и на улице магазина 

<

данные изъяты> оптический носитель DVD-R, с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на здании магазина 

<

данные изъяты> оптический носитель DVD+R, с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина ИП 

<

данные изъяты> оптический носитель Verbatium CD-R, полученный из 

<

данные изъяты> оптический носитель Verbatium CD-R, полученный из 

<

данные изъяты> два оптических носителя CD-R диска, с шестью видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине 

<

данные изъяты> хранящиеся в материалах дела – хранить приделе;

- женскую сумку синего цвета с содержимым, выданную собственнику Потерпевший №1 по принадлежности, - оставить последней по принадлежности;

- фрагмент бумаги желтого цвета с рукописным цифровым обозначением, хранящейся в материалах дела – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Т.А. Фомина