Копия 

Дело № 2а-122/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дятьково 24 января 2020 г. 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г. 

при секретаре Сусековой Н.В., 

с участием старшего помощника прокурора Ковалевой Л.В.,

административного истца - представителя 

МО МВД России «Дятьковский» ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее возложенных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с административным исковым заявление о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев с 17.07.2022, и дополнении раннее установленных ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в территориальный орган внутренней дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

В обоснование заявленных требований указал, что решением Дятьковского городского суда Брянской области от 27.11.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с момента окончания срока условно-досрочного освобождения, то есть с 16.07.2019г. с установлением ограничений в виде явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой в ночное время;- запретить выезд за пределы территории муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

16.07.2019 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Дятьковский».

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 6 ноября 2019 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 8 ноября 2019 года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 08 ноября 2019 года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 8 ноября 2019года по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления о привлечении к административной ответственности ответчиком не оспаривались и вступили в законную силу.

Указанное обстоятельство в силу ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ) является основанием для продления ответчику срока административного надзора и дополнения ранее установленных ограничений. 

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 с требованиями был согласен.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение старшего помощника прокурора г.Дятьково Ковалевой Л.В., полагавшего удовлетворить заявленные требования, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу установлено, что ФИО2 приговором Дятьковского городского суда от 19 ноября 2010 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 9 лет лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии Брянского областного суда от 23.11.2012 года приговор изменен, срок наказания снижен до 8 лет 10 месяцев лишения свободы. 

24 сентября 2018 года был освобожден из мест лишения свободы условно- досрочно постановлением Брасовского районного суда Брянской области на 10 месяцев и 4 дня. 

По характеру и степени общественной опасности данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 63-ФЗ от 13.06.1996) срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть до 24.09.2026.

Вступившим в законную силу решением Дятьковского городского суда от 27 ноября 2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок на три года и ему установлены ограничения в виде явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой в ночное время; запрещение выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области от 06.11.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 2 суток.

Постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от 08.11.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от 08.11.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 2 суток. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области от 08.11.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 3 суток.

Указанные постановления не обжаловались ФИО2 и вступили в законную силу.

Правонарушения, предусмотренные ст. ст. 20.1, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств. В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора(п.23).

Поскольку имеются предусмотренные данной нормой закона основания для продления ФИО2 административного надзора как лицу, совершившему два и более административных правонарушения в период непогашенной судимости за тяжкое преступление, с учетом личности и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, суд приходит к выводу о продлении в отношении него административного надзора на срок 6 месяцев с 17.07.2022. 

Исходя из поведения поднадзорного лица, совершившего в течение одного года более двух административных правонарушения, которые относятся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, учитывая отрицательную характеристику места жительства, в совокупности с обстоятельствами совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, так как они не обеспечивают в полной мере названных в законе целей административного надзора.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 дополнительного ограничения в виде явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее возложенных ограничений удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: - обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 24 января 2020 г. 

Председательствующий (подпись) Л.Г. Гуляева 

<

данные изъяты>