Дело № 1-50/2024

УИД 52RS0041-01-2024-000497-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года город Перевоз 

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Зайченко М.И., с участием государственных обвинителей Разбежкина А.Д., Канагина Р.Ю., подсудимого ФИО3, защитника адвоката Сушилкиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь на автобусной остановке 

<

адрес>, обнаружил плоды (семена) растения конопля (растения рода Cannabis). В вышеуказанный период времени ФИО3 взял найденные семена растения конопля себе и хранил их у себя дома по адресу: 

<

адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь у себя дома, из вышеуказанных семян вырастил не менее пяти кустов растения конопля (растения рода Cannabis), с которых оборвал части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), после чего у ФИО3, в вышеуказанный период времени возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта указанных частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в значительном размере.

Согласно ст. 2.1 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, заключаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. К хранению, перевозке, пересылке, реализации, приобретению, использованию, ввозу (вывозу) наркосодержащих растений и частей таких растений, которые не включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, применяютя меры контроля, аналогичные мерам, применяемым в отношении содержащихся в них наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров.

Согласно ст. 20 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах и целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) в значительном размере, в нарушение ст.ст. 2.1, 20 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», высушил у себя дома части наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis) для непосредственного употребления (курения), общей массой 7,14 грамма в высушенном виде, входящие в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, расфасовал по различным упаковкам и незаконно хранил их у себя дома по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе обыска, проведенного в период времени с 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, села Ревезень городского округа Перевозский Нижегородской области сотрудниками полиции в присутствии понятых были обнаружены и изъяты, принадлежащие ФИО3 части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой 7,14 грамма в высушенном виде.

Согласно исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения в двух свертках (объекты №.4, 2.5) является частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Наркосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis) входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Масса представленных на исследование частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) в двух свертках (объекты №№.4, 2.5), составляет 0,08 грамма (0,02+0,06) (в высушенном виде). 

Согласно заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в одном пакетике (объект №.2) является частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Наркосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis) входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Масса представленных на экспертизу частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) в пакетике (объект №.2) составляет 3,11 грамма (в высушенном виде). Первоначальная масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), представленных на экспертизу, с учетом отобранной при проведении оперативного исследования пробы (согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ) составляла 3,31 грамма (в высушенном виде).

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в двух пакетиках (объекты №.1, №.2) является частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Наркосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis) входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Общая масса представленных на экспертизу частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) в двух пакетиках (объекты №.1, №.2) составляет 3,35 грамма (1,09+2,26) (в высушенном виде). Первоначальная масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), представленных на экспертизу, с учетом отобранных при проведении оперативного исследования проб (согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ) составляла 3,75 грамма (1,29+2,46) (в высушенном виде).

Исходя из исследования и заключения эксперта, общая масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), составляет 7,14 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний подсудимого ФИО3, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 128-131), ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 152-154), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> со своей семьей, женой ФИО1 и 

<

данные изъяты>. Умысла на сбыт наркотических веществ у него не было, а было намерение употребить лично. Указанное наркотическое вещество он не собирался дарить и кому-либо передавать, и не собирался добровольно его сдавать. В 2020 году он нашел на автобусной остановке в 

<

адрес> г.о. Перевозский около 5-7 семян конопли, которые решил посадить у себя на огороде с целью выращивания и последующего личного употребления. В 2020 году к нему домой пришли сотрудники полиции с целью проведения обыска. В ходе обыска у него были изъяты растения и семена конопли. В последующем было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которому в 2020 году он был осужден Перевозским районным судом Нижегородской области и ему было назначено наказание в виде обязательных работ, которое он отбыл. В конце мая 2024 года находясь у себя дома, он обнаружил на террасе, на шкафу за старыми вещами бумажный сверток с семенами конопли. Он понял, что данные семена у остались с 2020 года. После чего, он решил посадить найденные им семена конопли, с целью выращивания, высушивания и последующего личного употребления. Семена конопли он посадил в полимерный тазик и полимерный цветочный горшок. После созревания растений конопли он высушил их у себя дома в микроволновой печи, после чего лично употреблял, путем курения. Оставшиеся у него части наркосодержащих растений, наркотических средств и семян он спрятал у себя в доме, а именно в жилой комнате, коридоре и террасе. В последующем, он снова посадил семена конопли в полимерный тазик и полимерный цветочный горшок, с целью выращивания, высушивания и последующего личного употребления, путем курения. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе обыска была изъята принадлежащая ему марихуана, части наркосодержащих растений конопли, растения конопли и приспособления для курения. Марихуану и части наркосодержащих растений конопли он хранил у себя дома, без цели сбыта, для личного потребления, спрятав вместе с приспособлениями для курения в различных местах своего дома, а именно в жилой комнате, коридоре и террасе дома, от членов семьи. Марихуану и части наркосодержащих растений конопли он употреблял путем курения с использованием самодельных приспособлений для курения. Никто из членов его семьи не знал о том, что он занимается выращиванием конопли, он об этом никому не говорил. Супруге он пояснял, что выращивает табак. Умысла на сбыт наркотических веществ у него не было. Указанные наркотические вещества он не собирался продавать, дарить или кому-либо передавать, и не собирался добровольно их сдавать. Он хранил части наркосодержащего растения конопли и наркотическое средство каннабис для личного потребления путем курения. Он ознакомлен со справкой о результатах исследования №И от 14.08.2024г. согласно которой, изъятое растительное вещество является наркотическим средством – конопля.

Из показаний подсудимого ФИО3, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 160-162), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в настоящее время он на состояние здоровья не жалуется, чувствует себя хорошо и может давать правильные показания. Травм головы и позвоночника не имеет. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее состоял на учете у врача-психиатра. Он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей семьей. Службу в Вооруженных силах РФ не проходил, так как на тот момент состоял на учете у врача-психиатра. В настоящее время он официально трудоустроен в Дзержинском территориальном отделе г.о. Перевозский Нижегородской области в должности инструктора по спорту. Весной 2020 года, точную дату он не помнит, он нашел на автобусной остановке в 

<

адрес> г.о. Перевозский около 5-7 семян конопли, которые решил посадить у себя на огороде с целью выращивания и последующего личного употребления. В 2020 году к нему домой пришли сотрудники полиции с целью проведения обыска. В ходе обыска у него были изъяты растения и семена конопли. В последующем было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которому в 2020 году он был осужден Перевозским районным судом Нижегородской области, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ, которое он отбыл. После данного случая он наркотические средства не употреблял на протяжении 3-х лет. В конце мая 2024 года, точную дату он не помнит, находясь у себя дома, он обнаружил на террасе, на шкафу за старыми вещами бумажный сверток с семенами конопли и остатками вещества растительного происхождения. Он отделил вещество от семян конопли, после чего он оставил вещество растительного происхождения в бумажном свертке. Он понял, что данные семена и вещество растительного происхождения у него остались с 2020 года. После чего, он решил посадить найденные им семена конопли с целью выращивания, высушивания и последующего личного употребления, без цели сбыта. Семена конопли он посадил в начале июня 2024 года, точную дату он не помнит, в полимерный тазик. В середине июля 2024 года, точную дату он не помнит, выросло 3 куста конопли. Данные кусты он высушил у себя дома в микроволновой печи, после чего лично употреблял в течении недели, путем курения с использованием самодельных приспособлений для курения (пипеток). Данной конопли ему хватило на одну неделю личного употребления (курения). После этого, в середине июля 2024 года, он снова посадил семена конопли в полимерный тазик и полимерный цветочный горшок с целью выращивания, высушивания и последующего личного употребления, без цели сбыта. В начале августа 2024 года, точную дату он не помнит, выросло 5 кустов конопли. Данные кусты он высушил у себя дома в микроволновой печи, после чего лично употреблял, путем курения с использованием самодельных приспособлений для курения (пипеток). Оставшиеся у него части наркосодержащих растений, наркотических средств и семян он решил спрятать у себя в доме. Для этого он сделал бумажные свертки из газеты и бумаги, сколько именно он не помнит, после чего поместил в них части высушенной конопли и семян, и спрятал у себя в доме, а именно в жилой комнате, коридоре и террасе. После этого в начале августа он снова посадил семена конопли в полимерный тазик и полимерный цветочный горшок с целью выращивания, высушивания и последующего личного употребления, без цели сбыта, где у него взошло и произрастало 6 растений конопли. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе обыска была изъята принадлежащая ему марихуана, части наркосодержащих растений конопли, растения конопли и приспособления для курения. После ознакомления с исследованием №И от ДД.ММ.ГГГГ он предполагает, что 0,46 грамма вещества растительного происхождения – каннабис (марихуана), являются остатками вещества растительного происхождения, обнаруженные им в конце мая 2024 года, в бумажном свертке на террасе его дома, совместно с семенами конопли. Марихуану и части наркосодержащих растений конопли он хранил у себя дома, без цели сбыта, для личного потребления, спрятав вместе с приспособлениями для курения в различных местах своего дома, а именно в жилой комнате, коридоре и террасе дома, от членов семьи. Части наркосодержащих растений конопли он употреблял путем курения с использованием самодельных приспособлений для курения. Никто из членов его семьи не знал о том, что он занимается выращиванием конопли, он об этом никому не говорил. Супруге он пояснял, что выращивает табак. Умысла на сбыт наркотических веществ у него не было. Указанные наркотические вещества он не собирался продавать, дарить или кому-либо передавать, и не собирался добровольно их сдавать. Он хранил части наркосодержащего растения конопли и наркотическое средство каннабис для личного потребления путем курения. Показания в качестве обвиняемого даны им добровольно без какого-либо физического, либо морального принуждения со стороны сотрудников правоохранительных органов.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания, неявившегося свидетеля Свидетель №1, данных ей при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 44-46), согласно которым допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своим мужем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут к ней приехали сотрудники полиции. Один из сотрудников предъявил ей служебное удостоверение и представился следователем СО МО МВД России «Перевозский», после чего вручил ей копию постановления Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>. После этого, ей и участвующим в осмотре лицам были разъяснены права, а также порядок производства обыска в соответствии с УПК РФ. После чего, следователь предложил выдать похищенное имущество, а также иные предметы и документы, добытые преступным путем, имеющие значение для уголовного дела. Она пояснила, что у нее в доме таких предметов и документов нет. После чего, сотрудники приступили к производству обыска. В ходе обыска, в жилой комнате дома, сотрудники полиции обнаружили в каменной печи фрагменты растений зеленого цвета. Сотрудники полиции, в присутствии ее и участвующих лиц, упаковали фрагменты растений зеленого цвета в бумажный конверт белого цвета, после чего опечатали оттисками печати «Для пакетов». На поверхность конверта была прикреплена пояснительная надпись, на которой она и участвующие лица поставили свою подпись. Далее, в жилой комнате сотрудники полиции обнаружили на верхней полке шкафа для хранения верхней одежды, россыпь вещества растительного происхождения. Сотрудники полиции, в присутствии ее и участвующих лиц, упаковали россыпь вещества растительного происхождения в бумажный конверт белого цвета, после чего опечатали оттисками печати «Для пакетов». На поверхность конверта была прикреплена пояснительная надпись, на которой она и участвующие лица поставили свою подпись. Далее, при осмотре коридора дома, сотрудники полиции обнаружили за диваном на полу 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета и 3 приспособления для курения, также за диваном в нише находились 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в передней части дивана под сиденьем находились 3 приспособления для курения, а также бумажный сверток с россыпью вещества растительного происхождения зеленого цвета. ФИО4 стороны от дивана над дверным косяком имеется полка, на которой в стеклянной банке находился 1 полимерный сверток, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, также на полке находилось 2 приспособления для курения. Над диваном, на стене обнаружена детская куртка, в правом кармане которой находилось 1 приспособление для курения. Сотрудники полиции, в присутствии ее и участвующих лиц, упаковали 6 вышеуказанных бумажных свертков с веществом растительного происхождения в бумажный конверт белого цвета, после чего опечатали оттисками печати «Для пакетов». На поверхность конверта была прикреплена пояснительная надпись, на которой она и участвующие лица поставили свою подпись. Далее, сотрудники полиции, в присутствии ее и участвующих лиц, упаковали 9 вышеуказанных приспособлений для курения в бумажный конверт белого цвета, после чего опечатали оттисками печати «Для пакетов». На поверхность конверта была прикреплена пояснительная надпись, на которой она и участвующие лица поставили свою подпись. Далее, при осмотре террасы, сотрудники полиции обнаружили в мужской жилетке, находящейся на вешалке, в левом кармане, 1 бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Сотрудники полиции, в присутствии ее и участвующих лиц, упаковали 1 вышеуказанный полимерный пакет с веществом растительного происхождения обнаруженный в коридоре дома и 1 вышеуказанный бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в бумажный конверт белого цвета, после чего опечатали оттисками печати «Для пакетов». На поверхность конверта была прикреплена пояснительная надпись, на которой она и участвующие лица поставили свою подпись. Далее при входе в дом с тыльной стороны дома на крыльце сотрудники полиции обнаружили цветочный горшок с 1 растением зеленого цвета. Сотрудники полиции, в присутствии ее и участвующих лиц, упаковали 1 цветочный горшок с 1 растением зеленого цвета в картонную коробку, после чего опечатали оттисками печати «Для пакетов». На поверхность коробки была прикреплена пояснительная надпись, на которой она и участвующие лица поставили свою подпись. В ходе проведения осмотра следователь составлял протокол, который по окончании осмотра подписал он и другие участники следственного действия. При этом текст протокола она прочитала лично. С данным текстом она была согласна, все было записано верно. Далее, следователь СО МО МВД России «Перевозский», вручил ей копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в нежилом помещении, а именно в дворовых постройках, расположенных на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>. После этого, ей и участвующим в осмотре лицам были разъяснены права, а также порядок производства обыска в соответствии с УПК РФ. После чего, следователь предложил выдать похищенное имущество, а также иные предметы и документы, добытые преступным путем, имеющие значение для уголовного дела. Она пояснила, что у нее в дворовых постройках таких предметов и документов нет. После чего сотрудники приступили к производству обыска. В ходе обыска, сотрудники полиции обнаружили 1 тазик с 5 растениями зеленого цвета, который находился на земле, с тыльной стороны 

<

адрес> г.о. Перевозский Нижегородской области, который они изъяли и упаковали в картонную коробку Предметы и вещества, обнаруженные и изъятые в ходе вышеуказанных обысков, ей не принадлежат. Об их существовании, кроме тазика с 5 растениями и цветочного горшка с 1 растением она узнала только в ходе производства обыска, так как они были спрятаны, муж об этом ей ничего не говорил. Муж пояснял, что в цветочном горшке и тазике он выращивает табак. При ней ее муж курил только сигареты, наркотические средства не употреблял и не курил. Потребителем наркотических средств она не является.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания, неявившегося свидетеля Свидетель №2, данных им при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 47-49), согласно которым допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Около 17 часов 30 минут к нему домой приехал сотрудник полиции и предложил принять участие в проведении следственного действия в качестве понятого. Он согласился. Сотрудник полиции сказал, что ему нужно спуститься на автомобильную парковку, расположенную около его дома, где будет ждать служебный автомобиль, что он и сделал. После чего, на служебном автомобиле, совместно с сотрудниками полиции он проследовал к дому 

<

адрес>. Они вышли из автомобиля и проследовали к вышеуказанному дому. Территория домовладения забором была не огорожена, проход к входной двери в дом был свободный. Находясь около дома, сотрудник полиции предъявил женщине, как он, в последующем узнал Свидетель №1, служебное удостоверение и представился следователем СО МО МВД России «Перевозский», после чего вручил ей копию постановления Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>. После этого, ему, понятой Свидетель №3 и участвующим в осмотре лицам следователь разъяснил права, а также порядок производства обыска в соответствии с УПК РФ. После чего, следователь предложил выдать похищенное имущество, а также иные предметы и документы, добытые преступным путем, имеющие значение для уголовного дела. Свидетель №1 пояснила, что у нее в доме таких предметов и документов нет. После чего, сотрудники приступили к производству обыска. В ходе обыска, в жилой комнате дома, сотрудники полиции обнаружили в каменной печи фрагменты растений зеленого цвета. Сотрудники полиции, в присутствии его и участвующих лиц, упаковали фрагменты растений зеленого цвета в бумажный конверт белого цвета, после чего опечатали оттисками печати «Для пакетов». На поверхность конверта была прикреплена пояснительная надпись, на которой он и участвующие лица поставили свою подпись. Далее, в жилой комнате сотрудники полиции обнаружили на верхней полке шкафа для хранения верхней одежды, россыпь вещества растительного происхождения. Сотрудники полиции, в присутствии его и участвующих лиц, упаковали россыпь вещества растительного происхождения в бумажный конверт белого цвета, после чего опечатали оттисками печати «Для пакетов». На поверхность конверта была прикреплена пояснительная надпись, на которой он и участвующие лица поставили свою подпись. Далее, при осмотре коридора дома, сотрудники полиции обнаружили за диваном на полу 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета и 3 приспособления для курения, также за диваном в нише находились 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в передней части дивана под сиденьем находились 3 приспособления для курения, а также бумажный сверток с россыпью вещества растительного происхождения зеленого цвета. ФИО4 стороны от дивана над дверным косяком имелась полка, на которой в стеклянной банке находился 1 полимерный сверток, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, также на полке находилось 2 приспособления для курения. Над диваном, на стене была обнаружена детская куртка, в правом кармане которой находилось 1 приспособление для курения. Сотрудники полиции, в присутствии него и участвующих лиц, упаковали 6 вышеуказанных бумажных свертков с веществом растительного происхождения в бумажный конверт белого цвета, после чего опечатали оттисками печати «Для пакетов». На поверхность конверта была прикреплена пояснительная надпись, на которой он и участвующие лица поставили свою подпись. Далее, сотрудники полиции, в присутствии его и участвующих лиц, упаковали 9 вышеуказанных приспособлений для курения в бумажный конверт белого цвета, после чего опечатали оттисками печати «Для пакетов». На поверхность конверта была прикреплена пояснительная надпись, на которой он и участвующие лица поставили свою подпись. Далее, при осмотре террасы, сотрудники полиции обнаружили в мужской жилетке, находящейся на вешалке, в левом кармане, 1 бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Сотрудники полиции, в присутствии его и участвующих лиц, упаковали 1 вышеуказанный полимерный пакет с веществом растительного происхождения обнаруженный в коридоре дома и 1 вышеуказанный бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в бумажный конверт белого цвета, после чего опечатали оттисками печати «Для пакетов». На поверхность конверта была прикреплена пояснительная надпись, на которой он и участвующие лица поставили свою подпись. Далее при входе в дом с тыльной стороны дома на крыльце сотрудники полиции обнаружили цветочный горшок с 1 растением зеленого цвета. Сотрудники полиции, в присутствии его и участвующих лиц, упаковали 1 цветочный горшок с 1 растением зеленого цвета в картонную коробку, после чего опечатали оттисками печати «Для пакетов». На поверхность коробки была прикреплена пояснительная надпись, на которой он и участвующие лица поставили свою подпись. В ходе проведения осмотра следователь составлял протокол, который по окончании осмотра подписал он и другие участники следственного действия. При этом текст протокола он прочитал лично. С данным текстом он был согласен, все было записано верно. Далее следователь СО МО МВД России «Перевозский» вручил Свидетель №1 копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в нежилом помещении, а именно в дворовых постройках, расположенных на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>. После этого ему и участвующим в осмотре лицам были разъяснены права, а также порядок производства обыска в соответствии с УПК РФ. После чего, следователь предложил выдать похищенное имущество, а также иные предметы и документы, добытые преступным путем, имеющие значение для уголовного дела. Свидетель №1 пояснила, что у нее в дворовых постройках таких предметов и документов нет. После чего, сотрудники приступили к производству обыска. В ходе обыска, сотрудники полиции обнаружили 1 тазик с 5 растениями зеленого цвета, который находился на земле, с тыльной стороны 

<

адрес> г.о. Перевозский Нижегородской области. Сотрудники полиции, в присутствии его и участвующих лиц, упаковали 1 тазик с 5 растениями зеленого цвета в картонную коробку, после чего опечатали оттисками печати «Для пакетов». На поверхность коробки была прикреплена пояснительная надпись, на которой он и участвующие лица поставили свою подпись. В ходе проведения осмотра следователь составлял протокол, который по окончании осмотра подписал он и другие участники следственного действия. При этом текст протокола он прочитал лично. С данным текстом он был согласен, все было записано верно. После окончания осмотров он совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле поехал в 

<

адрес>, где его высадили около отдела полиции. После чего, он проследовал домой.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания, неявившегося свидетеля Свидетель №3, данных ей при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 50-51), согласно которым допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №3 показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в 

<

адрес> и проходила около отдела полиции. Около 17 часов 30 минут к ней подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в проведении следственного действия в качестве понятого. Она согласилась. Совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле, она проследовала к дому 

<

адрес>. Находясь около дома, сотрудник полиции предъявил женщине, как она, в последующем узнала, Свидетель №1 служебное удостоверение и представился следователем СО МО МВД России «Перевозский», после чего вручил ей копию постановления Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>. После этого ей, понятому Свидетель №2 и участвующим в осмотре лицам следователь разъяснил права, а также порядок производства обыска в соответствии с УПК РФ. После чего, следователь предложил выдать похищенное имущество, а также иные предметы и документы, добытые преступным путем, имеющие значение для уголовного дела. Свидетель №1 пояснила, что у нее в доме таких предметов и документов нет. После чего, сотрудники приступили к производству обыска. В ходе обыска, в жилой комнате дома, сотрудники полиции обнаружили в каменной печи фрагменты растений зеленого цвета. Сотрудники полиции, в присутствии ее и участвующих лиц, упаковали фрагменты растений зеленого цвета в бумажный конверт белого цвета, после чего опечатали оттисками печати «Для пакетов». На поверхность конверта была прикреплена пояснительная надпись, на которой он и участвующие лица поставили свою подпись. Далее, в жилой комнате сотрудники полиции обнаружили на верхней полке шкафа для хранения верхней одежды, россыпь вещества растительного происхождения. Сотрудники полиции, в присутствии ее и участвующих лиц, упаковали россыпь вещества растительного происхождения в бумажный конверт белого цвета, после чего опечатали оттисками печати «Для пакетов». На поверхность конверта была прикреплена пояснительная надпись, на которой он и участвующие лица поставили свою подпись. Далее, при осмотре коридора дома, сотрудники полиции обнаружили за диваном на полу 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета и 3 приспособления для курения, также за диваном в нише находились 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в передней части дивана под сиденьем находились 3 приспособления для курения, а также бумажный сверток с россыпью вещества растительного происхождения зеленого цвета. ФИО4 стороны от дивана над дверным косяком имелась полка, на которой в стеклянной банке находился 1 полимерный сверток, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, также на полке находилось 2 приспособления для курения. Над диваном, на стене была обнаружена детская куртка, в правом кармане которой находилось 1 приспособление для курения. Сотрудники полиции, в присутствии ее и участвующих лиц, упаковали 6 вышеуказанных бумажных свертков с веществом растительного происхождения в бумажный конверт белого цвета, после чего опечатали оттисками печати «Для пакетов». На поверхность конверта была прикреплена пояснительная надпись, на которой он и участвующие лица поставили свою подпись. Далее, сотрудники полиции, в присутствии ее и участвующих лиц, упаковали 9 вышеуказанных приспособлений для курения в бумажный конверт белого цвета, после чего опечатали оттисками печати «Для пакетов». На поверхность конверта была прикреплена пояснительная надпись, на которой она и участвующие лица поставили свою подпись. Далее, при осмотре террасы, сотрудники полиции обнаружили в мужской жилетке, находящейся на вешалке, в левом кармане, 1 бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Сотрудники полиции, в присутствии ее и участвующих лиц, упаковали 1 вышеуказанный полимерный пакет с веществом растительного происхождения обнаруженный в коридоре дома и 1 вышеуказанный бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в бумажный конверт белого цвета, после чего опечатали оттисками печати «Для пакетов». На поверхность конверта была прикреплена пояснительная надпись, на которой она и участвующие лица поставили свою подпись. Далее, при входе в дом с тыльной стороны дома на крыльце сотрудники полиции обнаружили цветочный горшок с 1 растением зеленого цвета. Сотрудники полиции, в присутствии ее и участвующих лиц, упаковали 1 цветочный горшок с 1 растением зеленого цвета в картонную коробку, после чего опечатали оттисками печати «Для пакетов». На поверхность коробки была прикреплена пояснительная надпись, на которой она и участвующие лица поставили свою подпись. В ходе проведения осмотра следователь составлял протокол, который по окончании осмотра подписал она и другие участники следственного действия. При этом текст протокола прочитала лично. С данным текстом она была согласна, все было записано верно. Далее, следователь СО МО МВД России «Перевозский» вручил Свидетель №1 копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в нежилом помещении, а именно в дворовых постройках, расположенных на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>. После этого, ей и участвующим в осмотре лицам были разъяснены права, а также порядок производства обыска в соответствии с УПК РФ. После чего, следователь предложил выдать похищенное имущество, а также иные предметы и документы, добытые преступным путем, имеющие значение для уголовного дела. Свидетель №1 пояснила, что у нее в дворовых постройках таких предметов и документов нет. После чего, сотрудники приступили к производству обыска. В ходе обыска, сотрудники полиции обнаружили 1 тазик с 5 растениями зеленого цвета, который находился на земле, с тыльной стороны 

<

адрес> г.о. Перевозский Нижегородской области. Сотрудники полиции в присутствии ее и участвующих лиц, упаковали 1 тазик с 5 растениями зеленого цвета в картонную коробку, после чего опечатали оттисками печати «Для пакетов». На поверхность коробки была прикреплена пояснительная надпись, на которой она и участвующие лица поставили свою подпись. В ходе проведения осмотра следователь составлял протокол, который по окончании осмотра подписала она и другие участники следственного действия. При этом текст протокола она прочитала лично. С данным текстом она была согласна, все было записано верно. После окончания осмотров она совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле поехал в 

<

адрес>, где ее высадили около отдела полиции. После чего, она проследовала домой.

Судом исследованы письменные доказательства по делу:

Сообщение о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 оперуполномоченный ФИО5 МВД России «Перевозский» сообщил о том, что в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО3, обнаружено вещество растительного происхождения, похожее на коноплю (том №, л.д. 13).

Протокол обыска с таблицей изображений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обыск производится по адресу: Нижегородская область, г.о. Перевозский, 

<

адрес> целях отыскания и изъятия имущества, а также иных предметов, документов и ценностей, добытых преступным путем, имеющих значение для уголовного дела. В ходе обыска изъято: в жилой комнате дома слева направо расположено: каменная печь, кухонный гарнитур, газовая плита, холодильник, микроволновая печь, стол, стулья, диван, телевизор, стол, два шкафа. В каменной печи обнаружены фрагменты растений зеленого цвета. Указанные фрагменты изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, заверенный подписью следователя, понятых, специалиста и участвующих лиц. Далее. С правой стороны от дверного проема в жилую комнату расположен шкаф для хранения верхней одежды. На верхней части шкафа, на полке обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято и упаковано в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, заверенной подписью следователя, понятых, специалиста и иных участвующих лиц. Далее, при входе в дом, на крыльце находится диван. За диваном на полу обнаружено: 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета и 3 приспособления для курения, далее при осмотре дивана, с задней стороны в нише было обнаружено 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, с передней части дивана, под сиденьем, обнаружено 3 приспособления для курения, а также россыпь вещества растительного происхождения зеленого цвета, которые было изъято и упаковано в бумажный сверток. С левой стороны от дивана над дверным косяком имеется полка, на которой в стеклянной банке обнаружен полимерный сверток, в котором имеется растительное вещество зеленого цвета. Над диваном, на стене имеется детская куртка, в правом кармане которой обнаружено 1 приспособление для курения. Также, над дверным косяком на полке обнаружено 2 приспособления для курения, 6 бумажных свертков с веществом растительного происхождения, упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, заверенной подписью следователя, понятых, специалиста и иных участвующих лиц. 9 приспособлений для курения, обнаруженные на крыльце дома, были упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, заверенной подписью следователя, понятых, специалиста и иных участвующих лиц. Далее, при осмотре террасы, с левой стороны от двери расположена вешалка. На вешалке, в левом кармане жилетки (мужской) обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данный сверток, а также полимерный пакет с веществом растительного происхождения, обнаруженный на крыльце дома, был упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, заверенной подписью следователя, понятых, специалиста и иных участвующих лиц. Далее, при входе в дом с тыльной стороны дома, на крыльце, обнаружен пластиковый цветочный горшок с 1 растением зеленого цвета, который был изъят в картонную коробку с пояснительной надпись, заверенной подписью следователя, понятых, специалиста и иных участвующих лиц (том №, л.д. 21-34).

Протокол обыска с таблицей изображений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обыск производится на придомовой территории и хозяйственных постройках по адресу: Нижегородская область, г.о. Перевозский, 

<

адрес> целях отыскания и изъятия имущества, а также иных предметов, документов и ценностей, добытых преступным путем, имеющих значение для уголовного дела. В ходе обыска изъято: 1 тазик с 5 растениями зеленого цвета, который был упакован в картонную коробку, опечатанную печатью «Для пакетов» с пояснительной надписью, заверенной подписью следователя, понятых, специалиста и иных участвующих лиц. Данный тазик находился на земле, с тыльной стороны 

<

адрес> г.о. Перевозский Нижегородской области, возле двери в сарай (том №, л.д. 36-43).

Справка о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения в двух свертках (объекты №.4, 2.5) является частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Наркосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis) входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса представленных на исследование частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) в двух свертках (объекты №№.4, 2.5), составляет 0,08 грамма (0,02+0,06) (в высушенном виде) (том №, л.д. 54-56).

Заключение эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в одном пакетике (объект №.2) является частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Наркосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis) входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса представленных на экспертизу частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) в пакетике (объект №.2) составляет 3,11 грамма (в высушенном виде). Первоначальная масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), представленных на экспертизу, с учетом отобранной при проведении оперативного исследования пробы (согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ) составляла 3,31 грамма (в высушенном виде). Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в двух пакетиках (объекты №.1, №.2) является частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Наркосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis) входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса представленных на экспертизу частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) в двух пакетиках (объекты №.1, №.2) составляет 3,35 грамма (1,09+2,26) (в высушенном виде). Первоначальная масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), представленных на экспертизу, с учетом отобранных при проведении оперативного исследования проб (согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ) составляла 3,75 грамма (1,29+2,46) (в высушенном виде). Исходя из исследования и заключения эксперта, общая масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), составляет 7,14 грамма, что относится к значительному размеру, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (том №, л.д. 61-66).

Протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых объектом осмотра является конверт № выполнен из бумаги. Конверт скреплен металлическими скобами, заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «для пакетов * Главное следственное управление ГУ МВД России по Нижегородской области * Следственный отдел МО МВД России «Перевозский»», фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», пояснительной надписью и подписями специалиста. На конверте имеются штампы, рукописная надпись. К конверту прикреплена «бирка экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста и с оттиском круглой печати «Для пакетов № * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ». Свободного доступа к осматриваемому объекту нет. В ходе осмотра конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта №Э от 02.09.2024г. в осматриваемом конверте находятся части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 2,91 грамма и плоды (семена) растения конопля (растения рода Cannabis) массой 18,15 грамма. Объектом осмотра является конверт № выполнен из бумаги. Конверт скреплен металлическими скобами, заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «для пакетов * Главное следственное управление ГУ МВД России по Нижегородской области * Следственный отдел МО МВД России «Перевозский»», фрагментом бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», пояснительной надписью и подписью специалиста. На конверте имеются штампы, печатные надписи. На конверт наклеен фрагмент бумаги белого цвета с пояснительной надписью. К конверту прикреплена «бирка экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста и с оттиском круглой печати «Для пакетов № * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ». Свободного доступа к осматриваемому объекту нет. В ходе осмотра конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта №Э от 02.09.2024г. в осматриваемом конверте находятся части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 2,95 грамма и плоды (семена) растения конопля (растения рода Cannabis) массой 5,84 грамма. По завершению осмотра указанные объекты не переупаковывались. По окончании осмотра на бумажные конверты №№,2 были приклеены фрагменты бумаги белого цвета с пояснительным текстом, подписями понятых и ст. дознавателя, конверты опечатаны оттиском круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №* МО МВД России «Перевозский». Признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: 1) – 2,91 грамм частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), находящихся в пакетике, упаковано в бумажный конверт (упаковка №), который скреплен металлическими скобами, заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «для пакетов * Главное следственное управление ГУ МВД России по Нижегородской области * Следственный отдел МО МВД России «Перевозский»», фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», пояснительной надписью и подписями специалиста. На конверте имеются штампы, рукописная надпись. К конверту прикреплена «бирка экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста и с оттиском круглой печати «Для пакетов № * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», а также приклеен фрагмент листа бумаги с пояснительным текстом, подписями понятых и ст. дознавателя, также опечатан фрагментами листа бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов №*Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Перевозский»*МВД РФ». 2) – 2,95 грамма частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), находящиеся в двух пакетиках, упакованные в бумажный конверт (упаковка №). Конверт скреплен металлическими скобами, заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «для пакетов * Главное следственное управление ГУ МВД России по Нижегородской области * Следственный отдел МО МВД России «Перевозский»», фрагментом бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», пояснительной надписью и подписью специалиста. На конверте имеются штампы, печатные надписи. На конверт наклеен фрагмент бумаги белого цвета с пояснительной надписью. К конверту прикреплена «бирка экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста и с оттиском круглой печати «Для пакетов № * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», а также приклеен фрагмент листа бумаги с пояснительным текстом, подписями понятых и ст. дознавателя, также опечатан фрагментами листа бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов №*Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Перевозский»*МВД РФ». 3) - 18,15 грамм плодов (семян) растения конопля (растений рода Cannabis), упакованные в один пакетик (упаковка №) упаковано в бумажный конверт (упаковка №), который скреплен металлическими скобами, заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «для пакетов * Главное следственное управление ГУ МВД России по Нижегородской области * Следственный отдел МО МВД России «Перевозский»», фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», пояснительной надписью и подписями специалиста. На конверте имеются штампы, рукописная надпись. К конверту прикреплена «бирка экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста и с оттиском круглой печати «Для пакетов № * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», а также приклеен фрагмент листа бумаги с пояснительным текстом, подписями понятых и ст. дознавателя, также опечатан фрагментами листа бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов №*Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Перевозский»*МВД РФ». 4) – 5,84 грамма плодов (семян) растения конопля (растений рода Cannabis), упакованные в два пакетика (упаковка №), упаковано в бумажный конверт, который скреплен металлическими скобами, заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «для пакетов * Главное следственное управление ГУ МВД России по Нижегородской области * Следственный отдел МО МВД России «Перевозский»», фрагментом бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», пояснительной надписью и подписью специалиста. На конверте имеются штампы, печатные надписи. На конверт наклеен фрагмент бумаги белого цвета с пояснительной надписью. К конверту прикреплена «бирка экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста и с оттиском круглой печати «Для пакетов № * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», а также приклеен фрагмент листа бумаги с пояснительным текстом, подписями понятых и ст. дознавателя, также опечатан фрагментами листа бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов №*Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Перевозский»*МВД РФ» и помещены для хранения в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Перевозский» (дислокация 

<

адрес>) по адресу: 

<

...> (том №, л.д. 68-69, 70-73,74-75, 76).

Протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, к которому прикреплена бирка с пояснительной надписью, заверенная подписью участвующих лиц и скреплена печатью «Для пакетов». Упаковка повреждений не имеет, следов вскрытия упаковки не обнаружено. При вскрытии упаковки из неё извлечены: девять приспособлений для курения:

1. Приспособление для курения (курительная трубка) коричневого цвета, выполненная из стекла. Курительная трубка имеет следующие размерные характеристики (ДхШ): 10х1,7 см. Курительная трубка имеет чашу, на которой имеется надпись «D&К». Во внутренней части трубки имеются следы копоти и нагара. 

2. Приспособление для курения, корпус которого выполнен из полимерного материала зеленого цвета. Приспособление для курения состоит из двух частей. Первая часть состоит из полимерного материала зеленого цвета выполненная в форме конуса, к которой прикреплена стеклянная трубка, вторая часть состоит из полимерного материала зеленого цвета выполненного в форме конуса, которая закрывает стеклянную трубку. Стеклянная трубка коричневого цвета, выполнена из стекла. Приспособление для курения имеет следующие размерные характеристики (ДхШ): 7,5х1 см. Во внутренней части приспособления для курения имеются следы копоти и нагара.

3. Приспособление для курения, выполненное из полимерного материала зеленого цвета. Приспособление для курения состоит из двух частей. Первая часть состоит из полимерного материала зеленого цвета выполненная в форме конуса, к которой прикреплена стеклянная трубка, вторая часть состоит из полимерного материала зеленого цвета выполненного в форме конуса, которая закрывает стеклянную трубку. Стеклянная трубка коричневого цвета, выполнена из стекла. Приспособление для курения имеет следующие размерные характеристики (ДхШ): 7,5х1 см. Во внутренней части приспособления для курения имеются следы копоти и нагара.

4. Приспособление для курения, выполненное из полимерного материала зеленого цвета. Приспособление для курения состоит из двух частей. Первая часть состоит из полимерного материала зеленого цвета выполненная в форме конуса, вторая часть состоит из полимерного материала зеленого цвета выполненного в форме конуса, которая закрывает первую часть. Приспособление для курения имеет следующие размерные характеристики (ДхШ): 7,5х1 см. Во внутренней части приспособления для курения имеются следы копоти и нагара.

5. Приспособление для курения, выполненное из полимерного материала белого цвета. Приспособление для курения состоит из двух частей. Первая часть состоит из полимерного материала белого цвета выполненная в форме конуса, к которой прикреплена стеклянная трубка, вторая часть состоит из полимерного материала белого цвета выполненного в форме конуса, которая закрывает стеклянную трубку. Приспособление для курения имеет следующие размерные характеристики (ДхШ): 6,5х1 см. Во внутренней части приспособления для курения имеются следы копоти и нагара.

6. Приспособление для курения, выполненное из полимерного материала белого цвета. Приспособление для курения состоит из двух частей. Первая часть состоит из полимерного материала белого цвета выполненная в форме конуса, к которой прикреплена стеклянная трубка, вторая часть состоит из полимерного материала белого цвета выполненного в форме конуса, которая закрывает стеклянную трубку. Приспособление для курения имеет следующие размерные характеристики (ДхШ): 6,5х1 см. Во внутренней части приспособления для курения имеются следы копоти и нагара.

7. Приспособление для курения, выполненное из полимерного материала белого цвета. Приспособление для курения выполнено в форме конуса, к которой прикреплена стеклянная трубка коричневого цвета, выполненная из стекла. Приспособление для курения имеет следующие размерные характеристики (ДхШ): 8х1 см. Во внутренней части приспособления для курения имеются следы копоти и нагара.

8. Приспособление для курения, выполненное из металла серого цвета. Приспособление для курения в нижней части имеет накладку желтого цвета, выполненную из прорезиненного материала. Приспособление для курения имеет следующие размерные характеристики (ДхШ): 7х0,5 см. Во внутренней части приспособления для курения имеются следы копоти и нагара.

9. Приспособление для курения, выполненное из полимерного материала черного цвета. Приспособление для курения выполнено в форме прямоугольника, имеющего сужение у основания. Приспособление для курения имеет следующие измерительные размеры (ДхШ): 7,5х1 см. Во внутренней части приспособления для курения имеются следы копоти и нагара. 

По окончании осмотра осматриваемые объекты – девять приспособлений для курения упакованы в первоначальную упаковку, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и помещены для хранения в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Перевозский» (дислокация 

<

адрес>) по адресу: Нижегородская область, 

<

адрес> (том №, л.д. 112-120, 121, 122).

Судом исследованы сведения о личности подсудимого ФИО3: том № л.д.163-168, 171-172, 175-178, 180, 182-189, 193-194.

Суд доверяет изложенным документам, и признает их допустимыми, поскольку они собраны в соответствии со статьей 86 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, а сведения, изложенные в них, имеют значение для обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, указанных в статье 73 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд доверяет заключениям экспертов, поскольку порядок назначения и проведения судебных экспертиз, предусмотренный Уголовным процессуальным законодательством Российской Федерации, был соблюден. Все заключения даны квалифицированными экспертами на основе объективных исследований, с применением научных познаний и соответствуют требованиям статьи 204 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайств об исключении представленных доказательств как недопустимых стороной защиты не заявлялось, а самим судом оснований для этого не установлено.

Оценив по правилам статьи 88 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.

Органами предварительного расследования ФИО3 вменяется совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – то есть, незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, логичны, носят последовательный, непротиворечивый характер, они согласуются и дополняют друг друга, подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц не усматривается.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО3 преступления установлены оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого, когда он подробно рассказал об обстоятельствах незаконного хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. 

Суд доверяет показаниям подсудимого, признает их допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые суд нашел необходимым положить в основу приговора.

Приведенные доказательства, суд признает достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора. 

Исходя из установленных судом обстоятельств совершения ФИО3 преступления, которые подтверждены доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, суд находит, что ФИО3, незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства - растения рода Cannabis, общей массой 7,14 грамма в высушенном виде, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Данные установленные судом обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия по делу и подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств, которые взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга.

По результатам судебного разбирательства не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 оговаривают подсудимую либо намеренно искажают картину произошедшего.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – то есть, незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признаёт: в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, принесения извинения в суде, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не имеется, так как данное обстоятельство материалами дела не подтверждается, поскольку преступление было выявлено непосредственно сотрудниками полиции, а последующее признание ФИО3 вины не свидетельствует о каком-либо активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выявляет признаки употребления каннабиноидов с вредными последствиями у акцентуированной личности, что подтверждается анамнестическими сведениями, данными материалов уголовного дела, в том числе характеризующим материалом, медицинской документацией, употреблением подэксрпертным наркотических средств группы каннабиноидов без явлений зависимости, характером инкриминируемых ему деяний в прошлом и в настоящее время, результатами предыдущих АСПЭ, настоящего клинико-психопатологического обследования. Указанное расстройство, однако, не лишало его способности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) не усматривается.

Суд приходит к убеждению, что личность подсудимого ФИО3 в полной мере соответствует его жизненному опыту и уровню его образования. Он адекватно реагирует на судебную ситуацию, логически выстраивает мотивы своего поведения.

Жалоб на состояние собственного психического здоровья подсудимый ни на предварительном расследовании, ни в судебном заседании не заявлял, в связи с чем, суд считает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее состоял на психиатрическом наблюдении, жалоб и заявление на ФИО3 в МО МВД России «Перевозский» не поступало, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, зарекомендовал себя как примерный гражданин, поддерживающий хорошие отношения как в семье, так и в общении с жителями поселка, в конфликтных ситуациях не замечен, дружелюбен, оказывает помощь, жалоб и заявление на ФИО3 в Дзержинский территориальный отдел администрации г.о. Перевозский не поступало, по месту работы характеризуется с положительной стороны, имеет постоянное место жительство и регистрацию, военнообязанный, но военную службу не проходил по состоянию здоровья.

Определяя вид и размер наказания ФИО3 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде исправительных работ, без применения правил части 1 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному, достаточным для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения повторных преступлений, и исправления ФИО3, в связи с чем назначение иных видов наказания, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО3 от наказания, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, по настоящему делу не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО3, тяжесть совершенного преступления, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, и, кроме того, исходя из положений части 2 статьи 97 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск в уголовном деле не предъявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии с требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу: девять приспособлений для курения (том №, л.д. 112-120, 121, 122); 2,91 грамм частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), находящихся в пакетике, упаковано в бумажный конверт (упаковка №), который скреплен металлическими скобами, заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «для пакетов * Главное следственное управление ГУ МВД России по Нижегородской области * Следственный отдел МО МВД России «Перевозский»», фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», пояснительной надписью и подписями специалиста. На конверте имеются штампы, рукописная надпись. К конверту прикреплена «бирка экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста и с оттиском круглой печати «Для пакетов № * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», а также приклеен фрагмент листа бумаги с пояснительным текстом, подписями понятых и ст. дознавателя, также опечатан фрагментами листа бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов №*Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Перевозский»*МВД РФ»; 2,95 грамма частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), находящиеся в двух пакетиках, упакованные в бумажный конверт (упаковка №). Конверт скреплен металлическими скобами, заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «для пакетов * Главное следственное управление ГУ МВД России по Нижегородской области * Следственный отдел МО МВД России «Перевозский»», фрагментом бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», пояснительной надписью и подписью специалиста. На конверте имеются штампы, печатные надписи. На конверт наклеен фрагмент бумаги белого цвета с пояснительной надписью. К конверту прикреплена «бирка экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста и с оттиском круглой печати «Для пакетов № * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», а также приклеен фрагмент листа бумаги с пояснительным текстом, подписями понятых и ст. дознавателя, также опечатан фрагментами листа бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов №*Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Перевозский»*МВД РФ»; 18,15 грамм плодов (семян) растения конопля (растений рода Cannabis), упакованные в один пакетик (упаковка №) упаковано в бумажный конверт (упаковка №), который скреплен металлическими скобами, заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «для пакетов * Главное следственное управление ГУ МВД России по Нижегородской области * Следственный отдел МО МВД России «Перевозский»», фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», пояснительной надписью и подписями специалиста. На конверте имеются штампы, рукописная надпись. К конверту прикреплена «бирка экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста и с оттиском круглой печати «Для пакетов № * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», а также приклеен фрагмент листа бумаги с пояснительным текстом, подписями понятых и ст. дознавателя, также опечатан фрагментами листа бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов №*Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Перевозский»*МВД РФ»; 5,84 грамма плодов (семян) растения конопля (растений рода Cannabis), упакованные в два пакетика (упаковка №), упаковано в бумажный конверт, который скреплен металлическими скобами, заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «для пакетов * Главное следственное управление ГУ МВД России по Нижегородской области * Следственный отдел МО МВД России «Перевозский»», фрагментом бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», пояснительной надписью и подписью специалиста. На конверте имеются штампы, печатные надписи. На конверт наклеен фрагмент бумаги белого цвета с пояснительной надписью. К конверту прикреплена «бирка экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста и с оттиском круглой печати «Для пакетов № * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», а также приклеен фрагмент листа бумаги с пояснительным текстом, подписями понятых и ст. дознавателя, также опечатан фрагментами листа бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов №*Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Перевозский»*МВД РФ», помещенные для хранения в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Перевозский» (дислокация 

<

адрес>) по адресу: Нижегородская область, 

<

адрес> (том №, л.д. 68, 70-73, 74-75, 76) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Перевозский районный суд Нижегородской области.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе: в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника, отказ от защитника в соответствии с частью 3 статьи 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья Д.Н. Миньков